A redundáns független lemezek tömbje (RAID) a tárolóegységekhez készült technológia, amely kiegyensúlyozott áramlást és számos előnyt kínál, például jobb hibatűrést, fokozott megbízhatóságot és nagy teljesítményt.
Két vagy több lemeztároló tömböt egyesít logikai egységekben, amelyek úgy viselkednek, mint egy meghajtó. Ez az ajánlat A csoportosítás szoftver és hardver segítségével valósul meg.
Egyszerűen fogalmazva, a RAID lehetővé teszi több merevlemez csatlakoztatását egyetlen nagyobb tárolókapacitású lemezhez.
Amellett, hogy számos kisebb meghajtóból nagyobb tárhelyet hoz létre, különféle teljesítményfeladatokban is segít, például a meghajtók közötti védelemben az írási és olvasási sebesség javítása érdekében, valamint az adatredundanciát szolgáló tükrözésben.
Különféle RAID szintek közül választhat. A RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 és RAID 10 a legnépszerűbb szintek. Minden szint egy bizonyos feladat elvégzésére lett kifejlesztve.
Ez a kifejezés meglehetősen ismeretlen, és ezért sok ember számára nehéz megfelelő döntést hozni arról, hogy mit válasszon a RAID 0 és a RAID 1 között.
Ebben a cikkben a RAID 0 VS RAID 1-ről fogok beszélni, és összehasonlítom őket, hogy megértsék a két technológia közötti különbséget.
Kezdjük!
Tartalomjegyzék
Mi az a RAID 0?
A RAID 0 egy szabványos konfiguráció, amely paritás és tükrözés helyett adatcsíkozást használ az adatok kezelésére. Ez az a folyamat, amikor az adatokat különböző blokkokra osztják, és szétosztják más tárolóeszközökön, például szilárdtestalapú meghajtókon (SSD) vagy merevlemezeken.
A RAID 0 általában javítja a rendszer teljesítményét, és működése teljes mértékben a RAID-re támaszkodik. Ezenkívül segít nagy logikai kötet létrehozásában a kis kapacitású meghajtók különféle készleteiből.
Hogyan működik a RAID 0?
A csík SSD-kre vagy merevlemezekre osztott adatokat tartalmaz, és a csíkos egység határozza meg az adatszeletet az egyes meghajtókon. Mivel a csíkozás kiterjeszti az adatokat a fizikai meghajtókra, a különböző lemezek hozzáférhetnek a tartalomhoz, így az olvasás és az írás gyorsabban befejeződik.
Az adatok kezelésére szolgáló paritás nélküli lemezcsíkozás általában nulla hibatűréssel és redundanciával rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy ha egy meghajtó meghibásodik, a meghajtón lévő összes adat elveszik. A rendszer különböző szinteken csíkozza az adatokat, például bájtszinten, bitszinten, blokkszinten vagy partíciószinten.
Például egy tárolórendszer tíz merevlemezt tartalmaz, amelyek az első, második, harmadik, negyedik és ötödik lemezen eltávolítanak egy 64 KB-os blokkot. Az első lemezről újraindul. Hasonlóképpen, a rendszer 1 MB adatot eltávolít mind a 10 lemezről, és visszatér az első lemezekhez, hogy megismételje az eljárást.
Így a RAID 0 az egyik legjobb tárolási technológia. Bár nem kritikus, nagy sebességű írást és olvasást igényel. A gyorsítótárazású videószerkesztés és az élő videó streamelés a RAID 0 néhány felhasználási módja a sebesség és a teljesítmény miatt.
Mi az a RAID 1?
A RAID 1, más néven lemeztükrözés, adatok klónozása/másolása több lemezre. A magas rendelkezésre állást és teljesítményt igénylő alkalmazások, például operációs rendszerek, e-mail rendszerek, tranzakciós alkalmazások stb. kihasználhatják ezt a lemeztükrözést.
A RAID 1 a leggyakrabban használt RAID szint, amelynek célja a tárolt adatok biztonságának fokozása. Két vagy több merevlemez egyesítésének egyszerű koncepcióját használta, amelyek az adatokat duplikált módon tárolják. Ezt a folyamatot tükrözésnek nevezik.
Például, ha egy fájlt egy merevlemezre írunk és mentünk, a rendszer automatikusan a 2., 3. merevlemezre vagy más lemezekre menti. Ez azt jelenti, hogy a rendszer teljes redundanciát biztosít, ami azt jelenti, hogy ha az egyik meghajtó meghibásodik, a második készen áll a beugrásra.
Hogyan működik a RAID 1?
A RAID tömb akkor működik, ha az egyik meghajtó aktív és működőképes. Mivel mindkét meghajtó működőképes, az adatok könnyen olvashatók róluk, ami gyorsítja a működést. Mivel a RAID 1 jól működik a kortárs tárolórendszerekhez készült SSD-kkel, sokan a „meghajtó-felügyeletet” részesítik előnyben.
Az írási műveletek azonban lassabbak, mivel minden írási művelet kétszer történik. A katasztrófa utáni helyreállítási forgatókönyvek során az egyetlen lemeztükrözés hasznos, mivel feladatátvételt biztosít a kritikus fontosságú alkalmazásokhoz szükséges adatok számára.
Ha az elsődleges meghajtó megsérül vagy nem működik, a forgalom azonnal átvált a tükrözött vagy másodlagos tartalék meghajtókra. Ezután a tükörmásolat működőképessé válhat, mivel az alkalmazásszoftvert és az operációs rendszert az alkalmazások az információkkal együtt a meghajtóra klónozzák.
RAID 0 vs. RAID 1: Előnyök és korlátok
Most, hogy ismeri a RAID 0-t és a RAID 1-et, beszéljünk a két technológia előnyeiről és korlátairól.
A RAID 0 előnyei
- Fokozott teljesítmény: A RAID 0 nagyobb sebességet és teljesítményt kínál. Értsük meg ezt egy példával. Ha az adatok három eszközön csíkozva vannak, háromszor nagyobb sávszélességet kínál. Ha feltételezzük, hogy minden meghajtó másodpercenként 250 bemeneti kimeneti művelettel fut, akkor a beállítás 750 IOPS-t fog tartalmazni, ami rendkívül gyors lesz.
- Nincs többletterhelés: Az egyes meghajtók teljes kapacitása tárolásra kerül, mivel a RAID 0 nem használ paritáslemezeket.
- Könnyen megvalósítható: Nincs szükség sok készségre a RAID 0 szint beállításához, így gyorsabban és könnyebben megvalósítható.
- Alacsony költség: A RAID 0 konfigurációs költsége alacsonyabb, és a RAID vezérlők támogatják.
- Sávszélesség: A RAID 0 sávszélessége nagyobb, mint az egyes meghajtóké.
- Tárolókapacitás: A teljes tárolókapacitást kihasználja
A RAID 0 korlátai
A RAID 0 fő korlátja az, hogy nincs paritás, ami nem eredményez hibatűrést. Ha az adatok valamilyen okból elvesznek vagy megsérülnek, nincs biztonsági mentés vagy rugalmasság, ami lehetetlenné teszi az adatok visszakeresését.
A meghibásodás valószínűsége RAID 0 esetén nagyobb, mint egyedi meghajtók esetén. Ezért ideális választásnak tartják a kritikus rendszerek számára.
A RAID 1 előnyei
- Adatredundancia: A RAID 1 technológia fő előnye az adatredundancia, mivel az adatok kettő vagy több lemezen duplikálódnak.
- Hibatűrés: A legkritikusabb alkalmazásokhoz ez a fajta adattárolás a legalkalmasabb. Ha az egyik meghajtó meghibásodik, egy másik meghajtó veszi át az elsődleges feladatot. Mivel mindkét meghajtó azonos adatokat tartalmaz, a felhasználóknak nincs hatása.
- Nagy teljesítmény: Az Ön által használt adatok egyszerre több eszközről is olvashatók. Ezért viszonylag gyorsabb.
- Magas rendelkezésre állás: Az adatok két vagy több lemezen tükröződnek. Így szükség esetén vagy katasztrófa utáni helyreállítási forgatókönyv esetén könnyedén visszakeresheti az adatokat. Ezért az adatvesztés lehetősége szűk.
- Magas biztonság: Biztonsági szempontból a RAID 1 adatbiztonságot nyújt azáltal, hogy több helyre másolja az adatokat. Tegyük fel, hogy az egyik rendszerét feltörték, és adatokat veszítenek; továbbra is hozzáférhet egy másikhoz.
A RAID 1 korlátai
A RAID 1 tükrözési funkciója miatt számos szektorban használható. Ez a szint kulcsfontosságú szerepet játszik az adatok biztonságában a személyestől a vállalati felhasználásig. De még mindig vannak korlátai.
- Nincs valós idejű csere: Amikor az első lemez meghibásodik, a másodlagos lemez nem veszi át azonnal vagy automatikusan a szerepet. Újra kell indítani, ami egy kis kellemetlenség.
- Drága: A RAID 1 több helyet igényel a megvalósításhoz. Így a RAID 0-hoz képest költségesebb.
- Csökkentett tárolókapacitás: Ha egyszerre két lemezt használ, és mindkettő ugyanazokat az adatokat tartalmazza, a teljes kapacitás a felére csökken.
- Teljesítmény: Olvasási és írási teljesítmény a RAID 1-ben.
RAID 0 vs. RAID 1: Hasonlóságok
Van néhány hasonlóság a RAID 0 és a RAID 1 között a felépítés és az igények tekintetében. Ennek ellenére az adattárolási funkciójukban különböznek. Lássuk, mik ezek:
- A RAID 0 és RAID 1 tömbszintek.
- Mindkét RAID szint elsődleges használata a lemezmeghajtók közvetlen adatkezelése.
- Mindkét technológia 1987-ben született és 1988-ban jelent meg.
- A RAID 0 és RAID 1 nyílt formátumok.
- Az ezeken a szinteken használt technológiák a szerverek, a virtualizáció és a merevlemezek.
- A minimálisan szükséges lemezek száma mindkét tömbhöz 2.
RAID 0 vs. RAID 1: Különbségek
A legnagyobb különbségek a két szint között az elsődleges adattárolási funkciókban rejlenek. A RAID 0 és a RAID 1 eltérően kezeli a tárolóeszközeit. A RAID 0 a RAID tömb összes meghajtóját egyetlen logikai kötetbe helyezi, míg a RAID 1 valós időben másolja az elsődleges meghajtót a tömbben lévő több meghajtóra.
Ez a RAID 0-t a leggyorsabb tárolómeghajtóvá teszi az olvasási és írási műveletekhez, sokkal alacsonyabb költségek mellett. Ezzel szemben a RAID 1 biztonságosabb megoldássá válik a vállalkozások számára adatintegritásuk és biztonságuk szempontjából. Mivel mindkettő tele van előnyökkel az úton, nehéz lesz eldönteni, melyiket válasszam.
Az egyszerű, de hatékony lehetőség az egyes tömbök valós felhasználása lehet. Ez azt jelenti, ahol fennáll a meghibásodás vagy a biztonság veszélye; A RAID 1-re kell összpontosítania. Bizonyos esetekben, például a számítógépes játékok és a 3D modellezés során, ahol a leggyorsabb olvasási és írási műveletekre van szükség, a RAID 0 a legjobb megoldás.
Nézzük meg egymás mellett a RAID 0 és a RAID 1 közötti főbb különbségeket:
A RAID 0RAID 1RAID 0 a független lemezek redundáns tömbjét jelenti 0. A RAID 1 jelentése a független lemezek redundáns tömbje 1. A RAID 0 tömbben a lemez csíkozása az elsődleges művelet. A RAID 1-ben a lemeztükrözés vagy a sokszorosítás az elsődleges művelet. A költség viszonylag alacsonyabb. A RAID 0-hoz képest költséges. Nincs írási büntetés. Írásbeli büntetés jár. A relatív tárolókapacitás 100%. A relatív tárolókapacitás 50%. Az olvasási és írási teljesítmény, valamint a sebesség , magas.Az olvasási és írási teljesítmény és sebesség lassabb, mint a RAID 0.Kiemeli az adatok elérésének sebességét.Kiemeli az adatok elérhetőségét.Nincs védelem.Tükrös védelmet talál.Nincs redundancia, hibatűrés és tükrözési lehetőség .A redundanciát, a tükrözést és a hibatűrést kapja. Akkor használják, ha az adatok megbízhatósága kevésbé fontos, de a sebesség döntő fontosságú. Akkor használják, ha az adatvesztés nem elfogadható. Az adatok nem állíthatók vissza. Az adatok gyorsan visszaállíthatók egy katasztrófa-helyreállítási programmal m. Az adatok egy helyen vannak tárolva.Az adatok több helyen is tárolhatók.Két lemez két különböző adatkészletet tartalmaz.Két lemez hasonló adathalmazokat tartalmaz.
RAID 0 vs. RAID 1: Mikor érdemes mindegyiket használni?
RAID 0
- Ha 100 százalékos tárolókapacitásra van szüksége, és az adatvesztés nem jelent nagy problémát, a RAID 0 a legjobb megoldás, mivel olcsóbb.
- Ha logikai kötetet kell létrehoznia a kötetek tetején, például köteteket kell létrehoznia RAID-védett LVM-en Linux szervereken, akkor a RAID 0 szint tökéletes.
- Ha az adatbiztonság más formája is elérhető, például replikamásolás, hálózati RAID stb., adatvesztés esetén a RAID 0 jobb választás személyes használatra, például számítógépes játékokra.
RAID 1
- Ha az adatredundancia az elsődleges szükséglet, a RAID 1 jobb lesz.
- Ha a tárolókapacitás és a költségvetés nem jelentős probléma, de a biztonság igen, akkor a RAID 1 szint előnyösebb.
- A legmegfelelőbb küldetéskritikus alkalmazásokhoz.
- Ha magas bemeneti kimeneti műveleteket (IOPS) szeretne másodpercenként, válassza a RAID 1-et.
A RAID 0 és a RAID 1 kombinálása
Két koncepció külön-külön is kombinálható, hogy mindkét technológiát a legjobban kihasználhassuk a különböző területeken. Ha kombinálja a RAID 0-t és a RAID 1-et, két kombinációt hozhat létre:
- RAID 01 (RAID 0+1)
- RAID 10 (RAID 1+0)
A kombinációban első helyen lévő szintnek megvan a maga funkciója, és később a második szint második funkciójaként használják. A RAID 0 és a RAID 1 együttesen egy tükörcsíkot alkotnak, míg a RAID 1 és RAID 0 össze vannak kötve a szalagkonfiguráció tükrévé.
Ezeket a kombinációkat beágyazott RAID-szinteknek nevezzük. Mivel a RAID 10 nagyobb hibatűréssel rendelkezik, sok vállalkozásban széles körben használják. A lemeztükrözést és a lemezcsíkozási koncepciókat ötvözi a 100%-os tárolókapacitás és adatbiztonság egyidejű kihasználása érdekében. Így még egy katasztrófa utáni helyreállítási program során is egyre több adatot tárolhat adatvesztés nélkül.
Következtetés
A RAID 0 és RAID 1 közötti választás nehézkes lehet. Ez nem technológia kérdése, hanem nagyban függ a felhasználási esettől.
A RAID 0 nem kínál redundanciát, és csíkozást használ, ami azt jelenti, hogy az adatok több meghajtó között vannak felosztva az adatok nagy sebességű olvasásához vagy írásához. Másrészt a RAID 1 adatredundanciát kínál az adatreplikáción keresztül, ami azt jelenti, hogy az adatok két vagy több meghajtóhoz hasonlóan íródnak, így készen állnak bármilyen katasztrófára. A RAID 1 azonban valamivel lassabb a RAID 0-hoz képest.
Látod, mindkét szint elég jól működik különböző használati esetekben. A RAID 0 jobb választás lehet, ha a redundancia feletti teljesítményre van szüksége. Ha pedig kritikus fontosságú rendszereket kell kezelnie, a RAID 1 jobb lehet. Tehát az igényeinek megfelelően válassza a RAID 0 vagy RAID 1 lehetőséget.
Felfedezheti a legjobb NAS (Network Attached Storage) megoldásokat is a sokoldalú adatmentés és -védelem érdekében.