Olyan világban élünk, ahol mindenkinek van kamerája bemutató okostelefon. A gyerekek már nagyon korán megtanulnak fényképezni, és ahogy öregszenek, a Photoshop használatát is megtanulják. A Photoshop egy időben egy kifinomult képszerkesztő eszköz volt, amelyet még mindig széles körben használtak a tervezők. Mára egyszerre vált igévé és eszközzé a csodák kidolgozására, és fizikailag vonzóbbnak tűnik a fényképeken. Őszintén szólva nagyon sok hamis fotó létezik, és a Photoshop a legjobb eszköz ezek létrehozásához. Néhány dolog adott; a magazinokban lévő fényképeket mindig photoshoppolják. Világosabbá vagy sötétebbé tették őket, hogy megfeleljenek a céljuknak, más változtatások mellett, de hogyan lehet megállapítani, hogy egy fotót manipuláltak, ha az nincs egy magazinban? Íme három nagyon egyszerű módszer a fénykép sértetlenségének ellenőrzésére.
Tartalomjegyzék
1. Szemrevételezés
Azt gondolhatja, hogy a Photoshop csalói tökéletesíthetik játékukat, de gyakran vannak vizuális árulkodó jelek, amelyek arra utalnak, hogy egy fényképet manipuláltak. Még a híres nyomtatott magazinok is kritika alá kerültek az ilyen kirívó, hiányzó vagy extra végtagokat bemutató szeletelőképek miatt. Ez egy dolgot bizonyít; Ha tudja, mit kell keresnie, egy egyszerű szemrevételezéssel sokat megtudhat arról, mennyire „valódi” egy fénykép.
a. Hajlított és hajlított felületek
A fény görbülete vagy hajlítása, amikor ez természetes, csodálatos dolgokat ad nekünk, mint például az a vérhold, amely néhány napja volt. Ha ez nem természetes, akkor igazán nyilvánvaló ajándékokat kapunk. Nézze meg a hátteret, ahol azt gyanítja, hogy valami szabálytalanság történik. Az alábbi fapanel íve nagyon nyilvánvaló, és egy halott ajándék. Ha gyengébb minőségű lenne a fotó, akkor lényegesen szemcsésebb lenne, ahol valamilyen eszközt használtak valaminek kitolására vagy kipattanására.
A sík felületek általában nem hajlanak meg, hogy illeszkedjenek egyetlen test ívéhez sem. A fény meggörbülhet egy tárgy körül (ismét a Blood Moon), de maga a tárgy nem hajlik meg.
Forrás: Ez a kép egy Reddit-bejegyzésből származik, nincs linkelve. Személyesen szerkesztettük az egyén identitásának védelme érdekében. Egyéb fejlesztések nem történtek.
b. Váltófény
Korábban már említettük, hogy a magazinok gyakran fotózkodnak képeket, és ez általában azt jelenti, hogy a modellek vonzóbbnak tűnnek, de a bútorokról készült hétköznapi fotókat is photoshoppolják, hogy sötétebbek vagy világosabbak legyenek. Ez többek között színszűrők használatával érhető el. Ezt a technikát a videószerkesztésben is használják, de ha rosszul sül el, olyan látványt kap, mint a The Walking Dead 2. évadában (a farmon), ahol a fény változik, hogy tükrözze az alkonyat és a hajnalt, de a nap iránya változatlan marad. A képeken még szembetűnőbb a különbség. Az alábbi kép olyan erősen kiemel egy terméket, hogy nem veszi figyelembe a hátteret, ami azt mutatja, hogy nyilvánvalóan napnyugta van, és a fénynek lényegesen lágyabbnak kell lennie. A termék annyira csúnyán kiugrik a képből, hogy valójában két képről van szó, amely egybe van keverve.
Forrás: Buzzfeed
c. Minőségvesztés
Egyes amatőr Photoshop-művészek okos hülyék. Tudják, hogy zűrzavaros munkát végeztek, tudják, hogy ez nyilvánvaló, és tudják, hogy még mindig becsaphatják a fotók minőségének csökkentésével. Ezután becsapja az elméjét, hogy „Nah ember”-re csapjon, amikor megkérdőjelezi egy fénykép létjogosultságát, és a gyenge fényviszonyokat vagy a rossz minőségű fényképezőgépet hibáztatja. Ezt fontold meg; A telefonkamerák ma már nevetségesen erősek, van bennük vaku, éjszakai mód, és rejtett funkciók a denevérjel aktiválására. Tényleg milyen rossz lehet egy fénykép?
A doktorált fénykép másik árulkodó eleme, hogy a csökkentett minőségű technikával észrevehető, hogy a minőség nem csökken egyenletesen. A photoshoppolt területek legtöbbször gyengébb minőségben jelennek meg.
d. Egy kis józan ész
Néhány dolog egyszerűen nyilvánvaló; lebegő végtagok, szellemvégtagok, túl sok kéz, túl sok láb, hiányzó kezek és/vagy lábak. Néha csak egy felületes pillantásra és némi józan észre van szükség ahhoz, hogy megállapítsuk, egy fénykép nem eredeti. Az egyik legnépszerűbb bukás Victoria Secreté, aki nem nagyon szabadult meg/adta a modellje kezébe egy kézitáskát.
Forrás: BoredPanda
2. Webes alkalmazások
Az imént említettük, hogy a telefonjaink kamerái milyen hihetetlenül erősek lettek, és hogy az erő nem csak élesebb képeket jelent. Ez azt is jelenti, hogy a kamera sokkal több információt rögzít, mint tíz évvel ezelőtt. Ez az információ nagyszerű módja annak, hogy megtudja, hogy egy kép megváltozott-e vagy sem. Léteznek webalkalmazások, amelyek pontosan ezt teszik, és itt van két népszerű alkalmazás.
a. FotoForensics
Ez az oldal a Hibaszint-elemzés nevű technikát használja. Jól elmagyarázza a technikát és azt, hogy mire kell figyelni, amikor megpróbálja megállapítani, hogy egy fénykép valódi-e vagy sem a webhelyen. A szolgáltatásban az a jó, hogy nem támaszkodik RAW képekre és azok metaadataira az érvényesítéshez. Futtattunk egy tesztet egy szándékosan orvosolt képen. Az ELA eredményei alább találhatók, és meglátogathatja az elemzési oldalt itt.
A kép ékszer volt, és Photoshopot használtam, hogy fényesebbnek és csillogóbbnak tűnjön. Az ELA elemzéssel láthatja, hogy egyes részek nyilvánvalóan világosabbak, mint mások.
Látogassa meg a FotoForensics oldalt
b. Izitru
Ez egy kicsit más módja a fénykép hitelesítésének. Többek között a Meta adatokra támaszkodik, és hat különböző teszten megy át egy képet. A végén hitelességi igazolást állít ki. Nem határozza meg pontosan, hol történtek módosítások, így ha rossz Photoshop-effektusokat keres, csalódni fog. Megnézheti a doktorált képünk eredményeit itt.
3. Fordított Google-keresés
Ez nem annyira arra szolgál, hogy megtudja, hogy egy képet Photoshoppal kezelték-e, hanem inkább annak az eredeti forrását. Segíthet észrevenni néhány nyilvánvaló manipulációt, például egy srácot, aki Machu Picchu előtt áll, kivéve, hogy Machu Picchu képe egy utazási oldalról származik. Segít azonosítani azokat a képeket, amelyeket a vírusos történetekben talál a Facebook hírfolyamában. Ez a képhitelesítés egyik leggyengébb formája a Photoshop-manipuláció tekintetében, de nagyszerű módja annak, hogy kiderítsük, hogy valaki ellopott-e egy képet, és sajátjaként tette-e közzé.