Hasonlítsuk össze a Dockert és a Kuberneteset, hogy lássuk, hol áll ez a kettő egymással szemben.
Szó lesz a hangszerelési eszközök néhány alternatívájáról is, a Kubernetesen kívül. Tovább megyünk, és részletesen megvizsgáljuk a Docker Swarm és a Kubernetes összehasonlítását.
Tartalomjegyzék
Mi az a Docker?
Éretlen szemnek tűnhet, hogy egy alkalmazás fejlesztése egy erős kód írásáról szól. Az igazi kihívás azonban a több nyelv kezelésében, a különböző keretrendszereken való munkában és az eszközök közötti megszakadt interfészek kezelésében rejlik. Itt a Docker segít!
Ez egy olyan módszer, amely segíti a felhasználókat, hogy a fejlesztés és a futási idő alatt megkapják az alkalmazást. Enyhíti az ezekben a szakaszokban felmerülő problémákat. Segít abban is, hogy pontos képet kapjon arról, hogyan kell az alkalmazást kiszolgáltatni a hálózatnak, kezeli a tárhely- és memóriahasználatot, valamint kezeli az alkalmazáson kívüli hozzáférési engedélyeket.
Összefoglalva, ez egy módszer konzisztens környezet biztosítására bármely operációs rendszerrel kompatibilis gazdagépen (Linux vagy Windows).
Docker funkciók
- Egyszerű és gyors konfiguráció – A kódok rövidebb idő alatt, minimális erőfeszítéssel telepíthetők
- Növeli a termelékenységet – Csökkenti az erőforrásokat, és segít az alkalmazások gyors üzembe helyezésében is.
- Alkalmazások elkülönítése – A dockerek a tárolókat használják az alkalmazások futtatására. Ezek a tartályok elszigetelik ezeket az alkalmazásokat.
- Biztonságkezelés
Sok alkalmazás fut a Dockeren.
Mi az a Kubernetes (vagy K8s)?
A Kubernetes egy konténerkezelő eszköz, amely automatizálja a telepítést.
Ez egy nyílt forráskódú hordozható platform, amelyet a Google tervezett, és jelenleg egy felhőalapú számítástechnikai alap kezeli. Segít az alkalmazások egyszerűbb és gyorsabb frissítésében, leállás nélkül. Kezeli a konténerek ütemezését a fürtön, és kezeli a munkaterhelést is.
A Kubernetesnek még két neve van: „k8s” és „Kube”.
Ez az összehangolási platform számos manuális folyamatot automatizál, például a tárolóban lévő alkalmazások telepítését, kezelését és méretezését.
Kubernetes funkciók
- Automatizálja a kézi folyamatokat – Csak írja le a kívánt állapotot a Kubernetes segítségével, és a meglévő változást a kívántra módosítja.
- Terheléselosztás – A Kubernetes jó a terheléselosztásban, ha nagyobb forgalom érkezik a konténerhez. Elosztja a hálózati forgalmat, és stabilan tartja a telepítést.
- Öngyógyítás – Ez a Kube egyik legjobb tulajdonsága. Újraindítja a meghibásodott tárolókat, lecseréli őket, és megöli azt is, amelyik nem reagál a felhasználó által megadott mintára.
- Tárolás összehangolása – A felhasználók a Kubernetes segítségével automatikusan csatlakoztathatnak egy saját választásuk szerinti tárolórendszert.
Docker VS Kubernetes
A Docker és a Kubernetes különböző technológiák.
Így kissé igazságtalan összehasonlítani ezt a kettőt, vagy megkérdőjelezni, hogy melyiket kell előnyben részesíteni. Ez a kettő nem közvetlen rivális. Pedig rokonok! A Docker egy konténerplatform, míg a Kubernetes egy konténerkezelő platform olyan konténeres platformokhoz, mint a Docker.
Értsük meg ezt részletesen az alábbi képen.
Ez azt mutatja, hogy a Docker és a Kubernetes kéz a kézben járnak, és párhuzamosan dolgoznak.
A Docker az alkalmazás tárolókba történő elkülönítésére szolgál, míg a Kubernetes egy konténerütemező/hangszerelő eszköz, és az alkalmazás üzembe helyezésére és méretezésére szolgál több gazdagépen telepített több tároló kezelésével.
Nézzünk meg néhány hasonlóságot a Docker és a Kubernetes között.
- Mindkettő vonzódik a mikroszolgáltatás-alapú architektúrához.
- Főleg Go nyelven íródnak, ami lehetővé teszi könnyű binárisként történő szállításukat.
- Mindkettő YAML fájlokat használ, és ezek a fájlok könnyen olvashatók az ember számára.
A Docker és a Kubernetes előnyben részesítése
Ha bármilyen alkalmazást elméleti szemszögből nézünk, akkor minden zökkenőmentesen és problémamentesen fog kinézni. Az igazi kihívások csak a gyakorlati megvalósítás után láthatók. Azok a pontok, amelyeket figyelembe kell venni bármely pályázat sikeres eredményéhez, az alábbiak:
- Gazdaságos-e ez a technológia?
- Növekedést biztosít az üzleti életben?
- Segít-e csökkenteni az állásidőt?
- Hasznosnak bizonyul az erőforrások megtakarításában?
- Megakadályozza a nem szándékos emberi hibákat?
- Növeli a számítási lóerőt?
Ezután a Docker vagy a Kubernetes közül a használati esettől függően kell választanunk egyiket vagy másikat.
Mikor válasszuk a Dockert?
Ha a használati eset mikroszolgáltatás-alapú architektúrát alkalmaz, minden mikroszolgáltatáshoz Docker-tárolót kell használnia. A konténerezési platform Dockerként való legjobb felhasználási esete a mikroszolgáltatási architektúra.
Mikor válasszuk a Kuberneteset?
A Kubernetes egy nagyon gyorsan fejlődő technológia a nyílt forráskódú platform funkciója miatt. Minden szervezet biztosítja a beépülő moduljait különböző szolgáltatások, például a hálózatépítés szempontjából. Ezeknek a beépülő moduloknak a használata, különösen éles környezetben, nagy kockázatot jelenthet a Biztonságra nézve.
Tehát a biztonsági szempontok megóvása érdekében valamilyen szilárd felhő alapú hosztolt megoldás használata javasolt.
Ha nincs alapos ismerete a rendszerről, könnyen összeomolhatnak a dolgok. Tehát bölcsen válasszon.
Docker vs. Kubernetes a használati eset alapján
Melyik mire jó?
Docker: A Docker akkor a legjobb, ha a felhasználó összetett alkalmazással rendelkezik, amely megköveteli a csomagok és konfigurációk teljes csomagolását egy hordozható tárolóba.
Kubernetes: A Kubernetes akkor jó, ha meg kell győződnie arról, hogy az alkalmazás úgy fut, ahogyan lennie kell. Abban az esetben, ha valamelyik tároló nem reagál vagy meghibásodik, akkor magától meg kell gyógyulnia, és így új tárolót kell indítania.
Mikor mit kell használni?
Docker: Az alábbi esetek bármelyikére használható:
- Ha egy alkalmazás jól illeszkedik a konténerekhez
- Ha az alkalmazás nem igényel grafikus felületet, és ha az alkalmazást következetesen kell telepíteni.
Kubernetes: Az alábbi esetben használható:
- Ha egy szervezet nem elkötelezett egyetlen felhőszolgáltató mellett, akkor a Kube használata a legokosabb választás. Ennek az az oka, hogy minden rendszeren ugyanúgy működik. Ezért nevezik eladó-agnosztikusnak.
Mivel kristálytiszta, a két technológia kéz a kézben jár, és mindegyik után fut. Akkor miből gondolják az embereket, hogy lehetséges verseny van Docker és Kubernetes között? Ennek oka a Docker Swarm. A Docker swarm a Docker Inc. által biztosított konténer hangszerelési eszközei közé tartozik, így az iparág a Dockert a Kubernetessel hasonlítja össze.
Kubernetes alternatívák?
Az alábbiakban bemutatunk néhány hangszerelési eszközt, amelyek a Kubernetes jó alternatíváiként bizonyulhatnak.
- Docker Swarm
- Nyissa meg a Shift billentyűt
- Mesos
- Farmer
- Amazon ECS
- Apache Maraton
- Nomád
- Kontena
- Minikube
A Kubernetes és az OpenShift után a Docker Swarm népszerűbb az iparágban. Beszéljük meg a Docker Swarmot, és elemezzük, miben különbözik, és hol áll a Kubernetes ellen.
Mi az a Docker Swarm?
Ez a Docker által kifejlesztett házon belüli konténer-hangszerelési eszköz, amely a Docker környezetben futó konténerekkel együtt játszható. Klaszterezéshez és ütemezéshez használják. Lehetővé teszi több olyan konténer kezelését, amelyek több gazdagépen vannak üzembe helyezve. A szabványos Docker API-t és hálózatkezelést használja, így könnyen beilleszthető bármilyen docker környezetbe.
A Docker Swarm működési elve
- Visszafelé kompatibilitás
- Alapértelmezés szerint biztonságos tanúsítványokkal
- Rugalmas és egyetlen hibapontos architektúra
- Egyszerű, mégis dinamikus „csak működik” felhasználói élménnyel
Kubernetes vs. Docker Swarm
Mindkét hangszerelési eszköz sok hasonló funkciót kínál. Az egyetlen különbség a kettő működésének alapvető módjaiban rejlik. Az alábbi táblázat jobb összehasonlítási képet mutat.
Kubernetes
Docker Swarm
Üzembe helyezés: Az alkalmazások a központi telepítések, pod-ok és szolgáltatások/mikroszolgáltatások keverékével telepíthetők.
Telepítés: Az alkalmazások szolgáltatásként/mikroszolgáltatásként üzembe helyezhetők egy Swarm-fürtben. A YAML-fájl használható több tároló jelzésére. Ezenkívül a Docker Compose telepítheti az alkalmazást.
Telepítés: Kézi a Kube-ban. Megfelelő tervezést igényel a Kube üzembe helyezése és működése. A telepítési utasítások operációs rendszerenként és szolgáltatónként eltérőek lehetnek.
Telepítés: A telepítés még egyszerűbb a Docker Swarmban, mint a Kubernetes. A Dockerrel csak egy eszközkészletre van szükség a környezetre és a konfigurációra építeni.
Működés: A Kubernetes Docker feletti futtatásához a CLI (Command Line Interface) ismerete szükséges. A struktúrán belüli navigációhoz ismernie kell a Docker CLI-t. Aztán a közös nyelvi infrastruktúra ismerete, hogy futtassák ezeket a programokat.
Működés: Mint korábban említettük, a Docker Swarm a Docker eszköze. Tehát a struktúrán belüli navigációhoz ugyanazt a közös nyelvet használják. Ez növeli az eszköz sebességét és változatosságot biztosít. Ezért a Docker jelentős használhatósági előnyt kap.
Naplózás: Ha a szolgáltatások a fürtön belül vannak üzembe helyezve, például az Elasticsearch/Kibana(ELK), a Kubernetes a megfigyelés és a naplózás több verzióját támogatja.
Naplózás: A Docker Swarm esetében csak a megfigyelés támogatott, és ez a harmadik féltől származó alkalmazások esetében. Ezért azt tanácsoljuk, hogy monitorozási célokra a Dockert együtt kell használni Reimann.
Méretezés: Az elosztott rendszerek számára a Kube egy minden az egyben keretrendszer. Ez egy összetett rendszer. Erős garanciákat kínál a fürt állapotára és az API-k egységes készletére. Ez viszont lelassítja a konténer telepítését és a méretezést.
Méretezés: A Kubernetes-szel ellentétben a Docker Swarm sokkal gyorsabban telepíti a tárolókat. Ennek eredményeként az igény szerinti skálázás gyors reakcióidőt mutat.
Hálózat: Kube esetében a hálózat lapos. Lehetővé teszi, hogy az összes pod kommunikáljon egymással. A Kubernetesben két CIDR szükséges egy modellben – az egyik az IP-cím beszerzése, a másik pedig a szolgáltatásokhoz.
Hálózatkezelés: A Docker Swarmban lehetőség van arra, hogy a felhasználók titkosítsák a konténeres adatforgalmat egy overlay hálózat létrehozása során.
Következtetés
Részletesen megvitattuk a Dockert és a Kuberneteset, és megállapítottuk, hogy nem a Docker, hanem a Docker Swarm a Kubernetes versenytársa. Azt is beágyaztuk, hogy a Kubernetes dominál a Docker Swarm felett, és fölénybe kerül. Ha érdekel az elmélyült tanulás, akkor ezt javaslom Docker Mastery tanfolyam.
Élvezettel olvasta a cikket? Mit szólnál a világgal való megosztáshoz?