Nem győzöm elégszer hangsúlyozni, mennyire fontos a megfelelő tárhelyszolgáltató kiválasztása webhelyéhez.
Valamit szeretne választani, ami kiváló támogatással, biztonsággal, teljesítménnyel rendelkezik, és olyan felülettel rendelkezik, amely nem hozza nehéz helyzetbe. Szerencsére elég sok ilyen tárhelyszolgáltató létezik, és az egyik ilyen Kinsta.
Erőteljesek, de nagyon felhasználóbarátak. És mivel úgy gondolom, hogy érdemes róluk beszélni, ma tesztelem a teljesítményük egy kis részét, különösen az oldalbetöltési időt és a TTFB-t. Különféle eszközöket fogok használni hozzá, és különböző helyekről.
Ha ez érdekesen hangzik, akkor maradjon a legvégéig.
Tartalomjegyzék
A Kinsta teljesítményének áttekintése
Kiváló teljesítményre van szükség minden webhely számára, ha meg szeretné tartani a felhasználókat, és magasabb rangot szeretne elérni a keresőkben. Okos lépés ellenőrizni, hogy egy tárhelyszolgáltató hogyan teljesít a teljesítmény terén, és megértem, hogy ezért vagy itt, hogy elolvassa ezt a cikket.
Szerencsére a Kinsta arról ismert, hogy kiváló teljesítményt nyújt, és miért ne lenne az, hiszen mögöttes infrastruktúrája a Google Cloud Platform. Extra megbízhatóságot biztosít, és lenyűgöző teljesítményt nyújt.
Ennek ellenére tényleg nem ez az egyetlen oka annak, hogy Kinsta ilyen jól teljesít. Valójában ez az ő ajánlatuk, amely a következőket tartalmazza:
- Szilárdtestalapú meghajtó (SSD) tároló
- Szerver szintű gyorsítótárazás (ami szükségtelenné teszi további gyorsítótárazási bővítményt)
- Integrált tartalomszolgáltató hálózat (CDN)
- Olyan kiszolgálók, amelyek modern technológiákon futnak, például Linux, NGINX, MariaDB és mások
- A szerver és az adatbázis rendszeres optimalizálása a WordPress speciális igényeihez igazítva
Az a tény, hogy a Kinstában 24 különböző adatközpont található, szabadon választhatja ki a felhasználókhoz legközelebb eső szervert. Ez elősegíti a jobb sebesség és általános teljesítmény elérését.
Tesztem Kinsta teljesítményéről
Miután láttam a Kinsta teljesítményével kapcsolatos felhajtást és állításokat, úgy döntöttem, hogy a kezembe veszem a dolgot, és magam is teszteltem.
Ehhez a teszthez a geekflarelab.com oldalt fogom használni. Mivel a Kinstának sok helyen vannak szerverei, úgy döntöttem, hogy ezt a webhelyet Los Angeles szerverén fogom tárolni. Nincsenek rá telepítve gyorsítótárazási bővítmények, és a népszerűt használja Astra téma Rajta.
Tartsd észben; Az oldalra tettem néhány hamis tartalmat, hogy egy valóban működő webhelyet utánozzanak, hogy a teszteredmények igazságosak legyenek.
Ha mindez megtörtént, először ugorjunk bele az oldalbetöltési időbe különböző eszközökön keresztül.
Pingdom
Kezdjük a népszerűvel – Pingdom sebességteszt.
1,29 másodperc, nagyon klassz. nem igaz?
GTmetrix
A GTmetrix 1,4 másodpercet mutat a „teljes betöltési idő” lapon. Vancouverből, Kanadából származik. Érdemes megnézni a TTFB-t (Time to First Byte) is, így itt az eredmény:
Azt mondanám, hogy a 188 ms az első bájtnál egészen elképesztő.
Tisztességtelen lenne az oldalsebességet csak egy helyről tesztelni, ezért továbbmentem, és használtam Dotcom-eszközök amelyek 25 különböző helyről tesztelik az oldal betöltését. Mint látható, a legtöbb helyről kevesebb, mint 2 másodperc alatt betöltődött.
Egy dolog, amit észre fog venni, az az, hogy mivel a bemutató oldalam Los Angelesben található, sokkal nagyobb sebességet kap a közeli helyekről, mint a távoli helyekről.
A tanulási pont?
Mindig a lehető legközelebb tárolja webhelyét a közönségéhez.
etoppc.com Audit
Próbáljuk meg a etoppc.com Website Audit szolgáltatással, amely a Google Lighthouse-t használja ki.
Ez lenyűgöző volt!
Nézzük meg, hogyan működik mobileszközön.
Kevesebb, mint 1 másodperc alatt teljesen betöltődött a mobilon. Az első bájtig eltelt idő pedig asztali számítógépen 118 ms, mobilon pedig 119 ms.
BlazeMeter
Mit szólnál terhelési tesztek elvégzéséhez, hogy megtudd, hogyan viselkedik forgalom esetén?
használom BlazeMeter, amely egy felhő alapú terheléstesztelési teljesítmény. 50 egyidejű felhasználóval tesztelek 5 percig.
És az eredmény meglepett.
Amint látja, következetesen teljesített 700 ms körüli válaszidővel, ami fantasztikus.
Következtetés
Kinsta határozottan az egyik teljesítményalapú tárhelyszolgáltató, és a fenti sebességteszt teljesen felfedi ezt. Valóban egyensúlyba hozza a dolgokat, ahelyett, hogy csak egy területen lenne nehéz. Nagy sebességet, támogatást, biztonságot és megfizethető árakat biztosít.
Élvezheti minden aspektusát, miközben nem égeti a pénztárcáját.
Remélem, ez a teljesítményteszt segít eldönteni, hogy ez a tárhelyszolgáltató jó-e az Ön számára vagy sem. Ha engem kérdezel, azt mondanám, hogy nagyon jó csomag.