Ha nemrég vásárolt egy új 4K-s monitort, akkor lehet, hogy zavarba jött a hátoldalon található portok sora. A HDMI, a DisplayPort, az USB-C és a Thunderbolt mind mindennaposak, de melyik a legjobb, és miért?
Tartalomjegyzék
HDMI 2.1: A sokoldalú
A High Definition Multimedia Interface vagy a HDMI ma a legelterjedtebb kijelzőfelület. A televíziókban játékkonzolok és Blu-ray lejátszók csatlakoztatására használják. Stabil digitális jelet biztosít, amely tetszés szerint üzem közben cserélhető (kihúzható és bedugható az eszközök kikapcsolása nélkül).
A HDMI 2.1 az eszközgyártók által elfogadott legújabb szabvány, amely 48 Gbps átviteli sebességet támogat. Ez elég egy 10K felbontású kijelző meghajtásához 60 képkocka/másodperc sebességgel, teljes 10 bites színben. Mivel 4K-s kijelzőkről beszélünk, a HDMI 2.1 több mint megfelelő.
A sorba láncolás – számítógép csatlakoztatása egy monitorhoz, majd a monitor csatlakoztatása egy másik monitorhoz – a HDMI 2.1 segítségével lehetséges. Az ezt támogató monitorok azonban meglehetősen ritkák, és egyszerre csak két kijelzőt lehet összekapcsolni.
A HDMI 2.1-nek van néhány extra trükkje, beleértve a korlátozott energiaellátást (nem gyakori) és az Ethernet-adapterként való működést (a megfelelő kábellel). Használhatja a FreeSync-et (vagy a VESA AdaptiveSync-et) is a képernyő szakadásának kiküszöbölésére.
A HDMI-kábelek olcsók, de ne feledje, hogy frissítenie kell őket, hogy kompatibilis legyen a 2.1-es szabvánnyal, ha teljes mértékben ki szeretné használni a funkciókészletet.
Noha a HDMI 2.1 nagyon alkalmas, vigyázzon – lehetséges, hogy 4K monitora csak a régebbi HDMI 2.0 szabványt támogatja. Ez azt jelenti, hogy 4K jelet ad ki másodpercenként 60 képkocka sebességgel 8 bites színben. A 44,1 kHz-re és a 16 bites átmenő hangra is korlátozva lesz, mindössze két tömörítetlen hangcsatornával (az 5,1 hangcsatornák tömörítettek).
Játékosok számára a HDMI 2.0 nem támogatja a FreeSync szabványt. A HDR-tartalom statikus metaadatokra korlátozódik (a HDR 10 szabvány), szemben a 2.1-gyel, amely támogatja a dinamikus metaadatokat (beleértve a HDR10+-t és a Dolby Vision-t). Ezekkel a régebbi HDMI 2.0 4K monitorokkal pénzt takaríthat meg, de bizonyos funkciókat is elveszíthet.
Ha HDMI 2.1-es 4K-s monitort ringat, nem valószínű, hogy komoly szűk keresztmetszetekbe ütközik ebben a szakaszban. Ha a monitor csak a HDMI 2.0-t támogatja, a DisplayPort jobb élményt nyújthat az általános funkciók tekintetében – különösen akkor, ha kettőnél több kijelzőt szeretne összeláncolni.
DisplayPort: jobb, gyorsabb, erősebb
A DisplayPort régóta a PC-rajongók választása, és papíron nem nehéz megérteni, miért. Míg a HDMI 2.1 maximális sebessége 48 Gbps, a hamarosan megjelenő DisplayPort 2.0 szabvány 80 Gbps átviteli sebességet tud kezelni. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a DisplayPort 2.0 eszközök várhatóan csak 2020 végén jelennek meg a piacon.
Ez azt jelenti, hogy a legtöbben továbbra is a DisplayPort 1.4 szabványt fogják használni, amely még mindig kedvezőbb a HDMI 2.0-hoz képest.
A DisplayPort 1.4 képes kezelni a 8K felbontást 60 képkocka mellett, valódi 10 bites színben, de csak megjelenítési adatfolyam-tömörítéssel. A tömörítetlen teljesítmény megegyezik a HDMI 2.0-val, 4K/60/8 biten. Legfeljebb két kijelzőt csatlakoztathat 4K felbontású láncláncolással, feltéve, hogy monitorai ezt támogatják.
Az áteresztő hangra nincsenek korlátozások, mint a HDMI 2.0 esetében. A DisplayPort 1.4 192 kHz-ig és 24 bites hangzásra képes, 7.1 csatornás tömörítetlen hanggal. A FreeSync támogatást is megkapja, mivel a DisplayPort korábban követelmény volt a HDMI 2.1 megjelenése előtt.
A DisplayPort 1.4a támogatja a HDR-tartalom dinamikus metaadatait is, ami a Dolby Vision és a HDR10+ támogatását jelenti a szélesebb fényerő és színskála érdekében. Itt azonban a monitor képességei lesznek a korlátozó tényezők, nem a DisplayPort.
A HDMI-vel ellentétben a DisplayPort nem támogatja az Ethernet-t. Ennek elsősorban az az oka, hogy a DisplayPort-portot leginkább számítógép-monitor kapcsolatokhoz használják. A HDMI-nek viszont szélesebb körű alkalmazásai vannak, beleértve az AV-vevők, TV-k és egyéb szórakoztató elektronikai eszközök csatlakoztatását.
A DisplayPort jó előnyöket kínál a HDMI 2.0-val szemben, de ezek többnyire csak akkor érvényesek, ha több monitort akarunk láncba láncolni. A jövőben a DisplayPort 2.1 megjelenésével lehetséges lesz a 4K 60 képkocka feletti sebességgel valós 10 bites színben, de csak az ezt támogató monitoron.
USB-C: Ideális laptop-tulajdonosok számára
Az USB-C széles körű felhasználási területtel rendelkezik. A kijelző jelének USB-C-n keresztüli átvitele az USB-C Alt Mode nevű technológián alapul. Lényegében ez csak DisplayPort USB-C csatlakozón keresztül. A nyers átviteli sebesség és a támogatott felbontások a használt DisplayPort szabványtól függenek (jelenleg valószínűleg 1,4).
Ez azt jelenti, hogy az Alt módon keresztüli USB-C DisplayPort minden technikai vonatkozása a szokásos DisplayPort 1.4-ét tükrözi. A megjelenítési adatfolyam-tömörítéssel elméletileg lehetséges 4K jelet kapni 60 képkockán 8 bites szín mellett, 10 bites 8K felbontás mellett.
Az USB-C választásának egyik fő oka a könnyű használat – az USB-C portok minden modern laptopon megtalálhatók. Azonban meg kell győződnie arról, hogy laptopja támogatja az USB-C Alt módban történő megjelenítést. Ez valószínűleg szerepelni fog a műszaki leírásban vagy a gyártó webhelyén.
Az USB-C Alt Mode kijelzőkimenetnek támogatnia kell az USB Power Delivery (USB-PD) funkciót is. Ha laptopja támogatja az USB-PD-t (és sokan támogatják), egyetlen kábellel feltöltheti laptopját és a kimenetet a monitorra.
Először kutatást kell végeznie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a monitor megfelelő teljesítményt biztosít a laptop számára. Például a Dell UltraSharp U3219Q USB-C csatlakozást kínál 90 W-os USB-PD-vel. Ez több mint elég egy MacBook Air vagy egy Dell XPS 13 laptop feltöltéséhez. Kissé azonban elmarad a 16 hüvelykes MacBook Pro által „megkövetelt” 96 W-tól (bár a gép ritkán szív fel ennyi energiát).
Az USB-C nagyszerű választás, ha laptopja kompatibilis vele – különösen, ha sokat mozog otthon vagy a munkahelyén. Az USB-PD azt jelenti, hogy nem kell töltőt magaddal vinned ahhoz, hogy a monitorhoz csatlakoztasd. Ezenkívül a DisplayPort 1.4 minden előnyét megkapja, amely továbbra is nagy teljesítményű szabvány.
Vannak azonban viták arról, hogy lehetséges-e több 4K-monitor összekapcsolása USB-C-n keresztül. Ha ez fontos Önnek, jobb, ha a DisplayPortot választja, vagy inkább Thunderbolt 3 monitort választ.
Thunderbolt: Nagyszerű a Daisy-Chaining és a Mac számára
A Thunderbolt az USB-C portot is használja, de a hasonlóságok itt véget is érnek. A Thunderbolt 3 egy aktív technológia, amely akár 40 Gbps átviteli sebességet kínál Thunderbolt 3 kábel használatával. Az USB 3.2 Gen 2 egy passzív technológia, amely akár 20 Gbps-t kínál.
Bár ez a két technológia ugyanazt az USB-C portot használja, nem cserélhetők fel. A Thunderbolt 3 komoly előnyöket kínál a legújabb USB-szabványhoz képest az extra sávszélességnek köszönhetően. Egyetlen Thunderbolt 3 kábellel két 4K-s kijelző (60 képkocka), egyetlen 4K-s kijelző (120 képkocka) vagy egyetlen 5K-s kijelző (60 képkocka) futtatható.
A 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro-n két Thunderbolt-kábel négy láncos 4K-kijelzőt vagy két 5K-s kijelzőt képes meghajtani. Az Apple már az első iteráció óta a technológia erős támogatója, ezért a Thunderbolt ideális választás lehet a Mac tulajdonosok számára.
A Thunderbolt 3 nem csak más kijelzők, hanem más eszközök, például külső tárolótömbök, dokkolók vagy akár más eszközök összekapcsolását is lehetővé teszi. külső GPU-házak.
Ha Thunderbolt 3-at szeretne használni a kijelző csatlakoztatásához, Thunderbolt 3-kompatibilis monitort kell vásárolnia. Ezek általában többe kerülnek, mint az átlagos HDMI vagy DisplayPort 4K monitorok. A meghajtásukhoz szükséges Thunderbolt 3 kábelek sem olcsók.
Frissítéskor tartsa szem előtt a Thunderboltot, ha ez jelenleg nem lehetséges. A nagy sebességű Thunderbolt tároló megéri a befektetést, ráadásul a kábeleket is csökkenti.
Ha már rendelkezik ezzel a képességgel, a Thunderbolt mindenképpen megéri – különösen, ha több 4K-monitort szeretne láncba kötni.
Valószínűleg nem éri meg pénzt kiadni egy drága Thunderbolt 3 kábelért, ha csak egyetlen monitort használ, mivel az nem kínálna jelentős előnyt.
Szóval, melyik a megfelelő az Ön számára?
Az, hogy végül melyik lehetőséget választja, attól függ, hogy mit szeretne elérni, és hogy milyen technológiák állnak rendelkezésre az Ön számára. A cikk írásakor a HDMI 2.1 már a piacon van. A legnagyobb felbontást, képsebességet és színmélységet tekintve a legnagyobb áteresztőképességet biztosítja, és biztos választás.
A DisplayPort 1.4 továbbra is előnyösebb, mint a HDMI 2.0 a kiváló átviteli képessége és a láncolási képességei miatt. Ha azonban nem használ több monitort, a kettő meglehetősen egyenletesen illeszkedik.
Az USB-C végső soron attól függ, hogy laptopja támogatja-e az USB-C Alt módot DisplayPorttal, és hogy a monitor elegendő energiát biztosít-e a laptop töltéséhez. Ha laptopja mindkét képességgel rendelkezik, az USB-C kényelmes választás.
A Thunderbolt 3 a leggyorsabb kapcsolat a legnagyobb adatátviteli sebességgel. Két 4K-s monitor összefűzéséhez vagy 5K-s kijelző csatlakoztatásához szinte verhetetlen. Más eszközöket is csatlakoztathat, ami ügyes. Mindazonáltal szüksége lesz támogatásra mind a monitor, mind a számítógép oldalán, valamint egy-két drága kábelre.