Smartwatch-Duell: Galaxy Watch 7 versus Pixel Watch 2
Die Welt der intelligenten Uhren hat durch die Kooperation zwischen Google und Samsung, insbesondere mit der Einführung von Wear OS, eine bemerkenswerte Entwicklung erfahren. Diese Partnerschaft hat eine beeindruckende Bandbreite an Geräten hervorgebracht, darunter die Galaxy Watch 7 und die Pixel Watch 2. Jede dieser Smartwatches bietet individuelle Vorzüge und Merkmale, was die Auswahl der optimalen Uhr zu einer Herausforderung gestalten kann. Dieser Artikel stellt einen detaillierten Vergleich zwischen der Galaxy Watch 7 und der Pixel Watch 2 dar, um Ihnen eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen. Wir untersuchen die technischen Daten, das Design, die Gesundheits- und Fitnessfunktionen, die Software sowie die Akkulaufzeit beider Modelle, um zu ermitteln, welche Smartwatch das überzeugendste Gesamtpaket bietet.
Technische Daten im Vergleich
Bevor wir tiefer in die Materie eintauchen, werfen wir zunächst einen Blick auf die technischen Details der beiden Kontrahenten.
| Spezifikation | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Abmessungen | 41 x 41 x 12,3 mm (41 mm) | 40,4 x 40,4 x 9,7 mm (40mm) 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (44mm) |
| Display | 384 x 384 Pixel, 320 ppi, 1,2-Zoll AMOLED mit Corning Gorilla Glass 5 | 40mm: 432 x 432 Pixel, 1,31-Zoll 44mm: 480 x 480 Pixel, 1,47-Zoll AMOLED-Displays mit Saphirglas |
| Akku | 306 mAh | 40mm: 300 mAh 44mm: 425 mAh |
| Prozessor | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Material | Edelstahl | Aluminiumrahmen |
| Speicher und RAM | 16GB eMMC und 2GB | 32GB eMMC und 2GB |
| Software | Wear OS 4.0 (Upgrade auf Wear OS 5 möglich) | One UI Watch 6 basierend auf Wear OS 5.0 |
| Sensoren | Verbesserter vierbandiger Herzfrequenzsensor, Hauttemperatur, Höhenmesser, Kompass, Beschleunigungssensor, SpO2 | Sturzerkennung, Körperzusammensetzungsanalyse, EKG, Blutdrucküberwachung, fortschrittliches Fitnesstracking |
| Bemerkenswerte Funktionen | Stressmanagement, Sturzerkennung, Notruf SOS, Herzfrequenzzonen-Training, Sicherheitsfunktionen, sechs Monate kostenloses Fitbit Premium | Samsung BioActive Sensor, Blutsauerstoffsensor, Optischer Herzfrequenzsensor, Hauttemperatur |
| Farben | Poliertes Silber/BAy, Matt Schwarz/Obsidian, Champagner Gold/Hazel und Poliertes Silber/Porzellan | Creme, Silber, Grün |
Design und Tragekomfort im Fokus
Die Smartphones der Pixel-Serie zeichnen sich durch ein einzigartiges und wiedererkennbares Design aus. Google verfolgt mit seinen Uhren eine ähnliche Strategie. Das Design der Pixel Watch 2, mit seiner kieselsteinartigen Form, strahlt einen charakteristischen Pixel-Charme aus, der sie von anderen Wear OS-Smartwatches unterscheidet.
Die Galaxy Watch 7 hingegen bewahrt Designelemente ihrer Vorgänger bei, insbesondere der Watch 4. Sie ist eindeutig eine Samsung-Uhr, wirkt jedoch nicht so markant wie die Pixel Watch 2. Google hat eine der größten Kritikpunkte an der Pixel Watch durch die Einführung einer größeren 45-mm-Variante und schmalerer Rahmen für beide Größen (41 und 45 mm) verbessert.
Im direkten Vergleich fällt auf, dass die Galaxy Watch 7 eine größere Präsenz am Handgelenk hat als die Pixel Watch 2. Letztere ist leichter (ca. 2 Gramm) und kompakter gebaut, sodass man sie kaum spürt. Bei der 45-mm-Variante der Watch 3 wird das wohl nicht der Fall sein, da sie mit 45x45x12,3 mm deutlich größer ist.
Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Designs der Pixel Watch 2 ist die drehbare Krone. Beim Wechsel zur Watch 7 vermisste ich diese Funktion sehr. Die Watch 7 verfügt zwar über einen Touch-Rahmen, dieser ist jedoch nicht so angenehm wie eine physische Krone.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Design der Pixel Watch 2 etwas ansprechender ist als das der Galaxy Watch 7. Sie stellt eine willkommene Abwechslung dar und bietet einen höheren Tragekomfort.
Gewinner: Pixel Watch 2
Fitness- und Gesundheitsfunktionen im Detail
Die Galaxy Watch 7 ist mit einem BioActive-Sensor ausgestattet, der optische und elektrische Herzfrequenzsensoren kombiniert. Zudem ist eine bioelektrische Impedanzanalyse integriert, mit der Sie Ihre Körperzusammensetzung messen können – eine Funktion, die bei der Pixel Watch 2 nicht vorhanden ist. Darüber hinaus unterstützt die Pixel Watch 2 keine Schlafapnoe- oder Schnarcherkennung, Funktionen, die auf der Galaxy Watch verfügbar sind. Beide Modelle unterstützen jedoch die Blutsauerstoffmessung.
Ein großer Kritikpunkt an der Pixel Watch 2 und der Fitbit-App ist die Tatsache, dass viele Funktionen hinter einer Fitbit-Abonnementwand versteckt sind. Funktionen wie die Bereitschaftspunktzahl und erweiterte Schlafmetriken sind auf Samsung Health kostenlos verfügbar, aber nicht auf Fitbit. Dies gilt nicht für die Pixel Watch 3. Es ist unklar, ob Google diese Einschränkung auch für die Watch 2 aufheben wird.
Ich empfand das Gesundheits-Tracking auf beiden Uhren als sehr genau. Samsung Health präsentiert Gesundheitsmetriken umfassender als Fitbit, was ironisch ist, da Fitbit die fitnessorientiertere Marke ist. Die Details der erweiterten Werte beider Plattformen würden zu sehr ins Detail gehen. Letztendlich ist Samsung Health momentan die bessere Wahl.
Samsung Health
Die Messwerte wie Schritte, Schlaf, SpO2 und Hauttemperatur sind bei beiden Uhren vergleichbar, mit leichten Abweichungen. Allerdings habe ich beobachtet, dass die Galaxy Watches manchmal falsche Schritte zählen und eine ungewöhnlich niedrige Herzfrequenz (bis zu 38 Schläge pro Minute!) erfassen. Die Pixel Watch 2 bietet etwas genauere Schritt- und Herzfrequenzmessungen.
Ein weiterer Pluspunkt für die Galaxy Watch ist, dass Samsung Health den Umgang mit Ihren Gesundheitsdaten etwas persönlicher und ernster angeht. Die App sendet Ihnen Erinnerungen und Benachrichtigungen auf Ihr Smartphone bezüglich Ihrer Herzfrequenz, Schlafdaten und Schrittzahl.
Fitbit
Die Pixel Watch 2 erinnert Sie lediglich daran, aufzustehen und sich zu bewegen. Im Laufe der Monate, in denen ich die Uhr benutzt habe, habe ich jedoch den persönlichen Bezug zu den Gesundheitsmetriken vermisst. Samsung Health hingegen wird immer besser, insbesondere durch die neuesten Ergänzungen, die KI-Karten.
Gewinner: Galaxy Watch 7
Software und Updates im Vergleich
Die Galaxy Watch 7 wird bereits mit One UI Watch 6 auf Basis von Wear OS 5 ausgeliefert. Die Pixel Watch 2 hingegen, obwohl sie ein Google-Produkt ist, hat das neueste Wear OS-Update noch nicht erhalten und läuft noch auf Wear OS 4. Ein Update auf die nächste Version wird jedoch voraussichtlich Ende des Jahres veröffentlicht. Hier zeigt sich also ein deutlicher Unterschied.
Auch bei der Update-Politik hat die Galaxy Watch die Nase vorn. Samsung verspricht für sein aktuelles Modell eine Softwareunterstützung von 4 Jahren, bis 2028. Ironischerweise bietet Google, der Entwickler von Wear OS, nur 3 Jahre umfangreiche Updates. Da die Watch 2 bereits ein Jahr auf dem Markt ist, wird sie nur noch bis 2026 mit Updates versorgt.
Die Wahl eines Geräts basierend auf der Software hängt stark vom jeweiligen Ökosystem ab. Sowohl Samsung als auch Google schränken bestimmte Funktionen ein, wenn Sie kein Samsung- oder Android-Smartphone mit der entsprechenden Uhr verwenden. Samsung begrenzt hauptsächlich den Bereich Gesundheits-Tracking, während Google Softwarefunktionen einschränkt.
Es gibt Möglichkeiten, diese Gesundheitsfunktionen auch ohne ein Samsung-Telefon freizuschalten, jedoch stehen Funktionen wie DND und Sleep Sync nur zur Verfügung, wenn Sie ein Samsung-Smartphone für die Galaxy Watch und ein Pixel für die Pixel Watch verwenden. Gleiches gilt für die Uhrensperre, die nur auf der Pixel Watch verfügbar ist.
Was die Benutzeroberfläche angeht, haben beide Modelle ihre Vorzüge, aber ich neige dazu, One UI Watch etwas mehr zu mögen als die Pixel UI. Die Pixel UI auf der Pixel Watch 2 ist nicht schlecht, sie ist flüssig und benutzerfreundlich, aber One UI bietet mehr praktische Funktionen, die für mich besser funktionieren. Ordner, Bearbeitung von Schnellstart-Kacheln, One UI auf der Galaxy Watch 7 bietet einfach mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Zusätzlich bietet die Galaxy Watch die Möglichkeit, Anrufe durch doppeltes Antippen anzunehmen oder abzulehnen, oder eine App zu öffnen. Der Pixel Watch fehlen solche Gesten. Während das kein K.O.-Kriterium ist, würde ich in bestimmten Situationen, wie z.B. beim Motorradfahren, eher die Watch 7 tragen. Allerdings hatte ich mit der Orientierungswache beider Smartwatches Schwierigkeiten. Die Samsung ist weitaus weniger empfindlich, während die Pixel extrem empfindlich reagiert.
Die Pixel Watch 2 ermöglicht keine kontaktlosen Zahlungen in einigen Ländern, was auch mein Land betrifft. Obwohl Google Wallet in einigen Regionen eingeführt wurde, kann es keine Karten speichern und keine Zahlungen über NFC abwickeln. Kontaktlose Zahlungen in Indien werden stattdessen über Google Pay abgewickelt, und es gibt keine Google Pay-App für Wear OS. Hier hat Samsung mit Samsung Pay, das sowohl auf Samsung- als auch Nicht-Samsung-Geräten verfügbar ist, die Nase vorn.
Gewinner: Galaxy Watch 7
Akku-Laufzeit im Vergleich
Keine der beiden Uhren erreicht eine Laufzeit von zwei Tagen und wird Sie in Bezug auf die Akkuleistung nicht beeindrucken. Für einen Nutzer, der seine Uhr gelegentlich zum Überprüfen von Benachrichtigungen oder zur Navigation nutzt, halten sowohl die Pixel Watch 2 als auch die Galaxy Watch 7 etwa 36 Stunden. Die Galaxy Watch 7 erreichte manchmal fast 40 Stunden, was auf ihren größeren Akku zurückzuführen ist, und es ist anzunehmen, dass Samsung die Standby-Optimierung im Schlaf noch verbessern könnte.
Obwohl die Pixel Watch über einen um fast 30 % kleineren Akku (306 mAh gegenüber 425 mAh) und einen 4-nm-SoC (im Vergleich zu 3 nm) verfügt, schneidet sie bei der Standby-Optimierung im Schlaf besser ab. Die Galaxy Watch 7 verliert nachts etwa 15-18 % Akku, während die Pixel Watch nur etwa 5-8 % verliert. Wear OS auf der Pixel Watch scheint besser optimiert zu sein. Erwähnenswert ist auch, dass die Pixel Watch 2 viel schneller aufgeladen ist als die Galaxy Watch 7.
Gewinner: Keiner
Fazit
Sowohl die Pixel Watch 2 als auch die Galaxy Watch 7 sind hervorragende Smartwatches, wobei die Galaxy Watch 7 insgesamt etwas besser abschneidet. Samsung Health ist umfangreicher und kostenlos, während Fitbit weniger Funktionen bietet, von denen einige kostenpflichtig sind. Die Pixel Watch ist in Bezug auf das Tracking etwas genauer, aber Samsung Health ist nicht weit entfernt und macht dies mit seinen zusätzlichen Funktionen wieder wett.
Bei der Hardware hat die Galaxy Watch 7 mit ihrem BioActive-Sensor einen Vorteil, der Funktionen wie den BIA-Sensor umfasst und eine Schlafapnoe- und Schnarcherkennung ermöglicht. Darüber hinaus ist die Galaxy Watch etwas robuster als die Pixel Watch 2 und wahrscheinlich auch leichter zu reparieren. Die Akkulaufzeit beider Uhren ist etwa gleich, wobei die Galaxy Watch 7 ein paar Stunden mehr durchhält.
Abschließend lässt sich sagen, dass die Pixel Watch 2 viele Funktionen einschränkt. Während Samsung auch Funktionen bietet, die nur mit Galaxy-Smartphones funktionieren, gibt es Umgehungsmöglichkeiten, um auf eingeschränkte Gesundheitsfunktionen auf Geräten anderer Hersteller zuzugreifen. Dies ist bei der Pixel Watch jedoch nicht der Fall.
Der letzte Punkt ist die Softwareunterstützung. Die Galaxy Watch wird bis 2028 Updates erhalten, während die Pixel Watch nur noch zwei Jahre Unterstützung erhält. Obwohl ich jedem raten würde, die Uhr zu wählen, die am besten zum jeweiligen Ökosystem passt, bietet die Galaxy Watch 7 insgesamt das bessere Gesamtpaket.