Mi van a névben? Valójában nagyon sok, ha az Intel processzorokról beszélünk. Az Intel belső kódneveket használ, amelyek célja elrejteni azt, amin a cég dolgozik, amíg készen nem áll a nyilvánosságra. Így nem csoda, hogy ezek a kifejezések nem túl értelmesek az avatatlanok számára.
Tartalomjegyzék
Miért számítanak az Intel kódnevek?
Ezek a kódnevek elkerülhetetlenül ismertté válnak (az Intel közzéteszi őket), és ha egy kicsit utánanéz, rá fog jönni, hogy nagy jelentőséggel bírnak.
Valójában az Intel kódnevei gyakran jobban megérthetik a CPU-kat, mint a dobozon látható hivatalos marketingnevek. Nézzük a legújabb Intel 10. generációs laptop processzorokat. Ezek a CPU-k több CPU mikroarchitektúrából állnak. Ha azonban nem hivatkozhat a kódnevükre, a hivatalos nevek kissé zavaróak lesznek.
Vegyük például a Core i7-1065G7-et és a Core i7-10510U-t: mindkettő mobil CPU laptopokhoz és egyéb eszközökhöz, és mindkettő 10. generációs chipnek számít (ezért a „10” a kötőjel után). A G7 azonban egy Ice Lake CPU, míg a másik a Comet Lake.
A legtöbb „legjobbat” kereső ember az 10510U-t választaná, mivel annak magasabb az órajele. Azonban, Az Intel azt állítja a Comet Lake laptop chip jobb a termelékenység és a többszálú munkaterhelés érdekében, míg az Ice Lake jobban teljesít a mesterséges intelligencia és a grafika terén.
Ez az oka annak, hogy új PC vagy laptop vásárlásakor segít legalább felületes ismeretekkel rendelkezni az Intel különféle chipgenerációiról. Ez nem olyasmi, amit érdemes elkapkodni, de a kódnevek megértése segíthet megfejteni az online értékeléseket, valamint az üzletek polcain és a csomagoláson található marketinganyagokat.
Az Intel fejlesztési modellje
Intel Coffee Lake CPU.
Nem beszélhetünk kódnevekről anélkül, hogy ne beszélnénk arról, hogyan gyártja az Intel a CPU-it. Az Intel körülbelül egy évtizeden keresztül fejlesztette processzorait a híres tick-tock modell. Az Intel minden évben bevezetett egy új mikroarchitektúrát (tock), a következőben pedig lecsökkentette (tick). (Igen, ez tulajdonképpen „tick-tick”, de ez a legegyszerűbb módja annak, hogy megmagyarázzuk.)
A Tick-tock-et 2016 körül váltották fel a folyamat-architektúra-optimalizálási modellre (PAO). A zsugorodás ennek a folyamatnak az első szakasza, majd egy új architektúra kerül bevezetésre, akárcsak a tick-tock modell. Ezután azonban jön egy optimalizálási fázis, amelynek során az architektúra jobbá válik anélkül, hogy ugrást kellene tenni a gyártási folyamatban.
A PAO azonban nem feltétlenül egy hároméves modell – az optimalizálási szakasz a végtelenségig tarthat, amint azt 2015 óta látjuk az asztalon. Az is látszik, hogy a PAO-modell nem egy szigorú szabály, ahogyan eddig is történt. A pletykák szerint a közelgő asztali CPU-k új dizájnt kaphatnak (az „A”) a zsugorodás (a „P”) előtt.
Szóval, mi a chip mikroarchitektúrája és zsugorodása? A legegyszerűbb megfogalmazásban a mikroarchitektúra egy chip dizájnja. Minden új CPU-nak vagy teljesen megújult a dizájnja, vagy a meglévők továbbfejlesztett változata. Az új mikroarchitektúra új képességeket, valamint a ciklusonkénti utasítások (IPC) fejlesztését hozhatja, ami növeli a teljesítményt.
Ezenkívül minden CPU gyártási folyamatot használ, például 14 nm, 10 nm vagy 7 nm (az „nm” a „nanométer” rövidítése). Céljaink szempontjából minden folyamatot marketing kifejezésnek tekintünk, hogy megtudjuk, egy új CPU ugrott-e meg a chipgyártásban, vagy csak egy meglévő technológia fejlesztése.
Általánosságban elmondható, hogy a nagyobb nm-es folyamatról a kisebbre való áttérés (amelyet zsugorodásnak is neveznek) jobb teljesítményt és hatékonyabb energiafogyasztást jelent.
Egyelőre Skylake-ről van szó
Egy Intel Skylake Die.
A modern Intel CPU-k megvitatásához a Skylake-el kell kezdenünk – ha olvasott a CPU-ról szóló véleményeket az elmúlt öt évben, valószínűleg már említette.
A Skylake processzorok 2015-ben jelentek meg a Broadwell nyomon követéseként – a 22 nm-es Haswell (az Intel Skylake előtti terméke) 14 nm-es zsugorodása (tick). A Skylake volt az utolsó alkalom, amikor láttunk „tockot” (egy teljesen új mikroarchitektúrát asztali CPU-khoz).
Azóta az asztali számítógépekhez készült Intel CPU-k mindegyike a Skylake vagy a Skylake egyik leszármazottja optimalizálása. Ez jobb processzorokhoz vezetett, mivel az elmúlt generációk több magot és magasabb órajelet hoztak. Ezek jobb teljesítményt nyújtottak, de az alapjavítások és az új funkciók ritkábban fordultak elő.
A Skylake után jött a Kaby Lake, amelyet arra terveztek, hogy kitöltse azt a hiányt, amikor az Intel következő 14 nm-ről 10 nm-re zsugorodik. Ehelyett a Kaby Lake több mint 14 nm-es fejlesztésként jelent meg a Skylake-hez képest.
A Coffee Lake asztali számítógépekhez 2017-ben indult, az Intel úgynevezett 14nm++ eljárását alkalmazva. Ezután a szerverek és a csúcskategóriás asztali számítógépek Cascade Lake CPU-kat kaptak. Végül 2020-ban megkaptuk a Comet Lake-et, amely ismét egy 14 nm++ eljárásra épül. Ebben az írásban ezek a legújabb asztali processzorok, és nagyon szép teljesítményjavításokat kínálnak elődeikhez képest. A generáció legjobb CPU-i több maggal rendelkeznek, és képesek túllépni az 5 GHz-es órajelet.
Mindezek az asztali és laptopjavítások azonban közvetlenül a Skylake-re vezethetők vissza, és ez nem feltétlenül rossz, ahogy azt korábban említettük. Egy új Comet Lake-S chip asztali számítógépekhez minden bizonnyal jobb választás, mint egy eredeti Skylake CPU.
Ennek ellenére az Intel-rajongók és az asztali PC-készítők izgatottan várják a cégtől a következő lépést a CPU asztali tervezésében. Ez 2020 végén vagy 2021 elején jöhet létre, az új Rocket Lake processzorokkal.
Ha a jelenlegi jelentések helyesek, a Rocket Lake lesz a legnagyobb változás az Intel asztali CPU-k terén öt év múlva. Az állítások szerint a Skylake-től eltérő új mikroarchitektúrát tartalmaz, de még mindig 14 nm++ folyamatra támaszkodik, mint közvetlen elődei.
Dupla nevek
Ahogyan az Intel asztali CPU-jait is át kell alakítani, úgy az elnevezési sémái is. Például ha megnézed Az Intel Ark webhelye, nem talál olyan termékeket, amelyek a „Palm Cove” néven szerepelnek. Ez azért van így, mert bár ez a név a CPU mag kialakítására utal, a néhány Palm Cove magot használó mobil CPU-t Cannon Lake-nek hívják.
Az Intel ezt is megtette 2019-ben a Sunny Cove magokkal a laptopokhoz készült Ice Lake CPU-iban, ami visszavezet minket az asztali számítógépek következő részéhez: a Rocket Lake-hez. Ezek az új, 2020 végén vagy 2021 elején várható asztali CPU-k a hírek szerint Willow Cove magokra épülnek. A Willow Cove a 2020 közepére várható 10 nm++ Tiger Lake laptop CPU-k alapja is.
Tehát most két aktív kódnév áll rendelkezésünkre az Intel processzorokhoz: az egyik az alapkialakításhoz, a másik pedig a CPU-k új generációjához. Ezek az elnevezési sémák jelenleg azt a mintát követik, hogy a központi terveket „Cove” elnevezéssel látják el, míg a CPU-k „Lake” nevet kapnak. Ne számítson arra, hogy az öböltől a tóig elnevezési rendszer örökké tart, de egyelőre hasznos útmutató.
Ismétlem, a kódnevek önmagukban nem leíró jellegűek. Ha azonban megtudja, mi rejtőzik a nevek mögött, akkor segít megérteni, hogy jelenleg milyen CPU-k érhetők el az Inteltől.
Még ha nem is tanulja meg az összes mag és CPU nevét, elég annyit tudnia, hogy vannak kódnevű magtervek, amelyek aztán különböző kódnevű CPU-kká válnak. Ezzel a kis általános információval felvértezve jobban megértheti, mi a fenéről beszélnek ezek a CPU-értékelések, és vásárolhat egy jobb számítógépet.