A modern smarthome korszak nagy részében a ZigBee és a Z-Wave voltak a domináns kommunikációs protokollok. Most azonban a Wi-Fi erős versenytárs, és minden nap több Wi-Fi intelligens kütyü érkezik. Szóval, melyiket érdemes használni? A válasz bonyolult.
Tartalomjegyzék
A Wi-Fi átveszi a világ uralmát
Sokat írtunk már a Z-Wave-ről és a Zigbee-ről, arról, hogy mit csinálnak az egyes protokollok, és miért választaná az egyiket a másikkal szemben. De a múltban a Wi-Fi mint teljes okosotthon-megoldás nem volt komoly szempont. Még arra is figyelmeztettünk, hogy a Google és az Amazon megpróbálja megölni a smarthome hubot, és lefedtük azokat a nehézségeket, amelyekkel több tucat Wi-Fi-eszközzel találkozhat.
Egészen a közelmúltig, ha okosotthont akart, a Z-wave vagy a ZigBee volt a legjobb választás. Kiválasztott egy protokollt, és megpróbálta betartani azt. A legtöbb intelligens hub pedig mindkettőt támogatja, így szükség esetén mindkettőt használhatja otthonában. A Wi-Fi eszközöknek nem volt sok támogatása vagy központi elosztója az összes kütyü összekapcsolásához.
De ez idén megváltozott – ez a tény nyilvánvaló volt a CES-en. Úgy tűnt, minden okosotthon-gyártó a Google és az Alexa integrációját hirdette, és a Z-Wave vagy a ZigBee helyett a Wi-Fi rádiókra helyezte a hangsúlyt. Most mindenre Z-Wave zár a piacon van a Wi-Fi alternatíva, gyakran ugyanattól a gyártótól. De nem minden egyenlő a protokollok között.
Z-Wave és ZigBee: A helyi feldolgozás királyai
Amikor okosotthont építesz, fel kell tenned magadnak a kérdést, hogy mennyire szeretnéd a felhőt bevonni. Minden Wi-Fi smarthome modul a felhőtől függ, hogy működik-e. Dedikált alkalmazásokra van szüksége, és a központosított élményhez legközelebb az Alexával vagy a Google-lal való szinkronizálással érheti el eszközeit.
De a megfelelő agyvel, pl Hubitat, Hazajáró, vagy OpenHab, létrehozhat egy okosotthont, amely nem támaszkodik a felhőre. Ez azt jelenti, hogy még akkor is vezérelheti smarthome-ját, ha nem működik az internet. És ha helyben vezérli smarthome-ját, az gyorsabban is működik. Drámai különbséget fog észrevenni a parancs elküldése és a között, amikor megtörténik, például a lámpák felkapcsolása között.
A Z-Wave-nak kevesebb torlódási problémája van
Az egyesült államokbeli Z-Wave eszközök kevésbé hajlamosak az interferenciaproblémára, mint akár a Wi-Fi, akár a ZigBee. Ennek az az oka, hogy a Z-Wave más rádiófrekvencián – 908,42 MHz – működik, miközben a ZigBee és a legtöbb Wi-Fi smarthome eszköz 2,4 GHz-en kommunikál. Könnyen előfordulhat, hogy a 2,4 GHz-es spektrum zsúfolttá válik, és problémákat okozhat.
A Z-Wave teljesen elkerüli ezt a problémát, mivel csak önmagával kell megküzdenie, még akkor is, ha egyre több Z-wave eszközt ad hozzá.
A Z-Wave és a ZigBee egyetlen kudarcpont
Még akkor is, ha felhőfüggő hubot használ, mint például a Wink vagy a SmartThings, a Z-Wave és a ZigBee termékek profitálnak a folyamatban részt vevő vállalati felhőkből. Az Ön hubja elvégzi az összes munkát, így ha a Z-Wave izzóit vagy a ZigBee intelligens zárakat gyártó cég kilép, eszközei továbbra is működni fognak.
A Wi-Fi-eszközök viszont több felhőtől függenek. A kütyü gyártója felhőt és dedikált alkalmazást biztosít. És ha okosotthonát Alexával vagy Google-lal vezérli, a felhőjük is részt vesz benne. De a smarthome hubbal ellentétben az Alexa és a Google Assistant nem vezérli közvetlenül a Wi-Fi-eszközöket – a különféle felhők beszélnek egymással.
Ez azt jelenti, hogy ha valamelyik fél felhívja, akkor a készüléke is kilép. Ezt láttuk nemrég a Best Buy-nál a távozást választotta az okosotthon üzlet. Az Insignia márkájú csatlakozók, villanykörték és még egy intelligens fagyasztó is elvesztette smarthome képességeit. A Wi-Fi-vel az okosotthonban bármi elromolhat, ami viszont ahhoz vezethet, hogy az okosotthonban minden összetörhet.
A ZigBee-nek és a Z-Wave-nek azonban van egy óriási és egyedülálló hibapontja: a hub, amellyel vezérelheti őket. Ha ez nem sikerül, vagy azért, mert a cég kilép, vagy egyszerűen összeomlik, az egész okosotthonod ezzel megy.
A Wi-Fi-eszközöknek alacsonyabb a belépési akadálya
Az intelligens hubok használatának megtanulása kihívást jelenthet. Sajnos ez elkerülhetetlen, mert hihetetlenül erősek és fejlett automatizálásra képesek. De ez nem feltétlenül igaz a Wi-Fi eszközökre. Párosíthatja őket Alexával vagy Google Asszisztenssel, amelyeket úgy terveztek, hogy a lehető legfelhasználóbarátabbak legyenek.
Bár a Google Assistant és az Alexa rutinok nem olyan erősek, mint néhány intelligens hub, elég jók egy átlagos okosotthon számára. Ha valami bonyolultabbra van szüksége, IFTTT és Yonomi jól működnek az Alexával (de sajnos nem a Google-lal).
Valószínűbb, hogy családja és barátai találkoztak a Google Asszisztens vagy az Alexa alkalmazással, mint egy ezoterikusabb intelligens hub alkalmazással. Ez az ismertség felgyorsítja őket abban, hogy megtanulják, hogyan kommunikálhatnak az okosotthonoddal.
A Wi-Fi-eszközök általában olcsóbbak
Az alacsony belépési korlátnak megfelelően a Wi-Fi eszközök gyakran olcsóbbak, mint Z-Wave és ZigBee társaik. Ha közvetlenül összehasonlítod Wi-Fi csatlakozók val vel Z-hullám csatlakozók, Wi-Fi izzók val vel ZigBee izzók, és Wi-Fi fénykapcsolók val vel Z-Wave fénykapcsolók, észrevehető különbséget lát az árban.
Ez nem azt jelenti, hogy a Z-Wave és a ZigBee mindig drágább…Schlage Z-Wave a zár valójában kerül kevesebb, mint a Wi-Fi-zár. De ez gyakran azért van, mert a Wi-Fi-változat újabb – amikor a Schlage Z-Wave zárat kiadták, azon az áron adták el, mint a Wi-Fi zár jelenleg.
Egy okosotthon felépítése nem kell, hogy drága legyen, de összeadható. Ha idővel szétosztja a vásárlásait, az enyhíti az ütést. De a Wi-Fi választása az alacsonyabb költség miatt is logikus.
A Z-Wave és a ZigBee eszközök nem működnek minden hubbal
Csak azért, mert vásárol egy Z-Wave vagy ZigBee eszközt, és rendelkezik egy intelligens hubbal, amely mindkettővel működik, még nem jelenti azt, hogy együtt is működnek. Ezért a hubok folyamatosan adnak ki frissítéseket az új eszközök kompatibilitásához.
De ha a hub nem ad hozzá új eszközöket (például a Wink), vagy csak lassan teszi ki a frissítéseket, akkor lehet, hogy nincs szerencséje. Megpróbálhatja általánosként programozni az eszközt, de ez nem mindig működik.
A Wi-Fi-eszközökkel nem kell várnia vagy ellenőriznie, hogy működik-e kedvenc hangsegéddel. Ehelyett a kompatibilitási erőfeszítés a „központtól” (Alexa vagy Google Assistant) az eszköz gyártójához kerül.
A Wi-Fi-eszközök gyártói a Google és az Amazon által biztosított API-kra támaszkodhatnak, hogy minden együtt működjön. Ez összességében kevesebb munka, mert legfeljebb csak két forgatókönyvvel kell számolniuk. A Z-Wave és a ZigBee hubok gyakran nagymértékben különböznek egymástól, és az összes szinkronizáláshoz szükséges munka mennyisége hubról elosztóra változik.
Ha azt szeretné, hogy az Ön által birtokolt eszközök mindig működjenek okosotthonában, a Wi-Fi-nek most egyértelmű előnye van a Google-nak és az Alexának köszönhetően.
Szóval, Wi-Fi vagy Z-Wave és ZigBee?
Az, hogy a Z-wave-ot és a ZigBee-t vagy a Wi-Fi-t választja, attól függ, hogy mi a fontosabb az Ön számára az okosotthon élményét illetően. Ha azt szeretné, hogy minden működjön a Google-lal vagy az Alexával, és nem akarja az intelligens hub-komplikációkat, akkor a Wi-Fi-eszközök a legjobb megoldás.
De ha helyi, felhőmentes vezérlést szeretne – és egy okosotthont, amelyet a legfejlettebb specifikációkra is finomhangolhat – a ZigBee és a Z-Wave nyer.
Ha már tudod, mit akarsz az okosotthonodban, a választás nyilvánvalóvá válik.