Az internet nem névtelen. Bárhová mész, zsemlemorzsát hagysz magadról, hogy ki is vagy valójában. Ezek közül néhány nagyobb, mint mások, de a legnagyobb az Ön IP-címe. Ezzel felvértezve a bűnüldöző szerveknek nem nehéz felderíteni az Ön személyazonosságát.
Tartalomjegyzék
Mik azok az IP-címek?
Mielőtt belemerülnénk a gyakorlatba, határozzuk meg, mi is az IP-cím valójában. Röviden, ez egy szám, amely azonosítja a hálózaton lévő számítógépet. Jelenleg kétféle címzési rendszert használnak: IPv4 és IPv6.
Ezenkívül az IP-címeknek két kategóriája van. A privát IP-címek a zárt hálózaton lévő gépek azonosítására szolgálnak. Az otthoni Wi-Fi hálózat például egy privát IP-cím. Ahhoz, hogy számítógépe kommunikálni tudjon a játékkonzollal, az útválasztó minden eszközhöz egyedi azonosítót rendel.
Aztán hátrál egy lépést. Az IP-címeket az egész interneten pontosan ugyanerre a célra használják. Internetszolgáltatója (ISP) hozzárendel egy címet, amelynek két formája lehet: statikus vagy dinamikus.
A statikus IP-címek rögzítettek. Tekintse őket a telefonszámának. Hacsak szándékosan nem választ újat, az ugyanaz marad. Ennek az az oka, hogy általában olyan dolgok használják őket, mint például a szerverek, amelyeken soha nem változik a cím.
A dinamikus IP-címeket leggyakrabban lakó- vagy üzleti helyiségekben használják. A statikus címekkel ellentétben ezek változnak. Az internetszolgáltató minden nap új IP-címet rendel a hálózathoz. Ezek költséghatékonyabbak, mivel lehetővé teszik az internetszolgáltatók egyszerűbb karbantartását és kiépítését.
A webhelyek naplókat vezetnek
A legtöbb webhely részletes naplót őriz a látogatóiról, és ennek jó oka van. Ha tudja, hogyan kell ezeket elolvasni, megtudhatja, hogyan használják webhelyét külső harmadik felek.
Tegyük fel, hogy egy olyan webhelyet, mint a Facebook vagy a Dropbox, bűncselekmény elkövetésére használnak. Valaki hamis fiókot hozott létre a helyi törvényeket sértő tartalom közzétételéhez.
A bűnüldöző szervek úgy tudják kideríteni, hogy ki ez a személy, ha beidézik a szolgáltatót az adott tevékenységhez kapcsolódó IP-címre. Az idézés egy jogi eszköz, amellyel egyéneket vagy vállalatokat bizonyítékok benyújtására kényszerítenek, általában a kötelezettség elmulasztásáért járó büntetés fenyegetésével.
Az IP-cím birtokában továbbra is több információra van szükségük a személy kilétének felderítéséhez. Az IP-címek ismét a számítógépeket azonosítják, nem az embereket. Ennek az akadálynak a leküzdéséhez a nyomozóknak először meg kell határozniuk, hogy melyik internetszolgáltató birtokolja az IP-címet.
Ez azonban sokkal könnyebb, mint gondolnád. Az internetszolgáltatók általában IP-címek „blokkjaival” vagy „készleteivel” rendelkeznek. A RIRs (Regional Internet Registry) által üzemeltetett nyilvános adatbázisokban is rögzítésre kerülnek. Öt nyilvántartás létezik, és mindegyik felelős a saját régiójában található IP-címek kezeléséért. Tehát az internetszolgáltató megtalálása mindössze annyi, hogy beírja az IP-címet a megfelelő adatbázisba.
Ha az „IP-keresés” kifejezésre keres a Google-on, több tucat webhelyet talál, amelyek örömmel elvégzik a munkát. Használhatja a parancssori whois eszközt is, és ugyanazokat az eredményeket kapja.
Az internetszolgáltatók is naplóznak
Miután megkapta az internetszolgáltatót, már csak egy újabb idézést kell küldenie. Amint azt korábban említettük, ezek bizonyítékok benyújtására kényszerítik az egyéneket vagy a vállalkozásokat. Ennek elmulasztása pénzbüntetést vagy börtönbüntetést vonhat maga után.
A bűnüldöző szervek ezután hozzáférhetnek az előfizető nevéhez és címéhez, lehetővé téve a nyomozás folytatását.
De mi van akkor, ha az internetszolgáltató dinamikus címeket használ? Nem számít, mert az internetszolgáltatók a webhelyekhez hasonlóan megőrzik a naplókat. A nyilvántartásaik megtekintése alapján könnyen meg tudják határozni, hogy az adott időpontban melyik előfizető volt társítva az adott IP-címhez.
Ez azonban még mindig nem feltétlenül jelenti azt, hogy megtalálta a bűnözőt. Például, ha nyilvános Wi-Fi-t használt a bűncselekmény elkövetéséhez, a hatóságok csak az adott nyilvános hozzáférési pontig tudják nyomon követni a tevékenységet. Ezt követően azonban megtehetik, például megvizsgálhatják a biztonsági kamerák felvételeit, hogy megnézzék, ki látogatta meg az adott létesítményt, vagy használta a gépet egy adott időpontban.
Knock, Knock: Ez a szerzői jogi rendőrség
Érdemes megjegyezni, hogy nem csak a bűnüldöző szervek érdeklődnek a nevek IP-címekhez rögzítésében. A szórakoztatóipari cégeknek dolgozó ügyvédek vagy ügynökségek gyakran begyűjtik a kalóztartalom letöltéséhez használt IP-címeket. Ezután idézést adnak ki az internetszolgáltatóknak az ügyfelek elérhetőségeiért.
Természetesen bárki anonimizálhatja internetes forgalmát Tor vagy VPN segítségével. Sok VPN még azt is állítja, hogy nem őrzi meg a használati naplókat, bár gyakran nehéz önállóan ellenőrizni, hogy ez igaz-e.
A VPN-láncolás (a jel „visszapattanásának” valódi változata az egész világon) ezt még megnehezíti. A hatóságok csak egy VPN-cég IP-címét tudják nyomon követni, amelyet aztán kényszeríteniük kell, hogy felfedjék a valós IP-címet a naplókból, amelyek esetleg nem is léteznek. Ha a bűnöző egy másik VPN-ről csatlakozik a VPN-hez, a bűnüldöző szerveknek több cégen keresztül kell átjárniuk a részleteket.
Az IP-címek nyomon követése nem az egyetlen módja az online bűnözők elfogásának. Például Ross Ulbricht, aki a Silk Road sötét webes piacterét vezette, elkapták felfedve az igazi nevét egy online üzenőfalon.