Új tévét szeretne, de megzavarta a betűszavak és a gyártók által kedvelt zsargonok özöne? Az egyik legnagyobb döntés, amelyet meg kell hoznia, hogy hagyományos fénykibocsátó dióda (LED) modellt szeretne-e, vagy olyan készletet, amely az újabb szerves fénykibocsátó dióda (OLED) technológiát tartalmazza.
Tartalomjegyzék
Mi a különbség a LED és az OLED között?
Az OLED alapvetően különbözik a legtöbb laposképernyős tévében és monitorban használt LCD technológiától. Az OLED kijelző önkibocsátó, ami azt jelenti, hogy minden pixel képes saját fényt generálni. Ez lehetővé teszi az OLED-ek számára, hogy „kikapcsolják” a képpontokat, és tökéletes feketéket érjenek el.
Összehasonlításképpen: minden LCD-képernyő háttérvilágítást igényel, a legolcsóbb modellektől a csúcsminőségű kvantumpontos (QLED) készletekig. A háttérvilágítás megvalósításának módja azonban nagyon eltérő az árkategóriában.
A QLED marketing kifejezés, míg az organikus fénykibocsátó diódák (OLED) egy megjelenítési technológia. A QLED a gyártók által a fényerő és a színvisszaadás javítására használt kvantumpont-filmre utal. A Samsung 2013-ban úttörőként vezette be ezt a technológiát, de hamarosan más cégek, például a Sony és a TCL számára is elkezdte licencelni.
Az OLED-eknek tökéletes fekete színük van
A kontrasztarány a kijelző által előállított legvilágosabb fehér és legsötétebb fekete közötti különbség. Sokan ezt tartják a képminőség egyik legfontosabb szempontjának.
Mivel az OLED-kijelzők képesek kikapcsolni a képpontjaikat, így nem keletkezik fény, (elméletileg) végtelen kontrasztarányuk van. Ezáltal tökéletesek a sötét mozitermekbe is, ahol a mély, tintafekete sokkal fontosabb, mint a szuperfényes kép.
Sajnos nincs tökéletes technológia. Az OLED-kijelzők kissé megroggyanhatnak a majdnem fekete (sötétszürke) teljesítményben, mivel a pixelek kimozdulnak „kikapcsolt” állapotukból.
A hagyományos LED-világítású LCD-k azonban háttérvilágítást igényelnek, hogy átvilágítsák a rétegek „halmazát” a kép előállításához. Mivel a háttérvilágítás a képernyő fekete részein is átvilágít, a látott feketék nem feltétlenül olyan „igazak”, mint az OLED-en.
A LED TV-gyártók azonban előrelépéseket tettek ezen a területen az elmúlt néhány évben. Sokan ma már helyi tompítással rendelkeznek, ami segít nekik sokkal jobb feketéket elérni, mint korábban. Sajnos ez a technológia sem tökéletes; néha „halo” hatást kelt a tompító zónák körül.
A LED-ek sokkal fényesebbek lesznek
Míg az OLED-kijelzők ideálisak sötét helyiségekben, nem érik el a hagyományos LCD-kékkel azonos fényerőszintet. Ez a pixelek szerves természetének köszönhető, amelyek idővel leépülnek és elhalványulnak. Az idő előtti öregedés ellen a gyártóknak ésszerű szintre kell korlátozniuk ezeknek a pixeleknek a fényerejét.
Nem ez a helyzet a LED-ekkel, amelyek szintetikus vegyületeket használnak, amelyek sokkal lassabban bomlanak le. Ennek eredményeként a LED-kijelzők sokkal fényesebbek lehetnek, mint az OLED-ek. Ha világos szobában (például padlótól a mennyezetig érő ablakokkal rendelkező lakásban) nézi a tévét, valószínűleg a LED a jobb választás.
A gyártók mindenféle trükköt bevetnek a tükröződés és a tükröződés csökkentésére, de semmi sem működik olyan jól, mint a kijelző fényerejének növelése. Az OLED-kijelzők a legtöbb ember számára „elég fényesnek” számítanak, de a LED-panelek teljesen új szintre emelik.
Ismétlem, ha többnyire éjszaka vagy elsötétített szobában nézi a tévét, ez nem lesz üzlettörés az Ön számára; az ára viszont lehet. A Vizio P-Series Quantum X árának fele kevesebb, mint egy hasonló, OLED panellel rendelkező LG CX árának, amely szintén közel sem lesz ilyen fényes.
Az OLED-ek csúcskategóriás tévék
Míg az OLED TV-k gyártása olcsóbb, mint egykor, az eljárás még mindig drágább, mint az LCD-k esetében. Ezért az OLED panelek prémium áron kaphatók. Ez az oka annak is, hogy az LG, a Sony, a Panasonic és így tovább csúcskategóriás modelljeiként címkézi őket.
Általában a képminőség jobbnak tekinthető az OLED-eken. Az LG és a Sony 2020-as modelljeit dicséretben részesítették a dobozon kívüli színpontosságukért. Ezen az áron csúcskategóriás TV-t kap, minőségi felépítéssel és gazdag funkciókészlettel.
Ez gyakorlatilag lehetetlenné teszi a „költségvetésű” OLED TV megtalálását. Az LG Display az egyetlen cég, amely 48, 55, 65 és 77 hüvelykes méretben gyártja ezeket a paneleket. A 48 hüvelykes panelek a 77 hüvelykes gyártási folyamathoz vannak kötve, mivel ugyanabból az „alapüvegből” vannak vágva.
Mivel az LG nem ad el túl sok 77 hüvelykes kijelzőt, a kisebb (és olcsóbb) 48 hüvelykes modelleket nagyon nehéz megtalálni.
Még ha kisebb panelt választ is, hogy pénzt takarítson meg, akkor is fizetnie kell a csúcskategóriás képfeldolgozóért. Az árban benne van az olyan technológiák támogatása is, amelyekre esetleg nincs szüksége vagy nem szeretne – például az NVIDIA G-Sync Dolby Vision és a Filmmaker Mode.
Ha tökéletes feketére, végtelen kontrasztarányra és egy OLED-panel kiváló válaszidejére vágyik, készüljön fel a mélyre ásásra, és mindent belevág.
Vannak csúcskategóriás LCD TV-k is. A Samsung csúcskategóriás QLED-jeiből hiányzik a tintafekete szín és az „OLED megjelenés”. Mindazonáltal teljes körű helyi fényerő-szabályozást, hihetetlen fényerőt, csúcskategóriás képfeldolgozó processzort, valamint Dolby Atmos és HDR10+ támogatást tartalmaznak, többek között más zászlóshajó funkciókat.
Több LED modell is létezik
Mivel a LED-es megvilágítású LCD-k sokkal könnyebben gyárthatók, sokkal több lehetőség van a piacon. Ismét csak az LG Display jelenleg gyárt OLED paneleket. Ezt követően az LG fogyasztói részlege és olyan riválisai vásárolják meg őket, mint a Sony, a Panasonic és a Vizio.
Azonban ezek a vállalatok mindegyike (beleértve az LG-t a legújabb Nanocell termékcsaláddal) szabványos LCD TV-ket is gyárt. Az LCD-technológia az olcsóbb gyártók, például a TCL és a Hisense számára is sokkal elérhetőbb. Ha régebbi kijelzőtechnológiát használ, könnyebb megfizethető áron nagyszerű megjelenésű TV-t készíteni.
Az olcsó tévék 2020-ban sem néznek ki rosszul. A kvantumpontos technológia megtalálható egy 600 dolláros költségvetésű TV-ben, amely nagyszerűen néz ki. Sok esetben, ha több pénzt (vagy akár dupláját) költünk egy kicsit jobb modellre, az nem javítja a képminőséget – sőt, ennek fordított hatása is lehet.
Ennek az az oka, hogy a pénztárcabarát TV-k a képminőség és a megfizethetőség érdekében olyan funkciókat kínálnak, amelyekre sok embernek nincs szüksége vagy nincs szüksége. Lehetséges, hogy nem szeretne új generációs képprocesszort, Dolby Atmos hangzást, Dolby Vision HDR-t vagy nagy sávszélességű HDMI-portokat a következő generációs játékokhoz. Még mindig kaphat egy tisztességes tévét, ha egész nap híreket vagy szappanoperákat nézhet.
A teljes tömb helyi tompítása segíthet a LED-eknek
A csúcskategóriás, LED-es megvilágítású TV-k immár teljes tömbös helyi fényerő-szabályozást (FALD) is kínálnak a fekete-visszaadás javítása érdekében. A LED-es háttérvilágítás külön-külön elsötétítő zónákra osztásával a kijelző kikapcsolhatja a zónákat, így mélyebb, majdnem tökéletes feketéket hozhat létre. Minél több ilyen zóna van, annál meggyőzőbb a hatás.
Ez a technológia segít a magasabb kategóriás LCD-paneleknek felvenni a versenyt az OLED-ekkel sötétebb körülmények között, de nem tökéletes. Mivel a zónák viszonylag nagyok az önkibocsátó panelek véges vezérléséhez képest, gyakori a halo effektus, ahol a zónák kezdődnek és végződnek.
Bár nem tökéletes, az az összeg, amelyet megtakaríthat, ha OLED helyett FALD-vel ellátott LED TV-t választ, megkönnyítheti a hiányosságok lenyelését. Ha az idő nagy részében erősen megvilágított szobában nézi a tévét, valószínűleg nehéz lesz észrevenni a különbségeket.
Ha a tévét leginkább játékra használja, engedélyezheti a Játék módot. A legtöbb modell tartalmazza ezt az opciót, amely automatikusan kikapcsolja a külső funkciókat. Ez megakadályozza, hogy az olyan elemek, mint a mozgássimítás késleltetési vagy késleltetési problémákat okozzanak.
Ez egy másik előnye az OLED-eknek a háttérvilágítású elődeikkel szemben; mivel nincs háttérvilágítás, nincsenek tompító zónák, így nincs teljesítménybüntetés a tökéletes feketékért.
Az OLED-ek érzékenyek a beégésre
Bár valamennyi kijelző hajlamos bizonyos mértékig a beégésre, az OLED-ek érzékenyebbek, mint az LCD-k. Ez az egyes pixeleket alkotó szerves vegyületeknek köszönhető. Ahogy a pixelek elhasználódnak, a képek „beéghetnek” a képernyőre.
Ezt „állandó képmegtartásnak” is nevezik. Ezt gyakran az okozza, hogy egy statikus kép hosszabb ideig jelenik meg a képernyőn. Ez bármi lehet a TV-csatorna logójától vagy a legfrissebb hírektől kezdve a sportcsatorna eredményjelzőjéig vagy a videojáték felhasználói felületi elemeiig.
Az OLED beégése azonban egyre kevésbé jelent problémát a technológia fejlődésével. A panelgyártás fejlesztése és a szoftverkompenzáció hozzájárult a probléma minimalizálásához. Mellesleg ez az egyik oka annak, hogy az OLED panelek nem olyan fényesek, mint az LCD-k.
Változatos használat mellett az OLED beégése azonban nem valószínű, hogy probléma lesz. Ha nem néz minden nap órákon át görgető hírcsatornákat, vagy hónapokig nem játssza ugyanazt a játékot, valószínűleg minden rendben lesz.
Ha azonban a fenti okok valamelyike miatt kifejezetten TV-t keres, vagy számítógép-monitorként szeretne használni (ahol a tálcák és az ikonok többnyire statikusak lesznek), előfordulhat, hogy az OLED nem a legjobb választás.
Vegye figyelembe a Mini LED-et
A Mini-LED egy másik lehetőség azok számára, akiket elriaszt az OLED. A TCL volt az első gyártó, aki ezt a technológiát a fogyasztói televíziókhoz is eljuttatta, és 2021-ben várhatóan továbbiak is megjelennek majd. Lényegében a Mini-LED a meglévő teljes tömbös helyi fényerő-szabályozás továbbfejlesztett változata, amely a felső kategóriás LCD-paneleken található.
Kisebb LED-ek használatával lehetőség nyílik a fényerő-szabályozási zónák még részletesebb szabályozására. Ahogy a tompító zónák csökkennek, úgy csökken a halo effektus is. A Mini-LED nagyszerű távolságot jelent a meglévő LED-es háttérvilágítás és az OLED panelek között.
Sajnos jelenleg az egyetlen választása a Mini-LED-hez a TCL 8-as és 6-os sorozat, amelyek egyike sem kifejezetten csúcskategóriás. Ha olyan funkciókat szeretne, mint a HDMI 2.1 a következő generációs játékokhoz, akkor várnia kell a jövőbeli modellekre.