Az új USB specifikáció megtörtént véglegesítve. Hamarosan frissíthet az USB 3.2 Gen 2×2-ről az USB4 Gen 3×2-re. Csak ne használjon USB4 Gen 2×2-t – az semmivel sem gyorsabb, mint az előző generáció. Zavaros? Üdvözöljük az USB-n.
A névadás sem az egyetlen zavaró rész. A kívülről hasonló USB-kábelek belül gyakran nagyon eltérőek. És egy rossz kábel megsütheti a hardvert.
Tartalomjegyzék
Az USB4 elnevezése káosz (még egyszer)
Az USB elnevezése egyszerű volt. Emlékszel az USB 2.0-ra és az USB 3.0-ra? Ez szép volt. A dolgok bonyolulttá váltak az USB 3.1-vel és az USB 3.2-vel. Az USB4 most rendkívül bonyolulttá teszi – és igen, USB4-nek hívják. Nem szabad USB 4.0-nak hívni.
Az USB Implementers Forum, a szabványt kezelő iparági csoport szerint az USB4 „akár 40 Gbps” sebességet kínál. De vannak különböző sebességek. A specifikációt ismerő mérnök elmagyarázta a problémát TechRepublic:
„Miután megjelennek a specifikációk, egy újabb zűrzavar lesz” – mondta a forrás a TechRepublicnak. „USB4 lesz, de meg kell határozni, mit jelent az USB4, mert különböző fokozatok vannak. Az USB4-nek értelemszerűen annak kell lennie [at least] Gen 2×2, tehát 10 Gb/s-t fog adni 2-vel, ez 20 Gbps. Lesz USB4 Gen 3×2, ami sávonként 20 Gbps. A 20 x 2 40 Gbps sebességet ad.”
Ez jónak és bonyolultnak tartja a dolgokat. Nincs többé USB 3.0 – ezt visszamenőleg átnevezték „USB 3.1 Gen 1”-re, majd „USB 3.2 Gen 1”-re. Amit USB 3.1-nek neveztek volna, az „USB 3.1 Gen 2” nevet kapta, később pedig az „USB 3.2 Gen 2” nevet. A következő verzió, amely USB 3.2 lett volna, az „USB 3.2 Gen 2×2” nevet kapta, megtörve a mintát.
Elmagyaráztuk, mik azok az USB „Gens”, és hogyan kapcsolódnak a „SuperSpeed USB” kifejezéshez. Ez abszurd zavaró, és nehéz egyenesen tartani, különösen, ha az USB-IF folyamatosan átnevezi a szabvány előző generációit.
Nem minden USB-kábel egyforma
Tegyük fel, hogy szeretné kihasználni a 40 Gbps sebességet. 40 Gbps sebességre hitelesített kábelt kell vásárolnia. Nem lehet egyszerűen felvenni egy régi kábelt, és elvárni, hogy ilyen sebességgel működjön. De a tanúsítás nem kötelező. Előfordulhat, hogy egyes tanúsítvánnyal nem rendelkező kábelek is megfelelően működnek, és egyes kábelgyártók nem törődnek termékeik tanúsításával.
Nem csak az adatátviteli sebességek változhatnak. Nem minden kábel képes ugyanannyi áramot szolgáltatni. A különböző kábelek különböző sebességgel töltik az eszközöket. Csak azért, mert egy kábelnek gyors adatátviteli sebessége van, még nem jelenti azt, hogy gyors töltési sebességgel rendelkezik, vagy fordítva.
A kábel helyzete csak egyre bonyolultabb. Bár szabványosítottuk a nagyszerű kis USB-C csatlakozót, amely bármilyen módon csatlakoztatható, a kábel többi része kevésbé szabványos és kevésbé konzisztens.
Még ha egy kábel kívülről modernnek tűnik is, belülről nem biztos, hogy modern. A piacon kapható számos USB-C kábel csak az USB 2.0-t használja a belsejében. Töltésre tervezték, nem gyors sebességre. Egyes kábelek támogatják az „alternatív módokat”, például a Thunderbolt 3-at. Ez az Intel és az Apple együttműködése, amely 40 Gbps sebességet kínál. De csak a Thunderbolt 3-mal rendelkező eszközök érik el ezt a sebességet, és Thunderbolt 3-kompatibilis kábelre lesz szükséged, hogy kihasználhasd őket.
Az USB4 egy kicsit leegyszerűsíti a dolgokat azáltal, hogy nincs szükség Thunderbolt 3-ra, és 40 Gbps sebességet kínál – de akkor is csak akkor, ha vannak olyan eszközök, amelyek képesek ezt a sebességet támogatni, és csak akkor, ha van egy kábel, amely szintén támogatja.
Vannak más alternatív módok is, mint a HDMI és az MHL. Nem minden USB-kábel egyforma.
A rossz USB-C kábelek még mindig kint vannak
Az USB-C kezdete óta rossz kábelek lapulnak odakint. Egyes C típusú USB-kábelek megsüthetik az eszközt, ha laptophoz vagy bármely más töltőhöz csatlakoztatja a töltéshez. Maga az USB-C kábel megakadályozza, hogy az eszköz túl sok energiát vonjon le a töltőről.
De sok kábelgyártó nem foglalkozott a kábelek megfelelő megtervezésével. Egyes kábelek lehetővé teszik, hogy az eszközök túl sok energiát vegyenek fel, ha hagyományos USB-A porton keresztül töltőhöz csatlakoznak. Híres, hogy még az Oppo OnePlus okostelefonhoz mellékelt hivatalos töltőkábel is az volt rossz. Jó volt, amikor feltöltötte Oppo telefonját, de csatlakoztassa az USB-C kábelt egy másik telefonhoz, és károsíthatja a hardvert.
Ahelyett, hogy bármilyen töltőkábelt felvenne, érdemes alaposan átgondolnia, mielőtt megvásárolná. Szerencsére az USB-IF tanúsítási folyamatnak segítenie kell annak biztosításában, hogy könnyen találjon jó kábelt. Keresse meg a tanúsító jelet. De nem minden kábel rendelkezik tanúsítvánnyal. Rendelkezésre állnak nem tanúsított kábelek, és jól működhetnek!
Szeretjük AmazonBasics kábelek, amelyek olcsók, USB-IF tanúsítvánnyal rendelkeznek, és egyértelműen fel vannak tüntetve a sebességükkel. És igen, vannak zavaró nevük, például „AmazonBasics USB Type-C to USB-A Male 3.1 Gen2”, mert az USB bonyolult.
Nem csoda, hogy az Apple Villámmal ragadt
Az Apple továbbra is használja a Lightning portot az iPhone-okon. Méretében hasonló az USB-C csatlakozóhoz, de szabadalmaztatott. Az Apple saját maga gyártja a Lightning kábeleket, de más gyártók is elkészíthetik azokat. Csak egy fogás van: az Apple-nek hitelesítenie kell a kábeleket, és egy speciális hardveres chipet kell biztosítania, amely lehetővé teszi, hogy működjenek. Ellentétben az USB-vel, a gyártók nem készíthetnek olyan vékony kábeleket, amelyek látszólag működnek, de problémákkal küzdenek. Az Apple-nek vétójoga van az MFi-tanúsítványnak köszönhetően.
A Lightning kábelnek is csak egy típusa van. Nem léteznek különböző „módok” egy Lightning kábelen, és nem léteznek olyan zavaróan elnevezett generációk, mint a „Lightning 3.2 Gen 2×2” és a „Lightning4”.
Lehet, hogy az iparág többi tagja nyaggat, de az Apple egyszerűbbé és kevésbé zavaróvá tette a dolgokat a Lightning kábelekkel. Az USB szabvány egyre jobb hardver, de az USB-kábelek egyre bonyolultabbak és zavaróbbak, ahogy minden új generáció megjelenik. Kár, hogy az USB-IF nem az USB4-et használta arra, hogy mindent egyszerűbbé tegyen.