Google Fotos vs. Amazon Fotos

Google Fotos versus Amazon Fotos: Ein detaillierter Vergleich

Google Fotos dominiert den Markt für Fotospeicher und -organisation, insbesondere durch seine Standardintegration auf Android-Geräten und die enorme Popularität der Marke Google. Dennoch existieren praktikable Alternativen, und wenn Sie aus irgendeinem Grund von Google Fotos zu einem anderen Dienst wechseln möchten, stellt Amazon Fotos eine hervorragende Option dar. Dieser Artikel beleuchtet die Vor- und Nachteile beider Dienste in einem direkten Vergleich.

Plattformübergreifende Verfügbarkeit

Google Fotos, als Nachfolger von Picasa, ist auf Android- und iOS-Geräten sowie im Web verfügbar und etablierte sich schnell als eines der beliebtesten Fotoverwaltungstools. Eine Desktop-Anwendung, wie sie Picasa einst bot, fehlt jedoch. Amazon Fotos hingegen bietet eine dedizierte Desktop-Anwendung, was es zu einer attraktiven Wahl für ehemalige Picasa-Nutzer macht. Zusätzlich sind Apps für Android und iOS verfügbar sowie eine Integration in alle Amazon Fire TV-Geräte und Fire-Tablets. Diese breite Geräteunterstützung ist besonders nützlich, da Google Fotos auf Amazon-Geräten nicht verfügbar ist.

Kostenstruktur

Amazon Fotos ist im Wesentlichen ein kostenpflichtiger Service, der in bestimmten Regionen (USA, UK, Kanada, Frankreich, Deutschland, Spanien, Italien und Japan) verfügbar ist. Es ist eng mit Amazon Drive verknüpft, was bedeutet, dass der Zugriff entweder ein Amazon Prime- oder ein Amazon Drive-Abonnement erfordert. Für viele Amazon Prime-Abonnenten, insbesondere in den USA, ist der Service jedoch bereits inbegriffen. Im Gegensatz dazu ist Google Fotos prinzipiell kostenlos und weltweit nutzbar, solange eine Internetverbindung besteht. Für Nutzer, die bereits Amazon Prime oder Drive abonnieren, kann Amazon Fotos jedoch eine sinnvolle Alternative sein.

Funktionsumfang

Sowohl Amazon Fotos als auch Google Fotos bieten eine Vielzahl von nützlichen Funktionen. Die Frage ist, welcher Dienst ist besser geeignet für Ihre Bedürfnisse?

Speicherkapazität

Die meisten Amazon Fotos-Nutzer mit einem Amazon Prime-Abonnement profitieren von unbegrenztem Speicherplatz für Fotos in voller Auflösung. Google Fotos bietet zwar auch kostenlosen Speicherplatz an, dieser ist jedoch auf Fotos mit maximal 16 Megapixeln beschränkt. Größere Fotos werden auf das Google-Konto angerechnet. Für Nicht-Amazon Prime-Mitglieder werden auf Amazon Fotos hochgeladene Fotos auf deren Speicherbeschränkungen angerechnet. Bei Videos erlaubt Google Fotos das Hochladen beliebiger Dateien bis zu einer Auflösung von 1080p, während Amazon Fotos lediglich 5 GB für Videos und andere Nicht-Bilddateien anbietet.

Umgang mit RAW-Dateien

Google Fotos konvertiert RAW-Dateien automatisch in JPEG, falls sie 16 MP übersteigen. Amazon Fotos hingegen ermöglicht das Hochladen von RAW-Dateien jeglicher Größe ohne Konvertierung, unabhängig von Ihrem Abonnementstatus. Es fallen zwar zusätzliche Kosten an, sobald Ihr Speicherlimit erreicht ist, aber die Option, hochauflösende RAW-Dateien zu speichern, ist besonders für Grafikdesigner und Fotografen vorteilhaft.

Bilderkennung

Google Fotos ist bekannt für seine ausgeklügelte Bilderkennungsfunktion, die es ermöglicht, ähnliche Gesichter, Tiere oder Objekte zu finden. Amazon Fotos bietet ebenfalls eine starke Erkennungstechnologie und kann Ihre Fotos sogar nach Umgebung (Strand, Stadt usw.) organisieren.

Druckdienste

Sowohl Amazon Fotos als auch Google Fotos ermöglichen das Bestellen von Fotoabzügen. Amazon Prints bietet jedoch deutlich mehr Optionen als Google Fotobücher. Google Fotos ermöglicht die Bestellung von Softcover- (18cm x 18cm) oder Hardcover-Büchern (23cm x 23cm) zu einem geringen Preis, mit zusätzlichen Kosten pro Seite. Amazon Prints hingegen bietet eine breitere Auswahl an Produkten, darunter Bücher, Mauspads, Tassen, Aluminiumdrucke, Kalender und vieles mehr.

Familiengewölbe

Das „Familiengewölbe“ ist ein besonderes Feature von Amazon Fotos, mit dem bis zu sechs Personen einen gemeinsamen Fotospeicher mit unbegrenztem Speicherplatz erstellen können. Google Fotos bietet ebenfalls die Möglichkeit, die gesamte Bibliothek mit einer anderen Person zu teilen. Jedoch ermöglicht die Google Familienfunktion, zwar das Teilen mit mehreren Personen, gewährt aber auch Zugriff auf Apps und Unterhaltungsangebote, was möglicherweise unerwünscht ist.

Freigabe von Fotos

Die Möglichkeit, Fotos mit anderen zu teilen, ist ein wichtiger Aspekt von Fotospeicher-Diensten. Beide Anbieter ermöglichen dies, wenn auch mit geringfügigen Unterschieden. Amazon Fotos erlaubt das Teilen von bis zu 25 Bildern per E-Mail, freigegebenen Links, Twitter oder Facebook. Google Fotos bietet eine ähnliche Funktionalität, erfordert aber die Eingabe der Telefonnummer, des Namens oder der E-Mail-Adresse des Empfängers.

Bildbearbeitung

Die angebotenen Bildbearbeitungsfunktionen sind bei beiden Diensten ähnlich. Sie können Filter anwenden, Farben anpassen und Bilder drehen, zuschneiden und auch die Zeit- und Datumsstempel bearbeiten.

Fazit

Amazon Fotos bietet in vielen Bereichen umfassendere Funktionen als Google Fotos. Insbesondere der großzügigere Speicherplatz und die höhere Anpassbarkeit machen Amazon Fotos zu einem attraktiveren Konkurrenten. Dies ist jedoch mit der Tatsache verbunden, dass der Dienst nicht für jedermann kostenlos zugänglich ist. Für Amazon Prime- und Amazon Drive-Abonnenten stellt Amazon Fotos jedoch eine exzellente Option dar. Welchen Dienst nutzen Sie? Und warum bevorzugen Sie diesen?

Google Fotos | Amazon Fotos