Számítógép-monitor vásárlásakor TN-t, IPS-t vagy VA-t kell választania. Az Ön számára legjobb választás attól függ, hogy főként mire fogja használni. Ha pedig játékos vagy, a különböző paneltechnológiák ideálisak bizonyos típusú játékokhoz.
Tartalomjegyzék
A panelek típusai
Ahogy fentebb említettük, monitor vásárlásakor a következő három típusú panellel találkozhat:
Twisted nematic (TN): A legrégebbi típusú LCD-panel.
In-plane switching (IPS): Ezt a kifejezést az LG alkotta meg. A Samsung a hasonló technológiát „síkról vonalra váltásnak” (PLS) nevezi, míg az AU Optronics „fejlett hiperlátószöget” (AHVA) használ. Mindegyik összehasonlítható.
Függőleges igazítás (VA): A Samsung „szuper vertikális igazításnak” (SVA), az AU Optronics pedig „fejlett többtartományos függőleges igazításnak” (AMVA) is hivatkozik. Mindegyik hasonló tulajdonságokkal rendelkezik.
A nevek az LCD-n (folyadékkristályos kijelzőn) belüli molekulák egymáshoz igazítására vonatkoznak, és arra, hogyan változnak feszültség alkalmazásakor. Minden LCD-monitor megváltoztatja ezeknek a molekuláknak az elrendezését, hogy működjenek, de ennek módja drasztikusan befolyásolhatja a képet és a válaszidőt.
Mindegyik paneltípusnak megvannak az előnyei és hátrányai. A legkönnyebb úgy választani közülük, hogy eldönti, mely tulajdonságok a legfontosabbak az Ön számára. Ez nagyban függ attól, hogy mire használja a számítógépét, és mennyit kell költenie.
Ha sok mindenre használja számítógépét, például irodai munkára, programozásra, videó- és képszerkesztésre vagy játékra, a döntés meghozatala kissé nehezebb lehet.
TN (Twisted Nematic) panelek
A TN panelek voltak az első sorozatgyártású lapos képernyős monitorok. Segítettek abban, hogy a nagyméretű katódsugárcsövek (CRT) a múlté váljanak, és még ma is nagy mennyiségben gyártják őket.
Míg az újabb panelek mindig jobbak elődeiknél, a TN kijelzőtechnológiának még mindig vannak jelentős hátrányai. Az egyik a korlátozott látószög, különösen a függőleges tengelyen. Nem szokatlan, hogy a TN panelek színei teljesen felcserélődnek, ha szélsőséges szögből nézzük.
A színvisszaadása sem olyan erős. A legtöbb TN panel nem képes 24 bites valódi szín megjelenítésére, és ehelyett interpolációra hagyatkozik a megfelelő árnyalatok szimulálásához. Ez látható színsávokat és gyengébb kontrasztarányt eredményezhet, mint az IPS vagy VA panelekkel.
A színskála (a monitor által megjeleníthető színtartomány) egy másik olyan terület, ahol a TN panelek gyakran eldőlnek. Csak a csúcskategóriás TN-ek tekinthetők széles spektrumúnak, vagyis a teljes sRGB spektrumot megjelenítik. Sokan azonban nem érik el ezt a célt, ezért alkalmatlanok fotószerkesztésre, színbesorolásra vagy bármely más olyan alkalmazásra, amelyhez elengedhetetlen a színpontosság.
Szóval miért vásárolna bárki is TN panelt? Kezdetnek olcsók. Nem kerül sokba az előállításuk, ezért gyakran a leginkább költségkímélő lehetőségekben használják őket. Ha nem tartja fontosnak a színvisszaadást, vagy kiváló betekintési szögekre van szüksége, a TN panel megfelelő lehet az irodában vagy a dolgozószobában.
A TN panelek a legalacsonyabb bemeneti késleltetéssel is rendelkeznek – jellemzően egy ezredmásodperc körül. Nagy, akár 240 Hz-es frissítési frekvenciát is képesek kezelni. Emiatt vonzó lehetőséggé válnak a többszereplős versenyjátékokhoz – különösen az eSporthoz, ahol minden másodperc töredéke számít.
Ha az alacsony késleltetést részesíti előnyben a színvisszaadás vagy a betekintési szögek helyett, egy TN panelre lehet minden, amire szüksége van.
IPS (In-Plane Switching) panelek
Az IPS technológiát azért fejlesztették ki, hogy javítsák a TN panelek korlátait – különösen a rossz színvisszaadást és a korlátozott betekintési szögeket. Ennek eredményeként az IPS panelek mindkét területen sokkal jobbak, mint a TN-ek.
Különösen az IPS panelek látószöge sokkal jobb, mint a TN-ek. Ez azt jelenti, hogy extrém szögekből tekintheti meg az IPS paneleket, és továbbra is pontos színvisszaadást kaphat. A TN-ekkel ellentétben nagyon csekély színeltolódást észlel, ha az egyiket az ideálisnál kevésbé szemszögből nézi.
Az IPS panelek viszonylag jó fekete reprodukciójukról is ismertek, ami segít kiküszöbölni a TN panelekkel kapott „kimosott” megjelenést. Az IPS panelek azonban elmaradnak a VA-kon tapasztalt kiváló kontrasztaránytól.
Míg a magas frissítési gyakoriságot jellemzően a TN-ek számára tartották fenn, több gyártó gyárt 240 Hz-es frissítési gyakoriságú IPS paneleket. Például a 27 hüvelykes 1080p-s ASUS VG279QM IPS panelt használ, és támogatja a 280 Hz-et.
Korábban a TN-k kisebb bemeneti késleltetést mutattak, mint bármely más panel, de az IPS technológia végre utolérte. 2019 júniusában az LG bejelentette új Nano IPS UltraGear monitorok egy milliszekundumos válaszidővel.
Annak ellenére, hogy a szakadék megszűnt, még mindig többet kell fizetnie egy ilyen alacsony válaszidővel rendelkező IPS-panelért, mint egy hasonló specifikációkkal rendelkező TN-ért. Ha kevés a költségvetése, egy jó IPS-monitor esetében körülbelül négy ezredmásodperces válaszidőre számítson.
Egy utolsó dolog, amit az IPS panelekkel kapcsolatban tudnia kell, az „IPS glow” nevű jelenség. Ez az, amikor látja, hogy a kijelző háttérvilágítása extrémebb betekintési szögekből világít át rajta. Ez nem nagy probléma, hacsak nem oldalról nézi a panelt, de ezt érdemes szem előtt tartani.
VA (Vertical Alignment) panelek
A VA panelek kompromisszumot jelentenek a TN és az IPS között. A legjobb kontrasztarányt kínálják, ezért a TV-gyártók széles körben használják őket. Míg az IPS-monitorok kontrasztaránya általában 1000:1, nem szokatlan 3000:1 vagy 6000:1 egy hasonló VA panelen.
Ami a látószöget illeti, a VA-k nem egészen egyeznek az IPS panelek teljesítményével. Különösen a képernyő fényereje változhat attól függően, hogy milyen szögből nézi, de nem fogja megkapni az „IPS-fényt”.
A VA-k válaszideje lassabb, mint a TN-ek és az újabb Nano IPS panelek egy ezredmásodperces válaszarányukkal. Találhatunk VA-monitorokat magas frissítési gyakorisággal (240 Hz), de a késleltetés több szellemképet és elmosódást eredményezhet. Emiatt a versenyző játékosoknak kerülniük kell a VA-t.
A TN-ekhez képest a VA panelek sokkal jobb színvisszaadást kínálnak, és jellemzően elérik a teljes sRGB spektrumot, még az alacsonyabb kategóriás modelleken is. Ha hajlandó egy kicsit többet költeni, a Samsung Quantum Dot SVA panelei elérhetik a 125 százalékos sRGB-lefedettséget.
Ezen okokból kifolyólag a VA paneleket minden szakma emelőjének tekintik. Általános használatra ideálisak, de a kontrasztarány kivételével a legtöbb más területen illenek, vagy elmaradnak. A VA-k olyan játékosok számára jók, akik élvezik az egyjátékos vagy az alkalmi élményeket.
A médiaszakemberek azonban általában az IPS paneleket részesítik előnyben a VA-kkal szemben, mivel szélesebb színskálát jelenítenek meg.
Minden LCD-panel közös hátrányokkal rendelkezik
A katódsugárcsöves monitorokhoz képest minden LCD-panel szenved valamilyen késleltetési problémától. Ez valódi probléma volt, amikor a TN panelek először megjelentek, és évek óta sújtja az IPS és VA monitorokat. A technológia azonban továbbhaladt, és bár ezek közül a problémák közül sokat javítottak, mégsem szűntek meg teljesen.
Az egyenetlen háttérvilágítás egy másik probléma, amellyel minden paneltípuson találkozhat. Ez gyakran az általános építési minőségen múlik – az olcsóbb modellek nem engedik meg a minőségellenőrzést a gyártási költségek megtakarítása érdekében. Tehát, ha olcsó monitort keres, készüljön fel egyenetlen háttérvilágításra. Ezt azonban többnyire csak szilárd vagy nagyon sötét háttéren veszi észre.
Az LCD-panelek is érzékenyek az elhalt vagy beragadt pixelekre. A különböző gyártók és joghatóságok eltérő irányelvekkel és fogyasztóvédelmi törvényekkel rendelkeznek a halott képpontokra vonatkozóan. Ha Ön perfekcionista, vásárlás előtt ellenőrizze a gyártó holt pixelekre vonatkozó irányelvét. Egyesek ingyen cserélik ki a monitort egyetlen halott pixelre, míg másoknak minimális számra van szükségük.
Melyik paneltípus a megfelelő az Ön számára?
Mostanra valószínűleg már elég jó ötlete van arról, hogy melyik paneltípust érdemes beszereznie. Ahogy az lenni szokott, minél többet költ, annál többet kap.
Konkrét célokra vonatkozó javaslataink az alábbiak:
Irodai vagy tanulmányi felhasználás: Itt elsősorban a költségvetésnek kell lennie. A VA a mindenre kész panel, a TN-hez képest kiváló betekintési szöggel, de bármelyik is megtenné a trükköt. Pénzt takaríthat meg, mert nincs szüksége magas frissítési gyakoriságra vagy ultraalacsony késleltetésre. De még mindig kedvesek. Észrevehető különbséget fog látni a simaságban, amikor a Windows kurzort mozgatja egy 144 Hz-es és 60 Hz-es frissítési frekvenciájú monitoron.
Fénykép- és videószerkesztők/Digitális művészek: Az IPS paneleket továbbra is általában kedvelik, mert széles színskálát képesek megjeleníteni. Nem szokatlan, hogy olyan VA paneleket találunk, amelyek szintén széles skálát fednek le (125 százalék sRGB és több mint 90 százalék DCI-P3), de hajlamosak több elmosódást mutatni gyors ütemű akciók során, mint az IPS panelek. Ha komolyan gondolja a színek pontosságát, akkor megfelelően kell kalibrálnia a monitort.
Programozók, akik függőlegesen szerelik fel a monitorokat: Azt gondolhatja, hogy a TN panelek nagyszerűek a programozók számára, de ez nem feltétlenül így van. A TN panelek különösen rossz betekintési szöggel rendelkeznek a függőleges tengelyen. Ha portré módban szereli fel a monitort (ahogyan sok programozó és mobilfejlesztő teszi), a lehető legrosszabb betekintési szögeket kapja a TN panelről. Ebben a forgatókönyvben a lehető legjobb betekintési szög elérése érdekében fektessen be egy IPS-kijelzőbe.
Versenyképes online játékosok: Kétségtelen, hogy a TN paneleket továbbra is kedvelik az eSport világában. Még a legolcsóbb modellek is gyors válaszidővel és magas frissítési gyakorisággal rendelkeznek. Az 1080p-s játékokhoz a 24 hüvelykes is jól jön, vagy választhat egy 1440p-s, 27 hüvelykes modellt anélkül, hogy tönkretenné. Érdemes IPS panelt választani, mivel több alacsony késleltetésű modell jelenik meg a piacon, de várhatóan többet kell fizetnie.
Nem versenyképes, csúcskategóriás PC-játékosok: A gazdag, magával ragadó kép érdekében a VA panel nagyobb kontrasztarányt biztosít, mint az IPS vagy a TN. A mélyfeketék és az éles, kontrasztos kép esetében a VA a nyerő. Ha nem bánja a kontraszt feláldozását, választhatja az IPS-t. Javasoljuk azonban, hogy teljesen kerülje el a TN-t, hacsak nem versenyszerűen játszik.
A legjobb univerzális: itt a VA a nyerő, de az IPS minden területen jobb, kivéve a kontrasztarányt. Ha feláldozhatja a kontrasztot, az IPS panel meglehetősen alacsony késleltetést, megfelelő feketét és kielégítő színlefedettséget biztosít.
Próbálja ki, mielőtt vásárol
Amint azt bizonyára Ön is tudja, általában olcsóbban lehet monitort beszerezni az interneten, mint egy hagyományos boltban. Sajnos az online vásárlás általában vak vásárlást is jelent. Tévével vagy monitorral pedig ez csalódáshoz vezethet.
Ha teheti, vásárlás előtt nézze meg személyesen az Önt érdeklő monitort. Elvégezhet néhány egyszerű szellemkép- és elmosódástesztet, ha megragad egy ablakot az egérrel, és gyorsan mozgatja a képernyőn. Tesztelheti a fényerőt, nézhet néhány videót, és játszhat a képernyőn megjelenő kijelzővel, hogy érezze magát.
Ha nem tudja megtenni ezeket a dolgokat, az online vélemények mindig hasznosak, de óvakodjon a hamis értékelésektől az olyan webhelyeken, mint az Amazon.