A 10 legrosszabb operációs rendszer

Ezt fontos megérteni, mielőtt tovább ásnánk. Ahogyan egy szalonba is ellátogatunk, hogy változtassunk megjelenésünkön és divatossá váljunk. Hasonlóképpen alakítania kell személyi számítógépeinek hardverképességét. Tisztában kell lennie a ma elérhető legjobb operációs rendszerekkel. De érdemes a legrosszabb operációs rendszereken is foglalkoznia, hogy megóvja magát a lassú vagy sérült számítógépektől. Ebben a cikkben bemutatjuk a legjobban meghibásodott operációs rendszerek listáját.

A 10 legrosszabb operációs rendszer

Általában OS-ként rövidítve, az operációs rendszer kezeli a rendszeradatokat, és interfészként működik a számítógép hardvere és szoftvere között. Egyszerűen fogalmazva, kommunikációs médiumként működik a számítógépet kezelő személy és maga a gép számára. Az operációs rendszereket a következőkre lehet osztani:

• Általános célú számítógépes operációs rendszerek
• Valós idejű mobil operációs rendszerek.

Beszéljük meg most egyenként minden idők 10 legrosszabb operációs rendszerét.

1. MS-DOS 4.0

A Microsoft 1986-ban kifejlesztett szabadalmaztatott terméke 1988-ban jelent meg a piacon. A korábbi verziókhoz képest az alábbi okok miatt a Microsoft kosár rothadt tojásaként jelölték meg:

• Csak a semmiből állna le a működése közepén.
• Nem tudott több feladatot megoldani; így egyszerre csak egy programot futtatna
• Mivel nem volt képes többfeladatos munkavégzésre, alkalmatlan volt munkaállomási alkalmazásokhoz
• Ez az operációs rendszer erősen felhasználófüggő volt. Ezért nem használható, ha a felhasználó elfelejtette a parancsait.
• Az új felhasználók számára nehéz volt megjegyezni az összes parancsot. Ez arra késztette őket, hogy eltávolodjanak ettől a szoftvertől.
• Nehézségekbe ütközött a 640 MB-nál nagyobb tárhellyel rendelkező RAM elérése során.
• Nem fogadta el az automatikus megszakításkérés (IRQ) parancsot. Így a felhasználó nem tudott új programot futtatni, miközben a már futó programot felfüggeszti.

2. Windows ME

A Windows ME vagy a Windows Millennium Edition a Microsoft szabadalmaztatott szoftvere volt, amelyet 2000 szeptemberében indítottak el. Ennek a következő hátrányai voltak:

• A hibák miatt rendkívül instabil rendszerré vált.
• Az olyan szolgáltatások, mint a Rendszer-visszaállítás és a Programtelepítés, teljes katasztrófát okoztak, mert újratelepítették a már törölt vírusokat a számítógépre.
• Ez egy nagyon lassú, bizonytalan és instabil rendszerré tette.
• Egyes eszközök rendszerparaméterei nem támogatták az előre telepített hardvert.
• Gyakran előfordul, hogy a munkába való visszatérés után mozgatják az egeret kisebb szünetek után, ami a Windows ME összeomlását eredményezi.
• Egy másik ok az volt, hogy a használata csak az otthoni felhasználókra korlátozódott.
• Ez az operációs rendszer nem volt elérhető a nyílt piacon.
• A biztonsági frissítések hiánya volt egy másik komoly probléma ezzel a szoftverrel.
• A 16 bites és 32 bites operációs rendszer mindkettőként való működésének próbálkozása ahelyett, hogy javította volna, nagyobb káoszt okozott a működésében.
• A sikertelenség fő oka az volt, hogy maga a Microsoft visszavonta a támogatást.
• A Windows XP elindítása, a szoftver megjelenését követő egy éven belül, végzetes csapásnak bizonyult.

3. Windows Vista

Windows Vista 2006 novemberében jelent meg, a Windows XP, a nagy teljesítményű előd megjelenése után. Nyilvánvalóan keményen meg kellett küzdenie, hogy hírnevet szerezzen magának a piacon. Sajnos nem építhetett a hírnevére, és minden idők tíz legrosszabb operációs rendszere közé sorolták. Íme, miért:

• Ez a szoftver hajlamos volt a puffadásra, azaz a programok lelassulására.
• Nagyobb memóriaterületet foglalt el a számos előre telepített program és a meglévő programok nem kívánt új funkcióinak köszönhetően. Ezt szoftveres csúszásnak nevezik.
• Az ilyen szoftveres kúszás zavaróvá és időnként megnehezítette ennek a hibás operációs rendszernek a használatát.
• Rossz volt a kompatibilitás a hardver és a szoftver között. Például a Windows 7 nem kompatibilis a Windows Vista rendszerrel. Így általában a kettő nem használható egyszerre, ugyanazon a számítógépen, a különböző hardverkövetelmények miatt. Ezért a Windows Vista csak Vista-kompatibilis számítógépeket igényelt.
• Biztonsági okokból csak aláírt illesztőprogramok telepítését tette lehetővé. Ez azt jelentette, hogy a szoftverfejlesztőknek hitelesítőkód-tanúsítványt kell szerezniük a Microsofttól. Ez a tanúsítás nagyon költséges volt, és elérhetetlen volt a kisebb, nem márkanevű fejlesztők számára.

• Az árképzés egy másik probléma volt ezzel a szoftverrel, mivel a legtöbb ember számára nagyon költséges volt.

• Ez az operációs rendszer nem engedélyezett bizonyos programokat, mint például az Android Package Kit mobilalkalmazások, mobiljátékok, Aero Engineering, Windows Movie maker verziók stb. telepítését.

• Ennek az operációs rendszernek a rossz marketingje a rossz helyezés másik oka lett.

4. Windows 8/8.1

A szoftver 2012-ben jelent meg azzal az ötlettel, hogy a felhasználói felületen jelentős változtatásokat hajtsanak végre. ehelyett különféle eszközöket használtak, például laptopokat, táblagépeket, telefonokat stb. Ezért a Windows 8-at azért vezették be, hogy több eszköz követelményeit is kielégítse. Célját nem érte el, mert:

• Az indítógomb leállítása ennek a verziónak egy teljesen zavaró jellemzője volt.
• Nem felelt meg az otthoni számítógépek igényeinek, mivel a felhasználók egyre zavartabbak és frusztráltabbak voltak, mintsem jól érezték magukat.
• Letiltotta a rendszerindítást, azaz a számítógép vagy az asztal indítását. Ehelyett engedélyezte a kezdőképernyő indítását, ismét megzavarva a felhasználókat.
• Végül a Microsoftnak vissza kellett állítania a Start gombot az asztalon, hogy elkerülje az összes szükségtelen zűrzavart.
• Ebben az operációs rendszerben a legtöbb alkalmazás nem tudott több platformon működni, és csak a Windows 8 rendszerben működött.
• Meg kellett keresni a keresés ikont, hogy bármilyen keresést kezdeményezzen a számítógépén.
• Ezt a funkciót könnyen el lehetett volna helyezni az asztalon, és ez a helyzet elkerülhető lett volna.
• A Windows 8 megkövetelte a vállalati alkalmazottak képzését a szoftver szervezeten belüli használatához. Ez nemcsak nem kívánt képzési költségeket, hanem az alkalmazottak termelékenységének csökkenését is eredményezte. Több időbe, erőfeszítésbe és pénzbe került a nem műszaki felhasználók megismertetése ezzel a szoftverrel, ami több kárt, mint hasznot okozott az említett szervezetnek.
• A rendszer frissítése a számítógéphez csatlakoztatott perifériás eszközök illesztőprogramjainak megváltoztatását jelentette. Ezért minden eszközhöz, például nyomtatókhoz, mikrofonokhoz, hangszórókhoz, kamerákhoz stb. új illesztőprogramokra volt szükség, ami még jobban megnövelte a rendszerköltségeket.
• Ahhoz, hogy távoli hangszórót hívhasson meg Windows 8 laptoppal, a távoli mikrofont kompatibilis illesztőprogramra kellett módosítani. Ez gyakran lehetetlenné tette a távoli értekezletek használatát.
• A megosztott agy szindrómához hasonló helyzetet hoztak létre egy Windows 8 rendszert használó irodában. Ez az adatok megsérüléséhez vagy inkonzisztenciájához vezethet.
• A Windows 8 a hatékony információcsere hiányát eredményezte a szervezet különböző alkalmazottai és a felhasználók között világszerte.

Tekintettel a fenti hátrányokra, a Microsoft 2013 októberében, egy évvel a Windows 8 megjelenése után kiadta a Windows 8.1-et. A Windows 8.1 kijavította a meglévő hibákat azáltal, hogy kiküszöbölte a Windows 8 következetlenségeit, és lehetővé tette a felhasználók számára a hatékonyabb működést. Bár ezt is gyorsan feladták a Windows 10 javára.

5. Ablak 1.01

Ez egy Microsoft zárt forráskódú, grafikus felhasználói felület, nem pedig DOS parancssori felületű kereskedelmi szoftver. Bár 1983 novemberében bejelentették, hogy nyilvánosságra hozzák, végül az MS-DOS hozzáadott verziójaként adták ki 1985 novemberében. Felkerült minden idők 10 legrosszabb operációs rendszerének listájára a következő okok miatt:

• Rosszul megtervezett felhasználói felülete nem tudta kielégíteni a fogyasztók speciális igényeit.
• Hirtelen összeomlása egy futó program közepette mutatta gyenge működőképességét. Ez csak olajat önt a tűzre.
• A rendszer bevezetésének két évvel való késése további bukáshoz vezetett.
• A messzemenően kiváló Mac 2.1 operációs rendszer elérhetősége, amely magában foglalta az AppleTalk hálózatot, a PostScript nyomtatást lézeríró nyomtatóval és a kifinomult PC-alapú hierarchikus fájlrendszert, felülmúlta a funkciókat. Következésképpen a Microsoft nem tudott nagy felhasználói érdeklődést felkelteni a Windows 8 iránt annak indulásakor.
• A felhasználói felület vezérlésére szolgáló egérbevitelre helyezett hangsúly akkoriban még nem volt elterjedt. Meghaladta a felhasználói felfogást, ezért nem tudott rajongótábort szerezni.
• A nem Y2K-megfelelősége az alacsonyabb hardverspecifikációkkal párosulva teljesítményproblémákat eredményezett.
• Az erőforrások korlátozott elérhetősége nem tudta felkelteni a kívánt érdeklődést és/vagy lenyűgözni az új Windows-felhasználókat.

6. Corel Linux

A számítógépek három fő operációs rendszere, nevezetesen a Windows, a Mac és a Linux közül a Linuxról beszélnek a legkevesebbet a nyílt forráskódú meghibásodott operációs rendszerről. A Linuxot a Debian hozta létre, és 1999 novemberében adták ki a nyílt piacra. Azt hirdették, hogy végre megállítsák a Microsoft monopóliumát, de csúnyán megbukott, mert:

• Késői megjelenése és más operációs rendszerek, például a Microsoft Windows 98, a Windows 2000 és az Apple Mac OS 9 meglévő elérhetősége nem segítette elő a népszerűség növekedését.
• A Windows-tól és a Mac-től eltérően, amelyeknek számos határozott verziója volt, a Corel Linuxnak nem volt szabványos kiadása. Mivel több száz, felhasználók által fejlesztett kiadás lebegett a piacon, nagy kihívást jelentett a legjobb választása. Ez a zűrzavar eltántorította az új felhasználókat attól, hogy elfogadják.
• Ennek az operációs rendszernek a telepítési folyamata nagyon körülményes volt, így az új programfájlok új felhasználók általi telepítése maratoni feladattá vált.
• A legtöbb esetben a szoftver telepítése meghiúsult a benne rejlő szoftverhibák miatt.
• Leggyakrabban a telepítőfájlok kezdeti újraindítása után összeomlott.
• A Corel Linux fájlkezelő nem biztosított könnyű hozzáférést az illesztőprogramokhoz, és sokáig tartott a fájlok betöltése. Ez megnehezítette a fájlok online feltöltését/letöltését, ami tovább csökkentette az új felhasználók kedvét a választástól.
• Nehéz volt technikai támogatást szerezni a Linuxban jól járatos számítógépes technikusok megtalálásához, amikor és amikor szükség volt rá.
• Mivel a legtöbb ember hozzászokott a Windowshoz és a Mac-hez, több erőfeszítést és szélesebb tudásbázist igényelt a hibás operációs rendszer használatához. Ez meglehetősen nagy kihívást jelentett az új felhasználók számára, és eltántorította őket a folytatástól.
• Késői megjelenése ellenére a Corel Linux grafikailag messze megelőzte korát. Sokan nem tudták megérteni vagy összefüggésbe hozni, így a kilépés egyszerűbb lett volna.

7. Java OS

A Sun Microsystems ezen ötletét IBM számítógépek segítségével fejlesztették ki, és 1996-ban adták ki a nagyközönségnek. Sajnos az IBM számítógépek hatalmas támogatása ellenére sem sikerült a vártnak megfelelően. Az alábbiakban felsoroljuk a meghibásodásért felelős fő okokat:

• Teljesítménye nem érte el a versenytársakét. Úgy ítélték meg, hogy drasztikusan lassabb, mint a más programozási nyelveken, például C, C++ stb.
• A Java operációs rendszer Java nyelven íródott, amely az egyik legnehezebb programozási nyelv volt az egyszerűbb C, C++ nyelvekhez képest. Az emberek mindig a könnyebb megoldást részesítik előnyben, ami azt eredményezte, hogy a felhasználók elhatárolódtak a Java-tól.
• A Java operációs rendszer több memóriát fogyasztott, mint más operációs rendszerek, mivel Java hálózati gépeken és beágyazott rendszereken való futtatásra tervezték.
• Lassú teljesítménye és nagy memóriaigénye miatt a szükséges hardver bonyolultabb volt. Ez magasabb hardverköltséget eredményezett, ami drágábbá tette.
• Nem biztosított tartalék lehetőséget. Így nem lehetett visszaállítani a hardver- vagy szoftverhiba miatt elveszett adatokat.
• Hasonlóképpen, rosszindulatú vírusok vagy rosszindulatú programok támadása, adatsérülés vagy véletlen adattörlés esetén sem tud visszaállítani a korábban tárolt adatokat.
• A Java operációs rendszerből hiányzott a jó grafikus felület, és többször lefagyott.

8. Symbian

A Nokia által piacra dobott Symbian operációs rendszer 1997-ben jött létre. Az okostelefonok mobil operációs és számítástechnikai rendszereként készült. A Nokia S60 szoftverplatform 2002-es bevezetésekor éreztette jelenlétét és tett szert népszerűségre. A rendszer azonban számos tévedést tartalmazott, így minden idők tíz legrosszabb operációs rendszere közé került. Nézzünk meg néhányat:

• Ezt a meghibásodott operációs rendszert könnyen befolyásolták a hibák és a vírusok.
• Nagyon hajlamos volt a hibákra.
• A Symbian operációs rendszerrel biztosított alapértelmezett böngésző nagyon gyenge volt a piaci reakciókat tekintve, és nem tudta felvenni a versenyt az Apple iOS-el 2007-ben és az Androiddal a következő évben.
• Soha nem tudta kijavítani a hiányosságokat vagy javítani felhasználói felületét. Az Apple és az Android, versenytársai felhasználói felületét tükrözte.
• A Nokia nem éreztette jelenlétét, és nem keresett új alkalmazásokat meghibásodott operációs rendszeréhez, hogy növelje piaci lábnyomát.
• A Symbian operációs rendszer nehezen tudta betölteni a WAP-képes weboldalakat. A WAP vagy a Wireless Application Protocol olyan szerződés, amely azonnali kapcsolatot tesz lehetővé vezeték nélküli eszközök, például mobiltelefonok és az internet között.
• Ez a szoftver nem volt kompatibilis a Symbian operációs rendszer különböző verzióival, aminek következtében népszerűsége tovább csökkent a felhasználók körében.

9. ITS

Az Incompatibilis Timesharing System vagy ITS operációs rendszer az 1960-as évek végének terméke volt. DEC PDP-6 és PDP-10 összeállítási nyelven íródott, mindegyik fájl a kijelölt könyvtárában volt tárolva. Ez a meghibásodott operációs rendszer könyvtáronként egy kis- és nagybetűs, hat karakterből álló fájlnevet támogat. Nem tudta kiállni az idő próbáját, és így minden idők tíz legrosszabb operációs rendszere közé sorolták az alábbi okok miatt:

• Az ITS nem igényelt jelszót a bejelentkezéshez, ami a rendszer biztonságának gyengüléséhez vezetett. Bárki bejelentkezhet az interaktív munkameneteibe.
• A felhasználók a legjobbat hozták ki a rendszerhibákból, és összeomlási parancsokat használtak a rendszer összeomlásához, szándékosan kellemetlenséget és zavart okozva.
• A használati adatvédelem is veszélybe került, mert bárki szerkesztheti fájljait, online dokumentumait és még a forráskódot is.
• Az OS vagy Out Spy nevű paranccsal bárki láthatta, hogy ugyanazon a hálózaton milyen tevékenységek zajlanak a többi felhasználói terminálon.
• A felhasználó azonnali üzenetet küldhet bárkinek, függetlenül attól, hogy ismerte-e vagy sem.
• Megengedték a könnyű hozzáférést vendégfiókkal vagy anélkül. Így bárki turistaként beléphetett és aktívan csatlakozhatott egy foglalkozáshoz. Ez nem csak megteremtette, hanem bátorította is a hacker kultúrát.
• A UNIX, egy többfelhasználós, többfeladatos és stabilabb operációs rendszer térnyerése és népszerűsége idővel egyre népszerűbb lett a rendszerrel szemben. Jobb és biztonságosabb kapcsolat lett a számítógép és a felhasználók között, így eltávolodtak az ITS-től.

10. Lindows

A Lindows Inc. 2001-ben megpróbálta összevonni és létrehozni a Linux és a Windows kevert vagy hibrid változatát, és elnevezte Lindowsnak. A Microsoft piacának megszerzésére és ügyfelei elrántására irányuló törekvésükben a fejlesztők azzal a zseniális ötlettel álltak elő, hogy egyesítsék a Windows felhasználói élményét és a Debian Linux nyílt forráskódú képességeit. Kísérletük szerencsétlenül kudarcot vallott az alábbiakban részletezett okok miatt:

• Ez a rendszer szükségtelenül bonyolult és nehezen használható volt az átlagos számítógép-felhasználó számára.
• Könnyen érintették a hibák és a vírusok.
• Az alkalmazások többsége nem működött ezen a platformon.
• Az alkalmazások WINE szoftver használatát igényelték, és nevetségesen lassúak voltak.
• Bár a Red Hat Linux 8-at (RH 8) ingyenes szoftvernek tartották, magas rejtett támogatási költségei voltak, még néhány alaptámogatás esetében is.
• Lindows nagyon ügyetlen külsejű volt, nem nagyon tudott beszélni vagy írni.
• Ha valóban Windows-alkalmazásokat szeretne futtatni Linuxon, jobb alternatívaként beszerezni a CodeWeavers ‘CrossOver’ Linux alkalmazást.

Sőt, a nevéhez fűződő szerzői jogsértés miatt a Lindowsnak különféle pereken kellett keresztülmennie. A Microsoftnak súlyos kártérítést kellett fizetnie, majd úgy döntött, hogy új Linspire néven használja.

***

Személy szerint a fentieken kívül volt még néhány meghibásodott operációs rendszer, mint a GNU Herd és az SCO Open Desktop, amelyek nem sokkal maradtak le minden idők legrosszabb operációs rendszereinek listájáról. Ez a lista nem teljes, de egyelőre elegendőnek kell lennie. Ossza meg velünk, hogy miről szeretne tudni legközelebb.