Die Unabhängigkeit der Federal Reserve ist ein Eckpfeiler der wirtschaftlichen Stabilität, gerät aber dennoch häufig in den Fokus politischer Kontrolle, insbesondere seitens des höchsten Amtes der Nation. Präsident Donald Trump hat seine öffentliche Kritik am Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, in jüngster Zeit intensiviert. Er behauptet, die aktuelle Geldpolitik der Zentralbank, insbesondere ihr Ansatz bei den Zinssätzen, sei schädlich für die US-Wirtschaft. Diese direkte Herausforderung unterstreicht eine erhebliche Spannung zwischen den wirtschaftlichen Zielen der Exekutive und dem gesetzlichen Auftrag der Fed.
Die Kritik von Präsident Trump
Wirtschaftliche Argumente und Zinssätze
Präsident Trumps Kritik konzentriert sich primär auf die Entscheidung der Federal Reserve, erhöhte Zinssätze beizubehalten. Er argumentiert, dass diese Zinssätze eine unnötige Belastung für die Staatsverschuldung darstellen. Er schätzt, dass eine bloße Erhöhung um drei Prozentpunkte jährlich zusätzliche 900 Milliarden US-Dollar an Schuldendienstkosten verursachen würde. Darüber hinaus hat der Präsident das Urteilsvermögen von Chairman Powell öffentlich infrage gestellt, ihn als „geistig durchschnittlich“ und „geringen IQ für das, was er tut“ beschrieben. Er behauptet, die US-Wirtschaft sei derzeit „hervorragend“ und weise „keine Inflation“ auf, was suggeriert, dass die Bedingungen einen anderen geldpolitischen Kurs rechtfertigen würden. Präsident Trump hat auch angedeutet, dass er potenzielle Nachfolger für Chairman Powell identifiziert hat, dessen Amtszeit als Fed-Vorsitzender im Mai 2026 endet, während seine Amtszeit als Vorstandsmitglied bis zum 31. Januar 2028 läuft.
Breiterer politischer Dissens
Die Unzufriedenheit des Weißen Hauses mit der Politik der Fed wurde auch von anderen prominenten Persönlichkeiten aufgegriffen. Vizepräsident JD Vance hinterfragte beispielsweise den Zeitpunkt vergangener Zinsanpassungen. In einem Beitrag auf X fragte Vance, warum die Fed vor der Wahl 2024 eine Zinssenkung um 50 Basispunkte vorgenommen habe, als die Inflation höher war, aber eine solche Maßnahme bei den derzeit niedrigeren Inflationsraten nicht wiederholt habe, was auf mögliche politische Motivationen hinter den Entscheidungen der Fed hindeutet.
Die Haltung und das Mandat der Federal Reserve
Die Antwort von Chairman Powell
Als Reaktion auf diesen Druck hat Chairman Powell betont, dass sich die US-Wirtschaft trotz globaler Unsicherheiten weiterhin in einer „soliden Lage“ befinde. Während seiner jüngsten Anhörung vor einem Senatsausschuss hob Powell eine niedrige Arbeitslosenquote und einen Arbeitsmarkt hervor, der sich am oder nahe am Zustand der maximalen Beschäftigung befindet. Obwohl er anerkannte, dass die Inflation erheblich gesunken ist, merkte er an, dass sie immer noch „etwas über unserem längerfristigen Ziel von 2 %“ liege. Powell bekräftigte das doppelte Mandat der Federal Reserve: die Förderung maximaler Beschäftigung und die langfristige Wahrung der Preisstabilität, womit er das Engagement der Zentralbank bekräftigte, beide Ziele in Einklang zu bringen.
Der Einfluss der Handelspolitik
Ein Schlüsselfaktor, der die vorsichtige Haltung der Fed bei Zinsanpassungen beeinflusst hat, war die Unsicherheit bezüglich der US-Handelspolitik, insbesondere die Auswirkungen der von der Trump-Regierung gegenüber Handelspartnern verhängten Zölle. Zölle, im Wesentlichen Steuern auf Importe, können zu erhöhten Kosten für Importeure führen, die dann an die Verbraucher weitergegeben werden könnten, was potenziell die Inflation anheizt. Chairman Powell räumte diese Komplexität ein und erklärte: „Wir erwarten zwar, dass die Zollinflation stärker zum Tragen kommt, aber ich möchte ehrlich sein, wir wissen wirklich nicht, wie viel davon an die Verbraucher weitergegeben wird.“ Diese Unsicherheit erfordert eine abwartende Haltung der Zentralbank, während sie die Wirtschaftsdaten auf klarere Signale hin überwacht.
Vergangene Maßnahmen und zukünftige Aussichten
Zum Kontext: Die Fed hat im vergangenen Jahr drei Zinssenkungen vorgenommen: eine Reduzierung um 50 Basispunkte im September, gefolgt von zwei Senkungen um jeweils 25 Basispunkte im November und Dezember. Gesetzgeber haben gefragt, ob die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen ähnliche Anpassungen rechtfertigen, aber die Federal Reserve hat stets ihren datenbasierten Ansatz betont, bei dem sie komplexe Wirtschaftssignale und externen Druck bewältigt, um ihr Mandat zu erfüllen.