A legtöbb streaming szolgáltatás különböző áron kínál SD és HD videót. De a 4K elérhetősége mellett igazságos-e ez az árkülönbség? A streaming szolgáltatásoknak a különböző videófelbontásokat a különböző termékekhez hasonlóan kell kezelniük?
Tartalomjegyzék
A legtöbb streaming szolgáltatás felárat számít fel a HD-ért
A 4K-s videó és a nagysebességű internetkapcsolatok térnyerése ellenére a streaming szolgáltatások továbbra is ki vannak akadva a normál felbontású (SD) és a nagyfelbontású (HD) videó közötti különbségről – a 4K-ról sebaj! Valójában sok streaming szolgáltatás, például az Amazon, a YouTube és a Vudu, két különböző termékként kezeli az SD és HD videókat, és ugyanazon filmek SD és HD digitális másolatait különböző áron értékesíti. A fenébe is, még a Netflix is kezeli a különböző felbontásokat, például a különböző termékeket – az „Alap” Netflix csomaghoz nem tartozik 1080p streaming. A 4K még drágább!
Most ezt a gyakorlatot nagyon könnyű figyelmen kívül hagyni. Ez már régóta tart, és sokan szívesen „spórolhatnak” egy-két dollárt SD-tartalom vásárlásával. De jót tesznek a streaming szolgáltatások azzal, hogy alacsony felbontású videókat kínálnak kedvezményesen? Ezek a cégek külön fizetnek a filmek SD-másolatainak tárolásáért és szállításáért? És a 4K jelenlegi népszerűsége mellett nem a HD videóra kellene gondolnunk a videó streaming minőségének alapjaként, a 4K-ra pedig az extra költségű frissítésre?
Ez nem olyan, mint a DVD és a Blu-ray
Amikor a Walmart a Toy Story 3 DVD- és Blu-ray-másolatával tölti fel polcait, jó oka van arra, hogy ezeket a különböző példányokat eltérő áron értékesítse. Egyrészt a Blu-ray lemezek gyártása drágább, mint a DVD-k. Arról nem is beszélve, hogy mindkét termék helyet foglal a polcon, és a Blu-ray lemezek polca (ezen a ponton) értékesebb, mint a DVD-k polca.
Az emberek megpróbálják ezt a logikát átvinni a digitális streaming szolgáltatásokra, de ez nem állja meg a helyét. Természetesen a streaming webhelyek által használt tárolóközpontok polcnak tekinthetők, de a streaming szolgáltatások nem tárolják a videók SD és HD másolatait különböző termékekként. Még ha HD-ért is fizet, előfordulhat, hogy SD-t kap, hogy megakadályozza a videó pufferelését.
Emlékszel a videó pufferelésre? Sokkal kevésbé gyakori, mint régen. Ennek az az oka, hogy minden streaming szolgáltatás megőrzi könyvtárának SD- és HD-másolatát, így amikor az internetkapcsolat megszakad, zökkenőmentesen válthat át egy vacak, alacsony felbontású videóra, és elkerülheti a pufferelési képernyőt.
A YouTube-nak nincs gondja a videó tárolásával
Hasonlítsuk össze a YouTube-ot (4K videót kínáló ingyenes streaming szolgáltatás) kedvenc prémium streaming webhelyeinkkel. Rövid kis életed minden percében körülbelül 500 órányi videó kerül feltöltésre a YouTube-ra (ezt valós időben figyelheted meg everysecond.io). Számoljon egy kicsit, és óránként körülbelül 30 000 órányi új YouTube-tartalom lesz. Összehasonlításképpen: a Prime Video 2017-es könyvtárának teljes órája csak éppen 19.200 óra.
Nyilvánvaló, hogy a YouTube sok tárhelyet használ. De itt van még egy dolog, amit figyelembe kell venni. Egy lenyűgöző Számítógépfil Egy 2013-as videóban a YouTube-alkalmazottak egy csoportja elmagyarázza, hogyan másolják a YouTube-on található összes videót „több mint pár tucat” fájlformátumba és videófelbontásba (1080p, 720p stb.), hogy a webhely jól játsszon bármilyen videóval. eszköz bármilyen kapcsolati sebesség mellett. A YouTube nevetségesen hatalmas könyvtárával párosítva ez a gyakorlat rengeteg tárhelyet igényel.
A prémium streaming szolgáltatások ilyen mértékben másolják a fájlokat? Nem is közel. Minden modern böngésző támogat néhány rendkívül népszerű (és erősen tömörített) videókódolási módszert, mint például a HTML5, a H.264 és a WebM VP8. Természetesen a legtöbb (ha nem az összes) prémium streaming webhely ragaszkodjon ezekhez a népszerű formátumokhoz.
A tárhely nem jó kifogás a streaming szolgáltatások SD és HD videók közötti árkülönbségére. Ha a YouTube a nevetséges tárhelyigényei ellenére ingyenesen tud 4K-s videókat kínálni, akkor miért kér az Amazon 1 dollár pluszt az emberektől a megtekintésért Toy Story 3 1080p-ben? Valójában miért kínál a Netflix eltérő árakat a prémium SD és HD tartalmakért? Ha egy 4K felbontású unboxing videót ingyen nézhet meg a YouTube-on, akkor miért kell külön fizetni, ha HD-ben nézhet filmeket fizetős streaming szolgáltatásokon?
A tartalomszolgáltatás nem sokkal drágább
A prémium streaming webhelyek nem használhatják a tárhelyet és a webtárhelyet ürügyül az SD és HD videók eltérő áron történő értékesítésére. Lehet, hogy a webhelyeknek csak többe kerül HD-videó eljuttatása az ügyfelekhez, ezért csökkentett áron kínálják az SD-videót. Ennek van értelme, nem?
Természetesen nem. A streaming szolgáltatások Content Delivery Networks (CDN) és Open Connect Appliances (OCA) hálózaton keresztül működnek, ami jelentősen csökkenti a HD tartalomszolgáltatás költségeit és nehézségeit. Ezek a kifejezések nagyon elvontnak és sűrűn hangzanak, de valójában meglehetősen egyszerűek.
Az internetes forgalom olyan, mint a normál forgalom. Ha minden