Tartalomjegyzék
Bevezetés
Amikor a legjobb okostelefonokról beszélünk, sokan az Apple és a Samsung készülékeire gondolnak, amelyek időtálló minőségükkel és innovációjukkal tűnnek ki. A Google Pixel telefonok azonban nem mindig állnak meg a versenytársaik mellett. A Pixel sorozat a Google ekoszisztémájának középpontjában áll, de vajon megéri-e a váltást? Ebben a cikkben alaposan megvizsgáljuk a Pixel telefonok erősségeit és gyengeségeit, ami segít eldönteni, hogy a Google termékei valóban megfelelnek-e az igényeinknek, vagy érdemes inkább a konkurenciához fordulni.
Főbb megállapítások
- A hardver szempontjából a Google Pixel telefonok éppen most kezdenek felzárkózni az Apple vagy Samsung prémium élményéhez.
- A Pixel telefonok Google Tensor chipet használnak, amely gyengébb a Qualcomm csúcs Snapdragon chipeinél. Gyakran tapasztalhatóak teljesítményproblémák, amelyek következtében a felhasználói élmény következetlen.
- A Samsung telefonokkal összehasonlítva a Pixel telefonok meglehetősen korlátozott Android élményt kínálnak. A Google nagy hangsúlyt fektet a felhőre, ahelyett hogy hardver-specifikus funkciókat kínálna.
A Google Nexus telefonjai egykor a tiszta Android legjobb ízét nyújtották. A mai Pixel telefonok már nem ilyenek – legalábbis az én őszinte véleményem szerint. Ha nem vagy teljesen elkötelezett a Google ökoszisztémája iránt, akkor egy olyan telefont kapsz, amely nem éri el a versenytársak szintjét.
1. A Pixel hardver nem volt olyan kifinomult
Rajesh Pandey/www
Elejétől fogva a Pixel telefonokat nem arra tervezték, hogy olyan kellemesek legyenek, mint a Samsung és Apple legjobbjai. A Pixel telefonok nem voltak drága, és olcsóbb anyagokból készültek.
Az idő múlásával a különbség fokozatosan csökkent, mondhatni teljesen eltűnt a Pixel 9 széria esetében. A kijelzők most már ugyanolyan fényesek és pixel sűrűségűek. A Google módja a Pixel fém és üveg keretének összeállításában hasonló prémium érzést kelt. Az ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő használata azt jelenti, hogy a telefon most már olyan gyorsan oldható fel, mint egy Samsung telefon.
Ezek a kis részletek, amelyek nem voltak nyilvánvalóak egy specifikációs lapon, hiányoztak, amikor a Pixel-t választottad a múltban. Mégis, korai lenne ezt a részletekre való odafigyelést magától értetődőnek venni.
A Pixel Watch továbbra sem használ Gorilla üveget, és sokkal sérülékenyebb a karcolásokkal szemben, mint az Apple Watch vagy más hasonló árfekvésű Android Wear órák. A Pixel Tablet továbbra is műanyag érzést kelt, és középkategóriás táblagép. A Google továbbra is egy szoftverközpontú vállalat, amely még mindig azon dolgozik, hogy kiváló minőségű hardvert állítson elő.
2. Erőt áldozol fel
Az Apple házon belüli mobilprocesszorai nem gyengék, és a legtöbb csúcs Android telefon Qualcomm Snapdragon chipeket használ. Ezek kissé elmaradnak az Apple teljesítményétől a tesztekben, de ezt a különbséget a mindennapi használatban kevesen észlelik.
A Pixel telefonok nem Snapdragon CPU-t, hanem a Google Tensor chipet használják. Ez a CPU valójában egy módosított Samsung Exynos chip. A Samsung Exynos-t sok nemzetközi telefonjában használja, de az Egyesült Államokban a Snapdragonra támaszkodik, hogy biztosítsa, hogy a CPU teljesítménye ne érje el a Qualcomm szintjét.
Ennek eredményeképpen, bár a Pixel telefonok gyakorlatilag bármilyen Android játékot el tudnak játszani, valószínűbb, hogy keretkihagyások vagy túlmelegedés lép fel. A bateréjeik kiszámíthatatlanok, és idővel hajlamosabbak a hibákra.
Az élmény következetlen, sok Pixel felhasználó évekig nagyszerű tapasztalatokat szerzett, míg mások zavarban vannak, hogy miért vált a készülékük pár év alatt káosz részévé. Én inkább a megbízhatóbb Snapdragon chipet választanám, mivel az remekül szolgált az összes legújabb telefonomon.
3. Ignorálom a Google ökoszisztéma többségét (beleértve a Gemini-t is)
Kris Wouk / www
Szeretem az Androidot, de nem szeretem a Google ökoszisztémát. Bármely Android eszközön, amit beszerzek, lemondok a legtöbb Google funkcióról a beállítás során, és eltávolítom a Google előtelepített alkalmazásait. A Pixel telefonokon ez azt jelenti, hogy rengeteg Google alkalmazással maradok, amelyet el kell távolítanom, és amikor végzek, kevés minőségi előtelepített alkalmazás marad.
A fenti képen látható huszonöt előtelepített alkalmazásból csak hét az, amit nem távolítanék el, és csak négy közülük Google alkalmazás (Google Térkép, Google Üzenetek, YouTube és a Play Áruház). Évekig voltam Android felhasználó, anélkül, hogy bármilyen Google alkalmazást használtam volna.
Még ennél is kevésbé érdekel a Gemini. A Google a Pixel 9 sorozatot Gemini telefonoknak nevezi, és a Gemini logót villantja fel ezeknek a telefonoknak a bekapcsolásakor, ahelyett, hogy az Android logót használná. Ez számomra nem érv a Google 2024-es csúcsmodelljeinek megvásárlására. Ehelyett inkább elriaszt a Google eddigi legjobb hardverétől is.
4. Az alap Android kevesebb funkciót kínál
Néhány ember nehezen vált el a Pixel telefonoktól a funkciók miatt, amelyekről le kell mondaniuk. Mégis, gyakran ezek nem az alap Androidba beépített funkciók. Ezek Google funkciók, amelyekhez nem férsz hozzá, ha egy Pixel telefont állítasz be anélkül, hogy bejelentkeznél egy Google fiókba. A Pixel telefonokkal szállított alap Android verziója valójában meglehetősen alap.
Ezzel szemben a Samsung a legfejlettebb Android megvalósítással rendelkezik. Az alapból többet tudsz konfigurálni, és szinte mindent módosítani tudsz a Samsung Good Lock alkalmazásával. Az S Pen funkciók szintén lényeges hatással vannak arra, hogy mennyire vagyok termelékeny a telefonomon. A Samsung számos alkalmazása olyan jól megtervezett és funkciógazdag, hogy nem keresek alternatívákat.
Például, ha a feleségemmel szeretnénk videót nézni a telefonomon anélkül, hogy megzavarnánk a gyerekeket, csatlakoztatunk két Bluetooth fejhallgatót a telefonhoz, és együtt hallgatunk. Ilyesmi menedzseléséhez a Pixel esetében adaptereket kell vásárolni. És bármennyire fontosak számomra ezek a funkciók, még mindig nem jutottam el a legnagyobb akadályomig.
5. A Google-nak nincs Samsung DeX megfelelője
Bertel King / www
A Samsung DeX az egyetlen funkció, amely meggyőzött, hogy Samsung telefont vásároljak. Lehetővé teszi, hogy csatlakoztassak egy monitort, TV-t vagy bármilyen külső kijelzőt, és asztali beállítást hozzak létre egy Samsung telefonnal.
Ez azt jelenti, hogy nem kell számítógépért nyúlnom, amikor a telefon képernyője túl kicsi egy feladathoz. Ily módon nemcsak telefonomként használhatom a telefont, hanem AR szemüvegekkel is összeköthetem, hogy a saját privát mozimbban élvezzek játékokat és filmeket. A telefonomat projektorra is csatlakoztathatom családi mozizásokhoz, prezentációkhoz, vagy képek megosztásához.
A Samsung telefonok már közel egy évtizede rendelkeznek DeX funkciókkal. A csúcs Motorola telefonok szintén hasonló funkciót kínálnak egy Smart Connect néven ismert funkció keretében (korábban Motorola Ready For). Azonban a Pixel 8 előtt a Pixel telefonokat nem lehetett összekapcsolni külső kijelzőkkel. Még a Pixel 8-as és Pixel 9-es modellek esetében is csak a beépített kijelző tükörképe jelenhet meg a külsőn – legalábbis amíg a Google ki nem adja kísérleti asztali módját.
6. A Pixel telefonoknak van a legrosszabb hajlítható élménye
Zarif Ali / www
Bár azt gondoltam, hogy a Samsung DeX-et sokat fogom használni, valójában nem indítom el annyiszor, mint vártam. Annak ellenére, hogy teljes mértékben a telefonomon dolgozom, továbbra is elsősorban a telefon képernyőjét használom. Ennek az az oka, hogy egy hajlítható telefon, mint a Galaxy Z Fold 5, sokkal képesebb termelékenységi eszköz, mint amire számítottam.
Nemcsak a belső képernyő mérete teszi a hajlítható telefonokat nagyszerűvé, hanem a szoftver is. Egy Samsung hajlítható telefonon meg tudom osztani a képernyőt akár három alkalmazással, elérni egy beépített tálcát, bármely alkalmazást lebegő ablakba hozni, összeszorítani bármely alkalmazást egy lebegő buborékra, vagy minimalizálni bármely alkalmazást egy ablakra, amelyet a képernyő sarkába rejtettem el.
A Samsung elvégezte a munkát, hogy bármely alkalmazást az igényelt méretre kényszerítsen, függetlenül attól, hogy az alkalmazás fejlesztője támogatja a táblagép formátumokat vagy az alkalmazásablakokat.
A Pixel 9 Pro Fold megosztott nézete csak két alkalmazás számára korlátozódik egyszerre. Lebegő ablakok támogatása egyáltalán nincs. Ha egy alkalmazásnak nincs táblagép verziója, akkor valószínű, hogy fekete sávok jelennek meg. Tehát, míg könnyedén válthatok öt alkalmazás között a Z Fold 5-ön, a Pixel esetén meg kell állnom kettőnél.
A OnePlus Open Open Canvas funkciójához hasonló innováció nincs, pedig ez egy még gördülékenyebb módja a több alkalmazás kezelésének egy kis táblagépszerű képernyőn.
Az én Android telefonos munkafolyamatom távol áll a mainstream telefonhasználattól, de egy Pixel egyszerűen nem tudja azt tenni, amit elvárok tőle. Kár, hogy amit gyakran a legjobb Android képviseletének tartanak, nem tudja jobban bemutatni mindazt, amire a rendszer képes. Ez még a tapasztalt Pixel felhasználóknak is indokot ad arra, hogy lecseréljék telefonjukat a Samsung ajánlataira.
Összefoglalás
A Google Pixel telefonok megjelenése óta az Android világának fontos szereplőivé váltak, de a versenytársaikhoz képest még sok kihívás áll előttük. A hardver, a teljesítmény és az ökoszisztémához való viszonyuk sokakban kétségeket ébreszt a Pixel modellek választásával kapcsolatban. Ha nem éppen a Google ökoszisztéma rajongója vagy, lehet, hogy más márkák, különösen a Samsung alternatívái jobban megfelelnek az igényeidnek. A végső döntést azonban egyénileg kell meghozni, figyelembe véve a személyes preferenciákat és igényeket.