Az IBM-é OS/2 operációs rendszer, amelyet először 1987-ben adtak ki, furcsa helyet foglal el a PC-körökben. Ha akkoriban járt, valószínűleg hallotta, hogy valaha jobb volt, mint a Windows, de kevesen használták. Szóval, mi volt az üzlet az OS/2-vel? Találjuk ki!
Tartalomjegyzék
Az OS/2-t a DOS leváltására szánták
Az OS/2 (Operating System/2) 1987-ben debütált a IBM PS/2 vonal. Ezt a vonalat úgy tervezték, hogy az IBM PC-sorozatát új magasságokba emelje új szabványokkal, mint pl VGAa PS/2 egér és billentyűzet interfész, valamint a Micro Channel architektúra (MCA) busz. Ésszerű volt egy új operációs rendszer is, és az OS/2 is megfelelt a számnak.
(Ironikus módon a PS/2 termékcsalád legkelendőbb alsókategóriás modelljei nem rendelkeztek a legmodernebb hardverfunkciókkal, és helyette PC-DOS-t futtattak Windows rendszerrel.)
1987-es magazinhirdetés IBM PS/2 számítógépekhez.
Az OS/2 fejlesztése 1985-ben kezdődött az IBM és a Microsoft közös projektjeként, amely az IBM gépekkel együtt szállított PC-DOS operációs rendszert fejlesztette ki. A partnerek szándékában áll a DOS-t fejlett 32 bitesre cserélni védett mód operációs rendszer, amely szoftver keretet biztosítana a fejlett jövőbeni alkalmazásokhoz.
Egy ideig a Microsoft elsősorban az OS/2-t fejlesztette, sőt saját márkás verzióját is kiadta, nem meglepő módon „Microsoft OS/2” néven. A Windows 3.0 1990-es hatalmas sikere után azonban az IBM és a Microsoft közötti partnerség véget ért. Az IBM saját maga fejlesztette ki az OS/2 jövőbeli verzióit, és a termékvonal jelentősen eltért a Windowstól.
Ennek ellenére az OS/2 a 90-es évek elején-közepén figyelemre méltó maradt, mivel 32 bites védett módú operációs rendszer volt (a 2.0-s verziótól kezdve) az IBM PC-kompatibilisekhez. Ez megengedte megelőző multitasking több OS/2, DOS vagy Windows alkalmazást egyidejűleg sziklaszilárd módon.
Ez akkor is megtörtént, amikor a Microsoft MS-DOS és Windows ökoszisztémája általában kevésbé volt stabil és kevésbé teljes értékű. Ezek a képességek sok rajongót megnyertek az OS/2-nek, de még mindig nem volt akkora piaci hatása, mint a Windowsnak.
Az OS/2 figyelemre méltó verziói
Az IBM OS/2 Warp 4 asztali számítógép.
1987 és 1996 között az IBM kiadta az OS/2 következő főbb verzióit (néhány jelentős átdolgozással), és 2001-ig folytatta a frissítést hibajavításokkal:
OS/2 1.x (1987-90): Az MS-DOS-hoz hasonlóan az első verzió (1.0) csak parancssori volt. Az 1.1-es verzió (1988) azonban tartalmazott egy grafikus ablakfelületet, hasonlóan a Windows 3.0-hoz, amely később jelent meg.
OS/2 2.x (1991-94): Az első 32 bites verzió, amelyet Microsoft nélkül fejlesztettek ki (bár régebbi kódot használtak). Ez volt az első verzió, amely tartalmazta a Workspace Shell GUI-t.
OS/2 Warp 3.x (1994-95): A Warp egy hűvös marketingszempontra tett kísérlet volt az IBM számára. Ez a verzió leegyszerűsítette az operációs rendszer teljesítményét a memóriahasználat csökkentésével. Először tartalmazott internetkapcsolati összetevőket is.
OS/2 Warp 4 (1996-01): Ez a kiadás tovább integrálta az internetes támogatást, frissítette a Workspace Shell megjelenését, és támogatja az olyan technológiákat, mint a Java és az OpenGL. A Warp 4 alapvető keretrendszere továbbra is kap frissítéseket és szoftvertámogatást külső gyártóktól.
OS/2 vs. Windows: Heves csata
Szóval, miért nyert a Microsoft? Az erről szóló vélemények sokfélék és ellentmondásosak. Az IBM veteránjai szerint (mint például Dave Whittle ebben részletes választ), a Windows aláásta az OS/2-t az intenzív marketing, a piszkos trükkök és az alacsonyabb költségű, olcsó gépek könyörtelen támogatásának kombinációjával.
Az igazság kedvéért azonban az IBM-é marketing baklók valószínűleg nem segített.
IBM OS/2 2.0 verzió.
A csata döntő tényezője az OS/2 2.0 (195 USD) és a Windows 3.1 (150 USD) szinte egyidejű kiadása volt 1992-ben. A fogyasztók az OS/2-t kifejezetten IBM gépekhez készült terméknek tekintették (amelyek általában drágábbak voltak, mint a klónok ). A Windows 3.1 azonban olcsóbb, tömeggyártású gépeken működhetne.
Ezenkívül az OS/2-ben volt egy tyúk-tojás probléma. A legjobb eladási pont az MS-DOS és Windows alkalmazásokkal való kompatibilitása volt. Ez azonban azt jelentette, hogy kevés fejlesztő szakított időt az OS/2-natív alkalmazások megírására. Szóval miért kell egyáltalán futtatni az OS/2-t?
A Microsoft a legkelendőbb hatékonyságnövelő alkalmazásokat is kifejlesztette, mint például a Word és az Excel, amelyek (gyaníthatóan) jobban futnak Windowson, mint OS/2-n.
Ennek ellenére az IBM nem adta fel. ’94-ben, amikor megjelent az OS/2 Warp, a nyilvános csata a két cég között eléggé felforrósodott. A korszak veteránjai talán emlékeznek rá, hogyan keserű Az OS/2 szószólói voltak, amikor a Microsoft állítólagos „alacsonyabb szintű” termékei nyerték a napot.
Ez a vélemény még mindig gyakori az OS/2-t használók körében.
Az OS/2 tovább él!
Kiskereskedelmi doboz art az IBM OS/2 Warp 3 (1994) számára.
A Windows sikere nem jelentette azonnal a végét az OS/2 számára. Az IBM 2001-ig továbbra is támogatta. Stabilitása miatt erősen használták ATM-ekben és más beágyazott alkalmazásokban.
Az OS/2-t még ma is elég széles körben használják ahhoz, hogy tovább éljen az OS/2-alapú operációs rendszereken keresztül, amelyeket olyan gyártók értékesítenek és támogatnak. eComStation és Arca Noae. A New York-i Fővárosi Közlekedési Hatóság (MTA) továbbra is OS/2-t használ New York City híres metrórendszerének elemeinek meghajtására. nevű projekt Warpzilla félmodern webböngészők portjait is karbantartja az OS/2 számára.
Ha figyelembe vesszük az OS/2 stabilitását és hosszú élettartamát, akkor az IBM biztosan jól csinált valamit, még akkor is, ha azt beárnyékolta a Microsoft marketingereje. Ahelyett, hogy csak „is-futottnak” tartanák, talán itt az ideje, hogy az OS/2-t egy kis tiszteletnek örvend.