Gyakorlati tesztelési csatatér, hogy ezt egyszer és mindenkorra megoldjuk: NordVPN kontra ExpressVPN.
A VPN-ek közül soha nem könnyű választani, mert minden szolgáltató hirdeti az erősségeit: azokat a dolgokat, amiket meg tud csinálni, figyelmen kívül hagyva azt, hogy mire nem.
De a választás egyszerűen felfelé ívelő feladattá válik, ha a versenyző a NordVPN és az ExpressVPN. Mindkettő kiváló a maga erejében, és a szakértők nem tudják eléggé ajánlani őket.
Te melyiket választanád?
Zavarba ejtő, tudom. Tehát itt van egy részletes leírás a funkcióikról és a valós életben végzett tesztelésről, amelyre szüksége van annak kiderítéséhez.
Tartalomjegyzék
Minden termékértékelésnek sok szempontja van. Az első dolog, amit látunk, az állításaik – ezután a mi tapasztalatunk. Az utolsó pedig a többi vásárló visszajelzése. Kombinálja ezt a hármat, és világos képet kap arról, hogy mi fog valójában működni.
Az online vélemények kivételével megpróbálom ugyanazt a mantrát követni. A következő tényezők alapján ítéljük meg őket:
- Elkezdeni
- Felhasználói felület
- Biztonság és adatvédelem
- Sebesség mérés
- Titkosítási teszt
- Streaming feloldás
- Platformok közötti támogatás
- A pénz értéke
Minden szakasznak lesz egy győztese, és összeszámoljuk a végeredményt, hogy kiderüljön, melyik a jobb.
Dobjuk a kockát.
Jogi nyilatkozat: Windows 11-es laptopomon tesztelem ezeket. Ezenkívül személyes használatról van szó, mivel az ExpressVPN-ből hiányzik az üzleti változat.
Elkezdeni
NordVPN
Meg kell adnia egy e-mail címet, és számos fizetési lehetőség közül kell választania, beleértve a kártyát, a PayPal-t, a Google Pay-t és a kriptokártyát (Bitcoin, Ethereum és XRP).
Megadtam a kártyaadataimat, hogy előfizessek egy hónapra.
A folyamat zökkenőmentesen zajlott a következő bevezető üzenettel:
A telepítéskor választási lehetőséget kaptam, hogy a jelszókezelőt, a NordPass-t választom. Ez nem jár további kifizetésekkel. Gondolom ez azért van, mert a NordPassnak van egy ingyenes szintje.
Végül bejelentkeztem a NordVPN-be a regisztrációs e-mail címmel, és beállítottam egy jelszót a kezdéshez.
ExpressVPN
Hasonlóképpen kezdheti az ExpressVPN-t e-mail címének, nevének és irányítószámának megadásával (opcionális). A fizetési lehetőségek rugalmasak voltak, beleértve a kártyát, a PayPal-t, a Bitcoint és még néhányat.
A kártyalehetőséget választottam, és valamilyen oknál fogva az első öt próbálkozás két különböző betéti kártyával sikertelen volt (beleértve azt is, amellyel NordVPN-t vásároltam). Végül minden ment PayPal-lal.
Aktiváló kódot adnak, amellyel elindíthatja alkalmazásaikat.
Meglepő módon a jelszókezelőjüket, az ExpressVPN kulcsokat is megkapja ezzel a vásárlással együtt.
Következtetés: Ha nem ez a fizetési hiba, az ExpressVPN zökkenőmentesen beépül az aktiváló kóddal, amelyet az alkalmazásokban másolhatunk. Valójában az ExpressVPN-alkalmazásokba is bejelentkezhet a regisztrációs e-mail-címmel, mint a NordVPN esetében.
A NordVPN azonban rugalmasabb volt a három kriptovalutával történő kriptofizetésben. És ez volt a kettő közül a gyorsabb, minden tökéletesen működött az első próbálkozásra.
Nyertes: NordVPN
Felhasználói felület
NordVPN
A NordVPN UI modernnek tűnik, és úgy érzem, kissé bonyolult lehet néhány első VPN-felhasználó számára. Mindazonáltal a felhasználói felületét a második legjóképűbbnek értékelném, amit valaha VPN-en láttam (e tekintetben a ProtonVPN az első választásom). Ez az alkalmazás is rendelkezik egy megjelenési lehetőséggel a megjelenés témájához: sötét, világos vagy rendszer szerint.
A térképen lévő számok a szerverek számát jelzik az egyes helyeken.
Különösen tetszik, hogy közvetlenül a kezdőképernyőről csatlakozhat az adott szerverekhez (dedikált IP, dupla VPN stb.), anélkül, hogy lefelé görgetne.
Tapasztalt VPN-felhasználóként ez nagyon jól jön.
Könnyedén szüneteltetheti a kapcsolatot, újracsatlakozhat, és ellenőrizheti az IP-címet.
Összességében a NordVPN lenyűgözött a felhasználói felületével.
ExpressVPN
Az ExpressVPN ezzel szemben egy nyíltan leegyszerűsített műszerfallal rendelkezik, amely egy hatalmas csatlakozási gombot emel ki a közepén.
A vízszintes ellipszisre kattintva megnyílik a szerverlista. A helyek melletti nyíl több szervert jelez ugyanabban az országban.
A szervereket kedvencként jelölhetjük meg, ami segít gyorsabban megtalálni őket.
Minden más a bal felső sarokban található hamburger ikonban található.
Következtetés: A NordVPN nagyszerű felülettel rendelkezik sötét móddal, gyors csatlakozással bizonyos szerverekhez és olyan dolgokkal, mint a kapcsolat szüneteltetése. Az ExpressVPN éppen ellenkezőleg, tiszta felületen bankol. Megjelölheti kedvenceit, amit a NordVPN-nel nem tehet meg. De nagyjából ennyi.
Ismét a NordVPN-nek adnám, csak a kezdőképernyőn megtehető dolgok és az általános esztétika miatt.
Nyertes: NordVPN
Biztonság és adatvédelem
NordVPN
A NordVPN két legjobb VPN-protokollt kapja. Ez azon kevés VPN-szolgáltatók egyike, amelyek módosítják a WireGuard-ot, hogy javítsák a benne rejlő adatvédelmi problémákat.
Következésképpen megkapja a NordLynxet (módosított WireGuard) és az OpenVPN-t (TCP és UDP). A választott protokolltól függően használhat AES-256 bites (OpenVPN) vagy ChaCha20 (NordLynx) titkosítást.
A NordVPN a lehető legjobb biztonság érdekében az OpenVPN-t, a sebességigényes feladatokhoz, például az online játékokhoz pedig a NordLynx-et ajánlja. Egyetértek velük, és ezzel a két protokollal aligha lesz másra szüksége.
Ennek ellenére manuálisan is beállíthatja az IKEv2/IPSec-et, ha gyakran ugrik be és ki több kapcsolatból, mert ez a protokoll különösen jó az átmenetek kezelésében. De jobb lett volna, ha a NordVPN ezt elérhetővé tette az alkalmazáson belül.
Az infrastruktúra frissítése során az összes „szokásos” NordVPN szervert csak RAM-ra alakították át. Ez azt jelenti, hogy semmit nem írnak a merevlemezre. Minden törlődik, és a teljes szoftver újratelepül minden egyes szerver újraindításkor.
Ez a funkció két esetben kulcsfontosságú: először is, amikor egy VPN-cégnek meg kell felelnie a helyi törvényi adminisztrációnak. Másodszor pedig, ha egy hacker megpróbálja kihasználni az Ön személyes adatait. Mindkét esetben a NordVPN-nek nem lesz semmi, ami veszélyeztetné a felhasználókat.
Ezt követően a megbízható Wi-Fi-hálózattal elkerülheti az automatikus csatlakozást a biztonságos hálózatokon. Kis funkciónak tűnhet, de ezeknek az apróságoknak a hozzáadása teszi a terméket felhasználóbaráttá.
A NordVPN titkosítja a DNS-lekérdezéseket a privát DNS-én keresztül. Ennek ellenére lehetőség van egyéni DNS használatára.
Azt tanácsolom, hogy ne használja ezt a lehetőséget, ha nem előfizet magán DNS-szolgáltatóra. Még akkor is olyan lesz, mintha egy újabb hivatkozást adnánk hozzá az általános biztonsági egyenlethez. A hivatkozások gyengék, ezért azt javaslom, hagyja, hogy a NordVPN kezelje a DNS-lekérdezéseket.
Egy másik fontos funkció a Kill Switch. A NordVPN kétféle módban rendelkezik: az egyik szerveroldali technikai problémák esetén működik, a másik pedig megszakad, ha a VPN nem csatlakozik. Ezenkívül van egy külön App Kill Switch is, amely bizonyos alkalmazásokat bezárhat, amikor megszakad a VPN-kapcsolat.
Őszintén szólva, ez az egyik legfejlettebb kill switch, amit valaha láttam a felső szintű VPN-ek között.
Továbblépve a NordVPN további fenyegetésvédelmi szolgáltatást kínál felár nélkül. Ez működhet VPN-kapcsolattal vagy anélkül.
A lap alján egy szokatlan nyilatkozatot láthat, amely szerint a fenyegetés elleni védelem használatával Ön hallgatólagosan elfogadja az adatvédelmi szabályzatukat és a szolgáltatási feltételeket.
Úgy értem, nem minden felhasználó automatikusan elfogadja ezeket, amikor előfizet a VPN-jére?
Tehát ellenőrizze ezeket az irányelveket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez megszólaltatta-e a vészharangot a fejében. És ha ez túl nagy feladat, hagyja, hogy egy dedikált prémium víruskereső program kezelje a rosszindulatú programokat és az internetes biztonságot.
A Split Tunneling ugyanezt a trendet követi, és két működési módot kínál.
Ez segít a VPN-titkosítás szelektív alkalmazásában vagy kizárásában meghatározott, nem érzékeny alkalmazásokhoz.
Ezenkívül a dupla VPN (a forgalom két VPN-szerveren keresztül történő irányítása), a Tor Over VPN (további Tor-anonimitás) és a szerver homályosítása (a VPN-titkosítás elrejtése) egészségessé teszi a NordVPN biztonságát, kevés kívánnivalóval.
ExpressVPN
A versenytársához hasonlóan az ExpressVPN két VPN-protokollt is kínál. A lista azonban ezúttal más. Kapsz OpenVPN-t (UDP és TCP) és Lightway-t, egy szabadalmaztatott protokollt, amelyet a semmiből fejlesztett ki.
Általában akkor célszerű egyéni protokollt fejleszteni, ha a kód biztonságos és a megvalósítás hibátlan. Ebben az esetben a Lighway-t kétszer auditálta a Cure53, és ez a protokoll nyílt forráskódú. Ráadásul ez mindössze 2000 sornyi kód, ami kevesebb sebezhetőséget és egyszerű meghallgatást jelent. Végül rugalmasságot tesz lehetővé az AES-256 vagy a ChaCha20 titkosítási rejtjelként való kiválasztásában.
Figyelembe véve ezeket a tényeket, nekem például nincsenek kétségeim a Lightway-vel kapcsolatban.
Az ExpressVPN saját privát DNS-kiszolgálókkal rendelkezik. Azonban nem talál semmit az egyéni DNS használatához, ami kisebb csalódás.
A Kill Switchnek ismét van egy alapmódja, amely többnyire a szerver meghibásodása esetén működik.
Az ExpressVPN ezeket pótolja TrustedServer technológiájával. Egyszerűen fogalmazva, ezek a csak RAM-ot használó szerverek, hasonlóak ahhoz, amit a NordVPN-nél láttunk. Hasonlóképpen, az ExpressVPN is kínál rosszindulatú programokat és követési védelmet Threat Manager formájában.
Ez azonban csak az aktív VPN-kapcsolattal működik, ellentétben a NordVPN-nel, amely lehetővé teszi, hogy akkor is működjön, ha nincs csatlakoztatva.
Az egyik dolog, ahol az ExpressVPN megfelelt a NordVPN rugalmasságának, az a Split Tunnelling.
Ez a két mód a VPN-titkosítás szelektív telepítésére.
Következtetés: Az ExpressVPN kiváló biztonsági légkört biztosít a RAM-alapú szervertechnológiájával. Ezenkívül a saját, harmadik fél által auditált Lightway protokoll a felhasználói adatvédelem iránti elkötelezettségét mutatja.
A NordVPN viszont mindent és még többet tartalmaz egyéni DNS-sel, robusztus tiltókapcsolóval, Tor over VPN-nel, dupla VPN-nel és homályosítással. A NordLynx protokollja szintén az elit VPN-klubok közé sorolja, amelyek házon belül végeznek kritikus dolgokat.
Egyiknél sem volt IPv4 vagy DNS szivárgás.
Nyertes: NordVPN
Sebesség mérés
Megjegyzés: Minden eredmény két egymást követő kísérlet átlaga, a teljes tesztet egyetlen ülésben kell elvégezni. A NordLynxet és a Lightway-t (UDP) választottam ehhez a teszthez, mivel azt állították, hogy mindkettőt a sebességre optimalizálták.
NordVPN
S.No.ServerLetöltési sebesség (Mbps)Feltöltési sebesség (Mbps)Távolság (Km)1Bázis86.2348.5902Szingapúr48.085.226,2003London43.566.376,7004New York39.376,7004New York39.753.040341.123.50405.10.3. 0
ExpressVPN
S.No.ServerLetöltési sebesség (Mbps)Feltöltési sebesség (Mbps)Távolság (Km)1Bázis90.9949.0802Szingapúr47.3523.356,2003London44.006.176,7004New York31.20.406,7004New York31.20.40408. 0
Következtetés: A szingapúri feltöltési sebességet leszámítva nem látok jelentős különbséget mindkettőben. Csaknem 50%-kal csökkent a letöltési sebesség, és egyik sem tudta segíteni, hogy a feltöltési sebesség egy számjegyűre csökkenjen.
Győztes: Nincs, döntetlen.
Titkosítási teszt
NordVPN
Csatlakoztam a NordLynx protokollhoz, és Wiresharkkal ellenőriztem az adatcsomagokat. Úgy tűnik, hogy a titkosítás jól működik a DNS-lekérdezésekre és minden másra, kivéve, hogy az ICMPv6 protokoll felfedte a valódi IPv6-címemet. Nézd meg:
Bár kijelentették, hogy van egy integrált IPv6 szivárgásvédelem, a szivárgás ettől függetlenül ott van. Ugyanebben a blogbejegyzésben azt olvashatja, hogy teljesen letiltják az IPv6-címeket, ami szerintem jobb módszer a sérülékenység kezelésére.
Ezt magam is kipróbáltam az IPv6 letiltása a Windows rendszeren laptop, és működött. A szivárgás nem volt ott.
Megerősítésképpen csatlakoztam az OpenVPN TCP-hez és az UDP-hez is, és mindkét esetben kiszivárgott az IPv6. Következésképpen az egyetlen lehetőség az IPv6 letiltása az adott eszközön.
ExpressVPN
Az ExpressVPN ugyanazt az IPv6 szivárgási problémát szenvedte az összes protokolljával együtt. Ez pontosan ugyanaz volt, mint az önálló ExpressVPN felülvizsgálata során. Az egyetlen különbség az, hogy azóta eltávolítottak egy lehetőséget, amely IPv6 szivárgásvédelmet írt elő, még akkor is, ha az nem működött optimálisan.
Most a NordVPN-hez hasonlóan az IPv6 deaktiválását is javasolják a jobb VPN-védelem érdekében. Ráadásul azt mondják:
Ahogy az IPv6 egyre népszerűbbé válik, a jövőben fontolóra vehetjük egy IPv6-kompatibilis VPN-szolgáltatás futtatását.
Forrás: ExpressVPN
Következtetés: Összességében mindkettő jó, de felfedi az IPv6-címét, amelyet le kell tiltania a teljes nyugalom érdekében.
Győztes: Nincs, döntetlen.
Streaming feloldása
NordVPN
Az első, amit kipróbáltam, a Netflix és a NordVPN könnyedén feloldotta az összes nemzetközi könyvtárat, például az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Kanadát, Franciaországot és Japánt.
Konkrétan ezeket a műsorokat kerestem, amelyek az írás pillanatában a megjelölt helyszínekre korlátozódtak:
- USA: Ferris Bueller szabadnapja
- Egyesült Királyság: Rick and Morty
- Japán: A megígért Sohaország,
- Kanada: Pulp Fiction,
- Franciaország: A 400 ütés
Ezután bejelentkeztem a BBC iPlayerbe. A NordVPN ismét gyorsan elvégezte a földrajzi zárolást az első próbálkozásomban egy véletlenszerűen kiválasztott brit szerverrel.
Az Amazon Prime Videos-szal kapcsolatos tapasztalataim hasonlóak voltak.
ExpressVPN
Az ExpressVPN nem kevesebb volt abban, hogy hozzáférést biztosítson a korlátozott Netflix egyesült államokbeli, egyesült királyságbeli, japán, kanadai és francia könyvtáraihoz. Ugyanazokat a műsorokat nyitottam meg, mint a NordVPN-nél, és a dolgok tökéletesen mentek.
A BBC iPlayer esetében azonban a négy szerver közül három meghibásodott, és a Dockland-szerver megmentésül szolgált.
Az ExpressVPN-nek azonban nem okozott gondot az Amazon Prime földrajzi kerítésen való áthaladás.
Következtetés: Az ExpressVPN néhány szervere tehetetlen volt a BBC iPlayerrel szemben; Ebből a szempontból továbbra is egyformán rangsorolom mindkettőt, mert a szerverek kiválasztása teljesen véletlenszerű volt. Emellett folyamatos küzdelem folyik a streaming platformok és a VPN szolgáltatók között.
Győztes: Nincs, döntetlen.
Platformok közötti támogatás
NordVPN
A NordVPN natív alkalmazásokat kínál számos platformhoz, beleértve a Windows, macOS, Linux, Android, Android TV és iOS rendszereket. Ezenkívül bővítményeket kaphat a Chrome, a Firefox és az Edge számára.
Ezenkívül a NordVPN útmutatókat is tartalmaz az alkalmazás használatához Xbox, PlayStation, Amazon Fire Stick, Nintendo Switch, Raspberry Pi és más eszközökön. Ezek az oktatóanyagok többnyire egy alkalmazás telepítését mutatják be, ha elérhető, vagy VPN-titkosítás használatát úgy, hogy először egy útválasztóra helyezik, majd a titkosított Wi-Fi-t használják.
ExpressVPN
Hasonlóképpen, az ExpressVPN erős jelenlétet tart fenn az eszközökön és platformokon. Alkalmazásai vannak a fő operációs rendszerekhez, például Windows, macOS, Linux, Android és iOS.
Az ExpressVPN lefedi az okostévéket és a játékkonzolokat is. Ez azonban ismét nagyon hasonlít ahhoz, amit a NordVPN esetében láttunk: telepítse az ExpressVPN-t egy Wi-Fi útválasztóra, és terjessze ki az előnyt a csatlakoztatott eszközökre.
Ezenkívül az ExpressVPN saját útválasztóját, az Aircove-ot árulja, amely segíthet a különböző eszközök egyidejű öt különböző helyhez történő csatlakoztatásában. Mondanom sem kell, hogy a dobozból beépített ExpressVPN-nel érkezik. A VPN-előfizetést azonban külön kell megvásárolnia, amely nélkül minden szabványos útválasztóként fog működni.
Ezenkívül ez csak ExpressVPN-nel működik.
Az Aircover megvásárolható az Amazon és a Flash Routers oldalon.
Következtetés: A NordVPN és az ExpressVPN egyaránt erőteljes, többplatformos jelenlétet biztosít. És bár az ExpressVPN-nek házon belüli útválasztója van, nagyszerű lett volna, ha más VPN-eket is tudna támogatni. Ezért nem hiszem, hogy olyan előnyös az Aircove beszerzése, ha sok előre konfigurált VPN-útválasztót beszerezhet olyan e-kereskedőktől, mint a Flash Routers.
Győztes: Nincs, döntetlen.
A pénz értéke
NordVPN
Havi: 12,99 USD
1 éves terv: 4,99 USD havonta
2 éves terv: 3,79 USD havonta
**Ezek NordVPN alapcsomagok erre az időtartamra. A magasabb tervek közé tartozik a jelszókezelő prémium előfizetése, az adattörés-ellenőrző és az 1 TB-os titkosított felhőtárhely is.
ExpressVPN
Havi: 12,95 USD
6 hónapos: 9,99 USD havonta
1 éves terv: 8,32 USD havonta
Következtetés: A NordVPN nemcsak funkciókban gazdagabb, mint az ExpressVPN, de sokkal alacsonyabb ára is (éves előfizetés esetén). Csak a havi szintek ára nagyjából azonos; különben egyszerűen nincs értelme az ExpressVPN-t választani a NordVPN helyett hosszabb időtartamra, legalábbis pénzügyileg.
Nyertes: NordVPN
Célközönség
Ez nem összehasonlítás, hanem csak az alkalmazhatóságuk értelmezése.
NordVPN
A NordVPN személyes használatra készült, és ebben kiváló. De a NordLayerben leágaztak, hogy vállalati ügyfeleikre is kiterjesszék ezt a jót. Ez egy felhőalapú VPN, amely rendkívül egyszerűen megvalósítható, és védelmet nyújt a teljes üzleti hálózat, a felhasználók és az eszközök számára.
Következésképpen bárki választhat, a NordVPN vagy a NordLayer, a használati esettől függően.
ExpressVPN
Jelenleg az ExpressVPN csak magánszemélyeket szolgál ki.
A vállalati VPN-ekkel ellentétben azonban az ExpressVPN-t úgy tervezték, hogy megvédje egyéni ügyfelei magánéletét, nem pedig bármely vállalat, kormány vagy más jogi személy érdekeit.
Forrás: ExpressVPN
Ez a tény az ExpressVPN-t a személyes felhasználókra korlátozza, és a vállalati ügyfelek számára nincs elérhető verzió.
Összegzés
FactorNordVPNExpressVPNOnboardingSeamlessPayment hiba betéti kártyákkal. A Paypal működött.UIModern több funkcióval.Alapkizáró kapcsoló szerveroldali problémákhoz.ProtokollokNordLynx és OpenVPNLightway és OpenVPNKill kapcsoló Fejlett egy további alkalmazásletiltó móddal.Alapkizáró kapcsoló.Sebesség A letöltési sebesség felére csökkentve. A feltöltések még jobban megküzdöttek.Ugyanúgy, mint a NordVPN.EncryptionLeaks IPv6.Ugyanaz, mint a NordVPN.Streaming Hibátlanul feloldotta a Netflix, a BBC iPlayer és az Amazon Prime blokkolását. Kisebb nehézségek ütköztek a BBC iPlayerrel, de általában hatékonyak az adatfolyamok feloldásában.Kiterjes platformok támogatása. Alkalmazásai vannak a főbb platformokhoz. Ugyanaz, mint a NordVPN. Natívan felépített routerrel is rendelkezik.Érték arány alacsonyabb ár hosszabb előfizetési csomagokhoz, több szolgáltatáshoz.Magasabb árak hosszabb előfizetésekhez és kevesebb szolgáltatáshoz.CélközönségSzemélyes használat. A NordLayer nevű üzleti ajánlatával a vállalati ügyfelekre is kiterjed. Csak személyes használatra. Vállalati verzió nem érhető el.Extra funkciók Rosszindulatú programok elleni védelem, nyomkövetés elleni védelem, hirdetésblokkolás, dupla VPN, kiszolgáló elhomályosítása, dedikált IP és Tor VPN-en keresztül.Kártevő szoftverek és követés elleni védelem.
Ki a nyertesünk: NordVPN vagy ExpressVPN?
Személy szerint az eredmény tiszta, mint a nap. A NordVPN ezt a csatát 4-0-ra nyerte meg az ExpressVPN felett. Nem szabad elfelejteni, hogy négy szekciónak (az összesen nyolcból) nem volt győztes, ami azt jelzi, hogy az ExpressVPN egyáltalán nem volt könnyű versenytárs.
Éppen ezért a NordVPN többet kínál, és sokkal gazdaságosabb az ára.
Következésképpen ezt a cikket a NordVPN ajánlásával zárom.
PS: Még mindig keres; kipróbálhatod minden idők kedvencemet is: a Proton VPN-t.