Az AI és a Manuális Képretusálás Összehasonlítása

Napjainkban egyre több ember használ mesterséges intelligencia (AI) eszközöket a fényképek retusálására. Mivel a technológia gyorsan fejlődik, a fotósok és alkotók kíváncsi akkora, hogy vajon tényleg megegyezhet a manuális retusálás minőségével, vagy lehet, hogy a hagyományos módszerek még mindig a legjobbak. E cikk keretein belül megnézem, hogyan végeztem el a fényképek kézi retusálását különböző alkalmazások segítségével, majd összehasonlítom az eredményeket AI eszközökkel. A célom az, hogy feltérképezzem, melyik módszer adja a legjobb eredményeket, és hogyan élik meg a különböző alkalmazások a digitális képproblémákat. Az eredményekkel kapcsolatban néhány meglepetés érhet, tehát tarts velem, és térjünk át a részletekre!

Legfontosabb Tanulságok

• Kísérleteztem a manuális retusálás és az AI eszközök használatával, hogy lássam, mi működik a legjobban.
• Néhány AI eszköz finomabb eredményeket hozott, de sok nem adta meg a kívánt eredményt.
• Ha AI eszközöket használsz, érdemes először manuálisan elvégezni az alapvető retusálásokat.

A Fényképeim Manuális Retusálása

Először is nézzük meg, hogyan retusáltam manuálisan a képeimet. Érdemes megjegyezni, hogy az összes említett alkalmazás elérhető mobilon, de az AI eszközök esetében ez nem mindig igaz.

1. Az Okostelefonom Kép Szerkesztője

A képek retusálását az iPhone készülékem beépített szerkesztőjével kezdtem. Az általam szerkesztett kép egy téli reggelen készült, és az időjárás nagyon borongós volt. Fő célom az volt, hogy élénk színeket adjak az épületeknek, mert a valóságban sokkal színesebbek voltak, mint ahogyan a kép sugallta. Ez volt a szerkesztetlen változat:

Danny Maiorca/www

Korábban a árnyékokat is módosítottam, és egy kis kontrasztot is adtam hozzá. Próbáltam az automatikus retusálásokat is, és bár jók voltak, mégsem pont azt kaptam, amire vágytam, ezért elvetettem őket. Más módosítások között szerepelt a fényesség, fekete pont, élénkség és telítettség. Amint látod, a szerkesztett verzió nagy változást hozott az eredetihez képest:

Danny Maiorca/www

Egy élénk szűrőt is alkalmaztam, mint kiindulópont. Azonban nem hiszem, hogy ez 100%-ban szükséges ahhoz, hogy elérjük a kívánt eredményeket. A különböző iPhone kamera szűrők ismerete és azok használatának megértése segíthet eldönteni, hogy hasznos-e alkalmazni őket a végeredményen.

2. Canva

A Canva egy másik könnyen használható alkalmazás, amelyet gyakran használok tervezési célokra, de képek szerkesztésére is. Ezúttal a Canva számos ingyenes funkciójából néhányat használtam a képpontozott kép retusálására, de mielőtt többet mondanék róla, itt van az eredeti, szerkesztetlen változat:

Danny Maiorca/www

Ez valójában egy meglehetősen egyszerű szerkesztés volt, és főleg egy kis telítettséget szerettem volna adni a képhez. Azonban nem akartam túllőni a célon; az automatikus állítás használata úgy tűnt, hogy a Canva túl sokat adott hozzá, és az inkább egy rajzra hasonlított.

Emellett módosítottam a kontrasztot és egy szűrőt is hozzáadtam. Bár valószínűleg nem egy portfóliódarab, elégedett voltam a végeredménnyel:

Danny Maiorca/www

Azzal ellentétben, mint az első képnél, nem akartam sok textúrát. A víz meglehetősen sima volt, amikor ott voltam, és nem akartam túlzott textúrát adni az épületnek az összképen. Eredetileg nosztalgikusabb kinézetet szerettem volna, de nem igazán tudtam elérni ezt a hatást a Canva segítségével.

Ha szeretnéd javítani a képeidet a Canvában, de inkább AI-t használnál, akkor a Canva varázslatos szerkesztőjével is átalakíthatod a képeidet.

Letöltés: Canva iOS | Android (Ingyenes, alkalmazáson belüli vásárlást kínál)

3. Photoshop Express

Mivel eddig utcai és építészeti fényképeket szerkesztettem, úgy döntöttem, hogy érdemes lenne egy portrét is állítani, és megnézni, hogyan teljesít az AI-hoz képest. Ami a Photoshop Express-ben tetszik, az az, hogy külön kifejezheted a szubjektumot, ha portrét szeretnél szerkeszteni, így a módosítások csak a kép ezen részére vonatkoznak.

Mielőtt mélyebbre ásnék, itt van az eredeti portré:

Danny Maiorca/www

Amikor a Photoshop Express-ben retusáltam, nem hajtottam végre hatalmas módosításokat. A fő célom az volt, hogy kissé megváltoztassam a fényességet és a kontrasztot.

Fontos volt számomra, hogy kiemeljem az háttér őszi színeit, mert bár a telefonom jól végezte a dolgát, éreztem, hogy ezt egy kicsit jobban ki kellene emelni. Ehhez kifejezetten a hátteret választottam; az emberek bőrszínének telítettsége nem mindig néz ki jól.

Itt a végső szerkesztés:

Danny Maiorca/www

Amint látod, a háttér egy kicsit elmosódott lett, hogy több figyelmet fordítson a fő alanyra. Ha szeretnéd látni, hogyan hasonlít a Photoshop Express a többi Adobe eszközhöz, érdemes megnézni ezt a tesztet, amely több ingyenes Adobe alkalmazást ölel fel.

Letöltés: Photoshop Express iOS | Android (Ingyenes, alkalmazáson belüli vásárlás elérhető)

AI Használata a Fényképeim Retusálására

Miután manuálisan retusáltam a képeimet, AI-t használtam a képek retusálására és összehasonlításukra. Ugyanazokat a képeket használtam ezekhez az eszközökhöz, és az eredményeket ugyanabban a sorrendben láthatod, ahogy fent említettem.

1. ImgGen

A ImgGen több online AI eszközt kínál, de 2024 augusztusi írás idején nem rendelkezett mobilalkalmazással. Így számítógépen dolgoztam ebben a kísérletben. Ugyanazt a képet retusáltam, amelyet manuálisan az okostelefonom kamerájával állítottam be az ImgGen segítségével— a fő különbség az, hogy ezúttal csak AI-t használtam.

Itt van az eredmény:

Danny Maiorca/www

Az eszköz eltávolította a textúra nagy részét, ami egy olyan téma, amelyet a múltban sokszor megvitattam AI retusálókkal és szerkesztőkkel. Emellett nem adott hozzá színt—ez, együtt azzal, hogy most simább lett, az én véleményem szerint unalmasabbá tette a képet.

Ha újra az ImgGen AI retusálóját használnám, valószínűleg manuálisan végeznék el a szín-, árnyék- és textúra-szerkesztéseket. Aztán feltölteném a szerkesztett képet az élesítés eltávolításához és hasonlókhoz. Azt javaslom, hogy te is ezt tedd.

2. iFoto

A következő AI fénykép retusálási tesztemhez a Canva-ban használt képemet az iFoto-t használtam. Ennek érdekében a program képkibővítő funkcióját használtam, mivel ez volt a legközelebb eső AI retusáláshoz. Ez az értelemszerű használata meglehetősen egyszerű; csak fel kell töltened a képedet, majd a program beolvassa és módosítja azt. Itt van az eredmény:

Danny Maiorca/www

Nem végezett óriási változtatásokat az eredeti verzióhoz képest, amiért valójában elégedett voltam; egyes AI eszközök túltolják a szerkesztéseket, az én véleményem szerint. Ha csak a képet szeretném simábbá tenni, valószínűleg ezt a funkciót használnám.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy problémáim voltak az iFoto fiókom észlelésével—így hasonló problémákkal is találkozhatsz.

3. Fotor

A Fotor az egyik legkedvezőbb AI fénykép szerkesztő alkalmazásunk, így úgy gondoltam, érdemes lenne kipróbálni ezt a kísérlet során. A Fotor alkalmazás rendelkezik egy AI retusálóval, amelyet csak portrék esetén használhatsz, ezért a harmadik képhez ezt használtam. Mint az előző AI eszközöknél, egyszerűen fel kell töltened a képedet és egy gombnyomással elindítani a folyamatot. Néha eltarthat egy bizonyos ideig, ezért türelmesnek kell lenned.

Itt van a végső eredmény:

Danny Maiorca/www

Őszintén szólva nem vettem észre óriási különbséget a retusálásban, de még mindig elég jó volt. Szerintem valószínűleg jobban teljesítene, ha közelebbi portrét használnál, így érdemes lehet ezt kipróbálni, ha hatékonyabban szeretnéd szerkeszteni a portréid.

Az AI retusáló eszközök határozottan rendelkeznek erősségekkel. De a legtöbb esetben azt javaslom, hogy ezek használatát manuális szerkesztésekkel egészítsd ki. Azt tapasztaltam, hogy a legjobb eredmények azt jelentették, hogy először a alapvető retusálásokat végeztem el, majd hozzáadtam a képeimet az AI-hez a végső simításokhoz. Valószínű, hogy ezek az eszközök idővel egyre jobbak lesznek, mivel a mögöttes technológia fejlődik.