Intel Mac vs. Apple Silicon ARM Mac: melyiket érdemes megvenni?

A változás szele az Apple-nél fúj. A cég bejelentette, hogy két éven belül teljes egészében át kívánja állítani a teljes Mac sorozatot egyedi ARM-alapú Apple Silicon processzorokra.

Az Apple a 27 hüvelykes iMac-et is felfrissítette az Intel legújabb, 10. generációs Core i5 és i7 processzoraival. Tehát most vásároljon új Mac-et, vagy várja meg az ARM-et?

Intel Mac vásárlásának esete 2020-ban

Jó okunk van arra, hogy 2020-ban Intel Mac-et vásároljunk, még akkor is, ha egy teljesen új architektúra van a sarkon. A lista tetején az áll, hogy most egy új Mac-re van szüksége. Lehet, hogy számítógépe megsemmisült, ellopták, vagy egyszerűen nem javítható.

Mivel sokan munkához, iskolához vagy kreatív munkához a Mac-et használjuk, az Apple közelgő ARM-modelljére várni nem lehet. 2020 augusztusáig az Apple nem jelentette be, melyek lesznek az első ARM Mac modellek. A pletykák azt sugallják, a MacBook Airés a újratervezett iMac és MacBook Pro mind munkában vannak.

Az Apple által jelenleg szállított Intel chipek 64 bites Intel architektúrát használnak, amely másképp kezeli a számítási utasításokat, mint a közelgő ARM-alapú chipek. Ez azt jelenti, hogy az Intel Mac gépekre írt szoftverek natívan nem futnak ARM-en.

Az Apple bizonyos fokú kompatibilitást ígért a Rosetta projektnek köszönhetően, de nem valószínű, hogy az Intel Mac gépekre írt alkalmazások olyan jól fognak működni ARM-en.

Ezt érdemes szem előtt tartani, ha a lehető legtöbb teljesítményt ki akarja kicsikarni egy Intel-natív alkalmazásból. Például, ha Ön egy zenei producer, aki egy niche audio munkaállomás-alkalmazást használ, előfordulhat, hogy a szoftver, amelytől függ, nem lesz ARM-kompatibilis az indításkor. Azt még senki sem tudja, hogy a Rosetta mennyire lesz jó (vagy rossz) az Intel-natív alkalmazások ARM processzorokon való átalakításában.

  Minden, amit az új iPad egérről és a Trackpad kurzorról tudnia kell

Az Intel-alapú Mac gépek egyik legnagyobb előnye a Windows kettős rendszerindításának lehetősége. Noha létezik Windows 10 for ARM, sok probléma van vele, beleértve a korlátozott alkalmazásválasztékot. Ha kettős rendszerindítású Windows rendszert használ, hogy natív X86-64-es alkalmazásokat futtasson (ahogyan sok Mac-játékos teszi), akkor valószínűleg az Intel Mac-ek utolsó generációját szeretné használni.

A Microsoft Surface Pro X megjelenése újraindította az ARM rendszeren futó Windows körüli beszélgetést. Különbséget kell tenni az ARM-en futó Windows 10 és a szerencsétlenül járt Windows RT között is. A legnagyobb hátrány jelenleg a 32 bites emulátorban futó X86 alkalmazások, ami azt jelenti, hogy a 64 bites alkalmazások nem támogatottak. Ez egy csomó olyan Windows-szoftver, amely nem fut Windows alatt.

Az ARM-re való várakozás lehetséges előnyei

Az Apple nem árult el túl sokat az Apple Siliconról, vagy arról, hogy ez hogyan hat majd a Mac ökoszisztémára, de jól ismerjük az ARM lehetséges előnyeit. Noha ez az első alkalom, hogy a cég egyedi processzorokat tervezett Mac számítógépekhez, évek óta saját chipes rendszert (SoC) használ az iPhone és iPad készülékekben.

Mivel az ARM egyszerűsített utasításkészletet használ, mint az X86-64, ez a választott architektúra az alacsony fogyasztású eszközökhöz. Az ARM-alapú chipek energiahatékonyabbak, mint Intel társaik, ami nagymértékben megnövelheti az akkumulátor élettartamát.

Az Apple ARM chipjei azonban nem hasonlíthatók közvetlenül a mobil SoC-okhoz. A vállalat az ellenkező irányba indulhat el, és a teljesítményre összpontosíthat, és több energiát keres az akkumulátor nyereségével. Ez lesz a helyzet az asztali számítógépeknél, például az iMacnél és a Mac mininél.

Nagyon valószínűtlen, hogy az Apple olyan ARM-alapú Mac-et adna ki, amely lényegesen kisebb teljesítményű, mint az Intel elődje. Azt azonban nem fogjuk tudni, hogy a kettő hogyan rakódik össze, amíg az egyik meg nem érkezik.

Aztán ott van a költségek kérdése. Az Apple több mint egy évtizede az Intel kiszolgáltatottja, és bármit fizet, amennyit a cég felszámít a chipjeiért (a tömeges árengedményeket leszámítva). Az Apple valószínűleg pénzt takarít meg, ha megszakítja a kapcsolatot egy harmadik féllel, és saját termékeit használja.

  Kaphat-e raktári figyelmeztetéseket az üzletekből? Nem Fontosak.

Természetesen még akkor is, ha az Apple pénzt takarít meg a gyártáson, előfordulhat, hogy ezeket a megtakarításokat nem hárítják át az ügyfelekre olcsóbb Mac-ek formájában. Az Apple valószínűleg jelentős befektetéseket fektet a kutatás-fejlesztésbe, hogy megtérüljön, és ezek a kiadások továbbra is fennmaradnak, miközben a vállalat az ARM-átálláson túlra tekint.

Az ARM-nek azonban további előnyei is vannak. Az Apple bejelentette, hogy az iPhone-ra és iPadre tervezett iOS és iPadOS alkalmazások natív módon futnak majd az ARM-alapú számítógépeken. Ezt úgy is megteszik, hogy a fejlesztőktől alig vagy egyáltalán nem kell semmit tenniük. Ez jelentősen megnöveli a platformon elérhető alkalmazások számát. Természetesen sokukat optimalizálni kell, hogy az asztal valóban hasznos legyen.

Még ha meg is húzza a ravaszt egy új ARM MacBookon, a Rosettának köszönhetően továbbra is használhatja az X86-64 alkalmazásokat. Nem valószínű, hogy ezek az alkalmazások olyan jól fognak futni, mint egy Intel Mac-en, de várnunk kell, és meglátjuk.

Az Apple Silicon sok ismeretlensége

A Rosetta hatékonyan újrafordítja az X86-64-et, amikor telepíti őket, hogy olyan ARM-verziókat hozzon létre, amelyek futhatnak az új architektúrán. A jelenleg elérhető egyetlen ARM Mac egy Mac mini régi A12Z iPad SoC-vel. Egyes fejlesztőknek sikerült biztosítaniuk, hogy szoftverük ARM-kompatibilis. Ez egy fejlesztőkészlet, tehát nem reprezentálja a végterméket. Béta szoftver is fut rajta.

Az ezektől a gépektől származó benchmarkok ígéretesek, a benchmark eszköz (Geekbench) használatához elsősorban a Rosetta használatára van szükség. Az A12Z-vel hajtott Mac még ezzel a fogyatékkal együtt is jobban teljesített, mint a Surface Pro X a Geekbench natív ARM verzióját futtatja.

Mindig bölcs dolog azonban óvatosan megközelíteni az első generációs hardvert. Az Apple iOS-es törekvéseinek köszönhetően rendelkezik némi tapasztalattal ebben, de ez még mindig egy bátor új világ a Mac számára. A vállalatnak már 2019-ben is problémái voltak a MacBook Pro hőszabályozásával, és végre lecseréli a népszerűtlen pillangós billentyűzeteket a legújabb modellekben.

  A Firejail beállítása Linuxon

  2020 MacBook Pro 16

Az első Retina MacBook Pro-t megjelenítési problémák gyötörték, és az eredeti Apple Watch teljes újragondolást igényelt, mivel a szoftvere lassan „streamelte” az iPhone-ról.

A cég sorozatos újító, de ez egyben azt is jelenti, hogy az Apple tévedéseket követ el, ahogy megtalálja az utat. Ha nem vágyik kétségbeesetten a frissítésre, érdemes lehet akár egy évet is várni az Apple Silicon következő generációjára.

Aztán persze ott van az összes többi ismeretlen, ami hardverfrissítéssel jár. Az újratervezett ARM-alapú iMac továbbra is lehetővé teszi a bővíthető RAM-ot? Mi a helyzet az USB-A portokkal? Az Apple megöli a fejhallgató-csatlakozót a Mac-kínálatban? És hogy néz ki egy ARM-alapú Mac Pro?

Ha ma veszel egy Mac-et, tudod, mit kapsz. Nem tudjuk, meddig folytatja az Apple az Intel-alapú gépek kiszállítását – különösen az ARM-verziók kiadása után.

Szüksége van ma Macre?

Ha most szüksége van egy Mac-re, vásároljon egyet. Évekig támogatják. Amikor az Apple áttért a PowerPC-ről az Intelre, 2005-ben bevezette a Rosettát, hogy lehetővé tegye a PowerPC-alkalmazások Intel-gépeken való futtatását. A Rosetta csak 2011-ben került ki az operációs rendszerből.

A jövőben az Apple szoftverfejlesztő környezete, az Xcode lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy univerzális bináris fájlokat hozzanak létre, amelyek natívan futnak Intel és Apple Silicon gépeken is.

Nem kell vadonatúj Mac-et sem vásárolnia. Ha inkább spórolni szeretne, válasszon használt gépet, vagy vásároljon egy felújított gépet közvetlenül az Apple-től, újszerű garanciával. Valószínűleg a legjobb, ha elkerüli a régi „pillangós” billentyűzeteket, ha teheti.

Ha elsősorban iMac-et vagy Mac minit használ, választhat egy MacBook Air-t vagy egy alacsonyabb specifikációjú MacBook Pro-t, amely még akkor is hasznos lehet, ha a fő gépét ARM-re frissíti. Például ezt a cikket egy 2012 közepén készült MacBook Pro-ról írjuk, amelyen a macOS Catalina legújabb verziója fut.

Bármit is választ, biztos lehet benne, hogy az Apple éveken át szoftverfrissítéseket biztosít a gépéhez.