Az Intel és a Qualcomm közötti verseny az ARM-alapú Snapdragon X sorozatú chipjeivel kezdődött, amelyek rengeteg figyelmet kaptak, amikor a Windows laptopokhoz indították őket. Míg sokan kétségbe vonták az Intel és az x86 architektúra jövőjét, a Lunar Lake processzorok bevezetésével úgy tűnik, hogy az Intel ismét versenyben van. Az új chipjeik teljesítménye és hatékonysága tekintetében a Qualcomm Snapdragon X Elite teljesítményét célozzák meg, amely alapján kiderült, hogy az Intel képes komoly versenytársat állítani. Cikkünkben alaposan összehasonlítjuk az Intel Lunar Lake és a Snapdragon X Elite technikai adatait, hogy a legjobb választást tudja meghozni.
Tartalomjegyzék
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: CPU Teljesítmény
Az Intel új nyolcmagos (4x Lion Cove + 4x Skymont) processzora a Lunar Lake-en 20%-kal magasabb teljesítményt ígér a wattok számában, mint a Qualcomm 12 magos Snapdragon X Elite (X1E-80-100) chipje. Ezt a számot az UL Procyon Office Productivity benchmark alapján számolták ki.
Kép forrása: Intel
Egy másik bemutatón az Intel jelezte, hogy a legjobb Lunar Lake SKU, a Core Ultra 9 288V, 7%-kal gyorsabb teljesítményt nyújt, mint a Snapdragon X Elite (X1E-80-100) a Cinebench 2024 egy szálas tesztjében. A teljesítmény a Geekbench egy szálas tesztjében is hasonló.
Az Intel elkerülte a több szálas teszteket, mivel a Snapdragon X Elite 12 magot tartalmaz, míg minden Lunar Lake SKU 8 magot kínál. További méréseket és összehasonlításokat fogunk közölni, amint a kezünkbe jut egy olyan laptop, amely az új, 8 magos Snapdragon X Plus chipeken alapul.
Kép forrása: Intel
Az Intel további benchmark tesztek során tudatta, hogy a Core Ultra 9 288V az X Elite (X1E-80-100) teljesítményével azonos a Speedometer 3 tesztben. A PugetBench Photoshop benchmark tesztben a Lunar Lake 17%-os teljesítménynövekedést, míg az Intel új processzora 92%-os fejlesztést mutatott a Handbrake tesztben. Elképzelhető, hogy a Handbrake a Snapdragon X Elite-en a Prism emuláción futott, de ez nem biztos.
Összességében azt mondhatom, hogy a Lunar Lake CPU teljesítménye majdnem megegyezik a Snapdragon X Elite Oryon CPU-jának teljesítményével. Természetesen, mivel a X Elite több magot tartalmaz, a több szálas teljesítmény sokkal jobb lenne a Qualcomm processzorán. Azonban az alábbiakban próbáltam összehasonlítani az 8 magos SKU-kat mindkét processzornál.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Geekbench Pontszámok
A Geekbench teszt során a Lunar Lake legolcsóbb SKU-ját (Core Ultra 5 228V) hasonlítottuk össze az újonnan bevezetett Snapdragon X Plus (X1P-46-100) chipjével, mivel mindkettő 8 CPU magot tartalmaz.
Ne feledje, hogy a Snapdragon X Plus Geekbench pontszámát a Qualcomm osztotta meg egy referenciaeszközön (ezt vegye figyelembe). A kereskedelmi egységeken elért tényleges pontszám lehet eltérő. Használtuk a Core Ultra 5 228V szivárgott pontszámát a Geekbench-től, amely egy Lenovo laptopon fut.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Egyszálas | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Többszálas | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
Az egyszálas teszt során a Snapdragon X Plus körülbelül 7%-kal gyorsabb, mint az Intel Core Ultra 5 228V, és a különbség 16% a több szálas pontszámokban, annak ellenére, hogy mindkettő ugyanannyi CPU magot tartalmaz. A Qualcomm Snapdragon X Plus normál frekvenciája 3.4GHz, és egy mag esetén akár 4.0GHz-re is emelhető. Ezzel szemben a Lunar Lake hatékonysági magja 3.5GHz-ig, míg a teljesítmény magja 4.5GHz-ig képes működni.
Ha a legmagasabb végű Lunar Lake SKU-t (8 magos Core Ultra 9 288V) összehasonlítjuk a Qualcomm zászlóshajó 12 magos Snapdragon X Elite (X1E-84-100) chipjével, az egyszálas pontszámok közötti különbség mindössze 3.6%. A több szálas pontszámokban azonban az X Elite körülbelül 25%-os előnyt tart fenn a több mag miatt.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Egyszálas | 2,790 | 2,895 |
| Többszálas | 11,048 | 14,886 |
Ne felejtsük el, hogy az Intel Core Ultra 9 288V -t 5.1GHz-en működteti, hogy felvehesse a Snapdragon X Elite egyszálas teljesítményét, amely 4.2GHz-en működik. Bár még korai lenne véglegesen eldönteni, hogy melyik a jobb a teljesítmény szempontjából, úgy tűnik, hogy az Intel kissé lemaradt a Qualcomm Oryon CPU-jához képest, annak ellenére, hogy jelentős előrelépést tett a Lunar Lake-en.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Akkumulátor Élettartam
Ami az akkumulátor élettartamát illeti, az Intel azt állítja, hogy a Core Ultra 9 288V 14 órás akkumulátor-élettartamot ígér az UL Procyon Office Productivity benchmarkban. Ugyanezen teszt során a Snapdragon X Elite (X1E-78-100) csupán 9,5 órás akkumulátor-tartalékot tudott nyújtani. A tesztet ugyanazon OEM 75Whr akkumulátorcsomagjával hajtották végre.
Kép forrása: Intel
A valóság az, hogy a Dell XPS 13, amely jelenleg elérhető a Snapdragon X Elite (X1E-80-100) és az Intel Core Ultra 7 256V opciókkal, 27 órás Netflix streaminget kínál a Qualcomm SoC-n, míg 26 órát az Intel Lunar Lake-on. Mindkét teszt során a képernyő fényereje 150 nitra volt beállítva, és 1080p Netflix tartalom volt streamelve.
Úgy tűnik, hogy az Intel jelentős előrelépéseket tett az akkumulátor élettartam terén. A TSMC gyárra történő áttérés valószínűleg javította a Lunar Lake hatékonyságát. Mivel jelenleg nem rendelkezünk Lunar Lake laptopokkal, nem tudunk azonnali végsőítéletet hozni. Naprakész hírekkel térünk vissza, amikor végre kipróbálhatjuk a Lunar Lake laptopot, különös figyelmet szentelve a készenléti akkumulátor élettartamának, amikor az eszköz alvó állapotba kerül.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: GPU Teljesítmény
A GPU teljesítményének tekintetében az Intel egy erőteljes 8-Xe2 magos GPU-t integrált, amely messze felülmúlja a Snapdragon X Elite Adreno X1 GPU-ját. Az Intel szerint a Lunar Lake Xe2 GPU-ja 68%-kal erősebb, mint az Adreno X1-85 GPU, amely a Snapdragon X Elite legmagasabb végű X1E-84-100 SKU-jához érhető el.
Kép forrása: Intel
Ráadásul az Intel gúnyolódott a Qualcommon, mivel 23 Windows játék nem futott a Snapdragon X platformon, összeférhetőségi problémák miatt. Továbbá, a Lunar Lake GPU-ja támogatja a valós idejű Ray Tracing et, amely egyáltalán nem áll rendelkezésre a Snapdragon X Elite számára.
Kép forrása: Intel
Ha összehasonlítjuk a Lunar Lake legalacsonyabb végű SKU-ját a Snapdragon X Elite legmagasabb végű GPU-jával, az Intel nyer a Geekbench OpenCL tesztben. Az Intel azt állítja, hogy a Lunar Lake rendelkezik a „Világ Legjobb Beépített GPU-jával”, és úgy tűnik, hogy jelentősen javította a GPU teljesítményét.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| OpenCL Pontszám | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: NPU Teljesítmény
Az Intel ismét áttörő teljesítményt mutatott be az NPU terén. Az Lunar Lake-hez új NPU-t tervezett, amely az SKU-tól függően 40 TOPS és 48 TOPS közötti AI munkaikérést képes feldolgozni. A Qualcomm Snapdragon X Elite minden SKU-ja 45 TOPS-t kínál.
Az UL Procyon AI Számítógépes Látás benchmarkban az Intel NPU-ja 1,886 és 1,017 pontot ért el INT8 és FP16 adat típusokon. Összehasonlítva a Snapdragon X Elite NPU-ja 1,760 pontot ért el INT8-on, FP16 adatokon pedig nem futott.
Kép forrása: Intel
Végül, az újonnan bevezetett Geekbench AI benchmark alkalmazásban az Intel NPU-ja mind az INT8, mind az FP16 adat típusokon jobban teljesített, mint a Snapdragon X Elite NPU-ja. Ez azt bizonyítja, hogy az Intel valóban erőteljes NPU-t tervezett, és az összes új Lunar Lake laptop jogosult lesz a Copilot+ PC funkciók használatára 2024 novemberi frissítéskor.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Az Ítélet
Bár még korai megállapítást tenni, a rendelkezésre álló Lunar Lake adatok arra utalnak, hogy az Intel bizonyította, hogy az x86 architektúra hatékonyan megtervezhető. A TSMC gyárra való áttérés, a beépített memória hozzáadása és a fő egységek (CPU, GPU és NPU) egyetlen Compute lapkában való elhelyezése sokkal hatékonyabb chipsetet eredményezett.
A Lunar Lake CPU kissé lemaradt a Snapdragon X Elite Oryon CPU-jától, de az integrált GPU-ja sokkal teljesítményesebb Ray Tracing képességgel rendelkezik. Az NPU is hasonló szinten van a Qualcomm Hexagon NPU-jához. Ne felejtsük el említeni, hogy az Intel kompatibilitási előnnyel rendelkezik, így a felhasználóknak nem kell aggódniuk egy bizonyos alkalmazás vagy játék futtatása miatt.
Összefoglalva, az architektúrák közötti verseny izgalmas. Nagyon várom, hogy kipróbálhassak egy Lunar Lake laptopot, hogy különböző benchmarkokat futtathassunk, és megnézzük az akkumulátor élettartamának különbségét a valós életben.