Hier ist der Grund, warum ich nur kabelgebundene Technik benutze.

Kernpunkte

• Kabelgebundene Geräte sind im Vergleich zu kabellosen Modellen oft günstiger und stellen eine ökonomische Lösung für technische Anforderungen dar.
• Kabelgebundene Netzwerke sind zuverlässiger und schneller als kabellose, was zu einer insgesamt höheren Performance führt.
• Kabelgebundene Geräte benötigen keine Aufladung, was einen ununterbrochenen Betrieb gewährleistet und zur Reduktion von Elektroschrott beiträgt.

Obwohl kabellose Geräte oft als fortschrittlicher dargestellt werden, teile ich diese Ansicht nicht ganz. Meiner Meinung nach bringen kabellose Technologien Nachteile mit sich, die die Vorzüge von Mobilität und reduzierter Unordnung in den Hintergrund drängen. Für mich gilt: Wenn es um bessere Klangqualität, schnellere Internetgeschwindigkeiten oder einfach nur um das Vermeiden von frustrierenden Verbindungsabbrüchen geht, setze ich konsequent auf kabelgebundene Lösungen für meine technischen Bedürfnisse. Im Folgenden erläutere ich, warum ich überzeugt bin, dass kabelgebundene Verbindungen auch in einer zunehmend von kabellosen Lösungen dominierten Welt die beste Wahl bleiben.

1. Die finanzielle Perspektive

In der Regel sind kabelgebundene Geräte preiswerter als ihre kabellosen Pendants. Jedes Mal, wenn ich neue Technologie benötige, entscheide ich mich für kabelgebundene Kopfhörer, Mäuse und Tastaturen, da die kabellosen Varianten, je nach Hersteller, um 20 bis 50 Prozent teurer sind. Kabellose Kopfhörer sind beispielsweise aufgrund integrierter Batterien, drahtloser Empfänger und gegebenenfalls sogar Geräuschunterdrückungstechnologien kostspieliger.

Ich erkenne an, dass der Komfort und die Flexibilität für einige Nutzer den Aufpreis rechtfertigen mögen, jedoch rechtfertigt dies meiner Meinung nach nicht den derzeitigen Trend zur kabellosen Technologie, insbesondere bei Smartphone-Herstellern.

2. Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit

Bildquelle: Simeon W/Wikimedia Commons

Ein kabelgebundenes Netzwerk ist weniger anfällig für Interferenzen und bietet in der Regel schnellere, zuverlässigere und stabilere Verbindungen als ein kabelloses. Ethernet-Verbindungen sind in der Lage, Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s oder mehr zu erreichen.

Wi-Fi 6 erreicht zwar theoretisch bis zu 9,6 Gbit/s, jedoch sind die realen Geschwindigkeiten aufgrund von Störungen, Signalstärke und Anzahl der verbundenen Geräte meist geringer. Mit einer kabelgebundenen Verbindung können Sie sicher sein, dass Sie die volle Bandbreite Ihres Routers nutzen können.

Die Unbeständigkeit kabelloser Netzwerke kann die Funktionalität von Smart-Home-Geräten beeinträchtigen. Man weiß nie, wann eines dieser intelligenten Geräte ausfällt, wohingegen ältere kabelgebundene Systeme, sei es ein traditioneller Thermostat oder ein Sicherheitssystem, konstant zuverlässig funktionieren.

Dies gilt auch für kabellose Peripheriegeräte. Kabelgebundene Technik ist in der Regel sofort einsatzbereit, während kabellose Geräte oft eine kompliziertere Einrichtung erfordern. Ich bevorzuge es, produktiv zu sein, anstatt mich mit dem Einrichten eines „aufgeräumten, minimalistischen“ Schreibtisches aufzuhalten.

Und dann wäre da noch das kabellose Laden, das ein Paradebeispiel für eine ineffiziente und unzuverlässige kabellose Lösung darstellt.

3. Energie- und Akkubegrenzungen

Jerome Thomas / www

Ein kabelgebundenes Gerät bedeutet in der Regel ein Gerät weniger, das aufgeladen werden muss. Meine kabelgebundene Maus und Tastatur benötigen keine Aufladung, da sie von Grund auf keine Batterien besitzen. Dies bedeutet, dass ich während wichtiger Aufgaben nicht durch einen niedrigen Akkustand unterbrochen werde und keine Ladegeräte oder Ersatzbatterien im Auge behalten muss. Ich kann mich darauf verlassen, dass meine Geräte jedes Mal funktionieren, sobald ich sie mit dem Computer verbinde.

Zudem möchte ich erwähnen, dass kabelgebundene Technik in der Regel langlebiger ist als kabellose, da sie weniger komplexe Komponenten beinhaltet, die im Laufe der Zeit verschleißen können. Im Schnitt sind kabelgebundene Geräte auch leichter zu reparieren, was dazu führt, dass weniger Elektroschrott anfällt.

4. Audio- und Videoqualität

Gorodenkoff / Shutterstock

Obwohl kabellose Technologien erhebliche Fortschritte gemacht haben, ist ein direkter Vergleich mit kabelgebundener Technik noch immer nicht gegeben. Um die gleiche Audioqualität von kabellosen Kopfhörern wie von einem kabelgebundenen Set zu erzielen, wäre eine höhere Preisklasse notwendig. Und selbst dann müssen Sie mit potenziellen Problemen wie Interferenzen und Latenzzeiten rechnen.

Eine kabelgebundene Verbindung ist für Streaming und Videokonferenzen nahezu immer die bessere Wahl. Wi-Fi ist anfällig für Störungen und Verbindungsabbrüche, was zu sichtbaren Verzögerungen in der Echtzeitkommunikation führt. Ob Sie einen 4K-Film ansehen, an einem Videoanruf teilnehmen oder eine Live-Veranstaltung streamen, die Stabilität und Klarheit, die kabelgebundene Technik bietet, sind in den meisten Fällen unübertroffen.

Es ist großartig, dass wir in einer Zeit leben, in der wir zwischen kabelgebundenen und kabellosen Optionen wählen können, aber ich bevorzuge die Kabel und die damit verbundene Unordnung gegenüber unzuverlässigen Produkten und überhöhten Preisen. Ich erkenne an, dass es sowohl bei kabellosen als auch bei kabelgebundenen Technologien Kompromisse gibt. Meine Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass kabelgebundene Technik deutlich zuverlässiger, effizienter und problemloser ist.

Zusammenfassend: In einer Zeit, in der kabellose Technologien immer wichtiger werden, bleibt kabelgebundene Technik eine kostengünstige, zuverlässige und leistungsstarke Alternative. Von geringeren Kosten über bessere Leistung bis hin zur Reduzierung von Elektroschrott – kabelgebundene Geräte bieten zahlreiche Vorteile, die in der heutigen technikorientierten Welt nicht übersehen werden sollten. Obwohl es zweifellos Vorteile von kabellosen Verbindungen gibt, bleibt der Mehrwert von kabelgebundener Technik in vielen Anwendungsbereichen weiterhin unübertroffen.