A Google bemutatta legújabb csúcsmodelljét, a Pixel 9 sorozatot, amely a Tensor G4 chipsettel érkezik. A Google Tensor G4 apró fejlesztéseket ígér a tavalyi Tensor G3-hoz képest. Ahhoz, hogy pontosan felmérhessük a teljesítménybeli javulásokat, alaposan teszteltük a Tensor G4 chipsetet a Geekbench, 3DMark, AnTuTu és számos egyéb benchmark segítségével, amelyeket részletesen bemutatunk ebben az útmutatóban. Az írás célja, hogy rávilágítson a Tensor G4 képességeire, ugyanakkor figyelembe vegye a várt és valós eredmények közötti eltéréseket, így a potenciális vásárlók informált döntéseket hozhatnak.
Tartalomjegyzék
Google Tensor G4 Specifikációk
Mielőtt megvizsgálnánk az eredményeket, vegyünk egy gyors pillantást a Tensor G4 specifikációira:
| Specifikációk | Tensor G4 |
|---|---|
| CPU | Nyolcmagos CPU (1+3+4) |
| CPU Magok | 1x 3.10GHz (Cortex-X4) 3x 2.60GHz (Cortex-A720) 4x 1.95GHz (Cortex-A520) |
| Gyártástechnológia | Samsung 4nm |
| GPU | Mali-G715 MC7 GPU Max 940MHz |
| Gépi Tanulás és AI | Google Custom TPU (kódnév Rio) |
| ISP | Google Custom DSP (kódnév Callisto) |
| Kapcsolódás | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 |
| Modem | Samsung Exynos 5400 5G modem Max 14.79Gbps letöltési sebesség Műholdas SOS |
| Egyéb | AV1 kódoló és dekódoló Titan M2 biztonsági chip Ultra széles sáv chip NavIC |
Tensor G4: Geekbench 6 CPU
A Geekbench 6 CPU tesztben a Google Tensor G4 egyes szálas feladatokban 1,897 pontot, míg több szálas feladatokban 3,721 pontot ért el. Ez a CPU pontszám meglehetősen alacsony, még a Snapdragon 7+ Gen 3 középkategóriás Qualcomm processzorhoz képest is.
Többször futtattuk a Geekbench benchmarkot, hogy biztosak legyünk az eredmények pontosságában. Azonban minden alkalommal az alábbiaknál is alacsonyabb pontszámot kaptunk.
Az új ARM magok ellenére a többmagos CPU pontszám még a 4,000-es határt sem érte el. Ezen felül mindez a nagyobb Pixel 9 Pro XL modellen zajlott, amely egy gőzhűtő kamrával van felszerelve a megfelelő hűtés érdekében. A standard Pixel 9 esetében valószínűleg még alacsonyabb számokat fogunk látni. Valószínűleg a bűnös a Samsung régebbi 4nm-es gyártási folyamatának technológiája.
Úgy tűnik, hogy a Google nem a Samsung fejlettebb 4LPP+ gyártástechnológiáját és a FOWLP csomagolást választotta a Tensor G4 számára. Továbbá a Google jelentősen lecsökkenti a CPU teljesítményét, hogy a hőmérsékletet kordában tartsa és megőrizze az akkumulátor élettartamát. Ezt azért mondom, mert egyetlen esetben sem tudta a chipset elérni az ilyen alacsony pontszámot, annak ellenére, hogy a fő magot akár 3.10 GHz-re is felpörgette.
A teszt alatt a készülék hőmérséklete 37 Celsius-fok alatt maradt, ami azt jelenti, hogy a teljesítmény a hosszú akkumulátor élettartam érdekében lett csökkentve. Összegzésképpen: a Tensor G4 CPU nem képes csúcs teljesítmény nyújtására vagy a kezdeti néhány percen túli folyamatos terhelések kezelésére.
| Geekbench 6 CPU | Tensor G4 |
|---|---|
| Egymagos | 1,897 |
| Többmagos | 3,721 |
Tensor G4: AnTuTu Benchmark
Következőként a Google Tensor G4 az AnTuTu benchmark tesztben 1,253,407 pontot szerzett. Ismételten, ez a pontszám szokatlanul alacsony egy olyan processzor számára, amely egy csúcsmodell okostelefont kell, hogy hajtson. Az AnTuTu CPU tesztben mindössze 337,131 pontot ért el, míg a 7-magos Mali-G715 GPU 444,488 pontot kapott.
Úgy tűnik, hogy a Google a Pixel 9 sorozatban a régebbi generációs UFS 3.1 tárolót választotta, amely sokkal lassabb, mint az UFS 4.0 tároló. Az AnTuTu tárolási tesztben mindössze 82,120 pontot ért el.
| AnTuTu Benchmark | Tensor G4 |
|---|---|
| AnTuTu pontszám | 1,253,407 |
| CPU | 337,131 |
| GPU | 444,488 |
| Memória | 243,643 |
| UX | 228,145 |
| Tárolás | 82,120 |
Tensor G4: CPU Hőmérséklet Teszt
A CPU Hőmérséklet teszt során a fenti számok sokkal világosabbá válnak. Többször elvégeztük a tesztet, hogy meghatározhassuk a CPU viselkedését. Az első teszt során a CPU 71%-ra (minél magasabb, annál jobb) csökkentette maximális teljesítményét, míg a második teszt során csak 42%-ot ért el. Mindkét teszt 15 percen át zajlott.
A Pixel 9 sorozat kezdettől fogva csökkenti a Google Tensor G4 CPU teljesítményét, és csak akkor képes enyhén magasabb órajel sebességgel teljesíteni, ha a hőmérséklet a megfelelő határok között marad. Egyszerűen fogalmazva: a Tensor G4 CPU nem a folyamatos csúcs teljesítményre lett tervezve.
Tensor G4: 3DMark Wild Life Extreme Stress Teszt
GPU szempontjából a 3DMark Wild Life Extreme Stress tesztet futtattuk a Tensor G4 7-magos ARM Mali-G715 GPU-jának értékelésére. A Google ismét a tavalyi GPU-t választotta, bár a GPU frekvenciáját 890 MHz-ről 940 MHz-re emelték.
Tesztjeink során a GPU a legjobb cikluspontszámot 2,590 körüli, míg a legalacsonyabb cikluspontszámot 1,525 körüli értékkel zárta. A stabilitás mértéke 58.9%-ra rúgott. A GPU stressz tesztje alatt a hőmérséklet 42 Celsius-fok körül mozgott. Így a Tensor G4 GPU-ja határozottan gyengének mondható, és ezt a Google-nak is tudomásul kell venni.
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Teszt | Tensor G4 |
|---|---|
| Legjobb ciklus pontszám | 2,590 |
| Legalacsonyabb ciklus pontszám | 1,525 |
| Stabilitás | 58.9% |
Tensor G4: Geekbench AI
A NPU, vagy amit a Google TPU-nak hív, tesztelésére a legújabb Geekbench AI benchmarkot futtattuk a Tensor G4-en. Emlékezetes, hogy a Tensor G4 TPU-ja is a tavalyi Tensor G3-hoz hasonló. A TensorFlow Lite keretrendszer alatt futó TPU mindössze 289 pontot ért el az Egységes Pontosságú tesztben.
| Geekbench AI | Tensor G4 CPU | Tensor G4 GPU | Tensor G4 TPU/NPU |
|---|---|---|---|
| Egységes Pontosságú Pontszám | 1,883 | 720 | 289 |
| Fél Pontosságú Pontszám | 1,837 | 825 | 4,145 |
| Kvantált Pontszám | 2,899 | 772 | 6,103 |
Annak érdekében, hogy bemutassuk, mennyire rossz a pontszám, az Apple A17 Pro 3,930 pontot ért el ugyanabban a tesztben a neurális motorjával. Az AI munkaterhelés GPU pontszáma a következő, ami szintén rendkívül alacsony. Az AI inferencia a CPU-n azonban tisztességes számokat produkál, de a versenytársakhoz képest 2-3x gyorsabbak.
Tensor G4: 5G Sebességteszt
Végül, az 5G sebességteszt során az új Samsung Exynos 5400 modem 174.8 Mbps csúcs letöltési sebességet és 35.1 Mbps csúcs feltöltési sebességet ért el. Több 5G sebességtesztet futtattunk, és a modem nagyon ingadozó teljesítményt mutatott. Néha jól teljesített, de gyakran a sebesség a felére csökkent.
Tensor G4 Benchmark: Az Értékelés
A papíron legújabb Google Tensor G4 a legújabb ARM magokat hozza, és a CPU magok mérsékelten magas órajelen működnek. Azonban a Google közötti OS és a processzor közötti koordináció nagyon (nagyon-nagyon-nagyon) konzervatív. A telefon jelentősen lecsökkenti a CPU-t, hogy a Pixel 9 telefonokat hűvösen tartsa és megőrizze az akkumulátor élettartamát, de ez nagymértékben kompromittálja a teljesítményt.
A GPU teljesítménye és stabilitása is gyenge. A régebbi UFS 3.1 tároló beépítése egy újabb csalódás. Arról nem is beszélve, hogy a TPU-t is a legutolsó generációba csomagolták. Az egyetlen pozitívum az új Exynos 5400 modem, amely szintén kiszámíthatatlan sebességeket nyújt.
Megértem, hogy a benchmark számok nem mondanak el mindent. Azonban amikor több mint ezer dollárt (1,490 USD Indiában, INR-ről USD-re átszámítva) költesz, elvárja, hogy a telefon legalább egy versenyképes processzorral rendelkezzen.
Szerintem a Google Tensor G4 egyáltalán nem tekinthető csúcsprocesszornak. Úgy tűnik, még egy évet várnunk kell, hogy a Google javítani tudja a szilíciumját (vagy talán nem). Használod már a Pixel 9 vagy 9 Pro telefont? Milyen tapasztalataid voltak eddig a telefonnal? Mondd el nekünk az alábbi hozzászólásokban.