Die Vorstellung der neuen Galaxy Watch Ultra von Samsung hat für einiges Aufsehen gesorgt. Schon der Name selbst weckt Assoziationen zu Apple. Es war daher mehr als verständlich, dass meine Neugier auf das neue Top-Modell von Samsung immens war. Die Frage, wie sich die Ultra im direkten Vergleich mit den besten Modellen von Apple schlägt, lag natürlich auf der Hand. Nach einer intensiven Testwoche mit der Galaxy Watch Ultra und einer zeitgleichen Nutzung der Apple Watch Ultra 2, um die Spitzenmodelle beider Hersteller direkt zu vergleichen, kann ich nun endlich die Ergebnisse präsentieren. Welche Smartwatch hat im Duell der Ultra-Modelle die Nase vorn? In diesem detaillierten Vergleich suchen wir nach Antworten!
Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Design und Verarbeitung
Für meinen Test standen mir die Titanium Gray Variante der Galaxy Watch Ultra und die naturbelassene Titan-Option der Apple Watch Ultra 2 (vielen Dank an Akshay) zur Verfügung.
Beim Betrachten des Designs fällt auf, dass die Galaxy Watch Ultra in einigen Punkten von ihrer Konkurrentin aus dem Hause Apple inspiriert wurde. Schließlich trägt sie ebenfalls den Beinamen „Ultra“, was sich auch im Erscheinungsbild widerspiegelt. Die orangenen Akzente, die sich an vielen Stellen finden, wirken im Vergleich zu den dezenten orangenen Akzenten an der digitalen Krone und dem Action Button der Apple Watch Ultra beinahe übertrieben.
Die Galaxy Watch Ultra legt den Fokus stattdessen auf ihren neuen Quick Button sowie die Rücktasten, die sich mit orangenen Markierungen bis ins Zifferblatt ziehen. Bei der Anordnung der Knöpfe hat die Apple Watch Ultra die Nase vorn, da die drei Tasten schön auf beide Seiten des Gehäuses verteilt sind, während bei der Galaxy Watch Ultra alle drei auf der rechten Seite angeordnet sind.
Die digitale Krone der Apple Watch Ultra ist zudem drehbar, was sie nicht nur optisch ansprechend, sondern auch funktional macht. Die Krone der Galaxy Watch Ultra dient hingegen eher ästhetischen Zwecken.
Der größte Unterschied liegt jedoch in der Form. Während die Galaxy Watch Ultra ein kreisförmiges Design aufweist, das etwas unruhig wirkt, erscheint das abgerundete rechteckige Design der Apple Watch Ultra viel aufgeräumter.
Die Unterseite der Galaxy Watch Ultra ist zudem recht stark gewölbt und scheint immer etwas vom Handgelenk abzuheben. Die Apple Watch Ultra hingegen liegt angenehm am Handgelenk an.
Überraschenderweise fühlt sich die Apple Watch Ultra, obwohl sie schwerer ist (61,3 Gramm), weniger klobig an. Das 60-Gramm-Gewicht der Galaxy Watch Ultra hat mich anfangs etwas gestört, da sie sich nicht so angenehm am Handgelenk anfühlte. Meine Vermutung ist, dass die kleinere und kurvigere Basis der Galaxy Watch Ultra den Druck konzentriert und dadurch das Gewicht ungleichmäßig verteilt wird.
Wie es im Leben so ist, gewöhnt man sich jedoch daran. Bei der Apple Watch Ultra war dies nicht der Fall, da sie sich von Anfang an angenehm anfühlte.
Beide Ultra-Uhren bestehen aus titangestütztem Material, was eine hohe Robustheit garantiert. Akshay nutzt seine Watch Ultra 2 ohne jeglichen Schutz und es sind nicht einmal Kratzer oder Dellen sichtbar. Auch ich habe die Galaxy Watch Ultra nicht geschont und auch hier sind keine Schäden zu finden.
Erwähnenswert ist hier auch die Staub- und Wasserresistenz. Während die Galaxy Watch Ultra eine IP68-Zertifizierung aufweist, besitzt die Apple Watch Ultra 2 eine IP6X-Zertifizierung. Im Alltag gibt es hierbei kaum Unterschiede. Wichtig ist, dass beide Uhren auch 10 ATM Wasserdichtigkeit bieten, was gute Nachrichten für Schwimmer und Taucher sind.
Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Display
Bei den Displays ist zu erwähnen, dass das Display der Galaxy Watch Ultra auf dem runden Zifferblatt nicht bis zum Rand reicht, was es mit 1,46 Zoll etwas kleiner macht. Das rechteckige Design der Apple Watch Ultra bietet hingegen mit 1,92 Zoll mehr Raum für das Display.
Beide Displays sind jedoch AMOLED-Displays und auf 60 Hz begrenzt, was lebendige Farben und flüssige Übergänge ermöglicht. Sowohl im Innen- als auch im Außenbereich sind beide Displays gleich hell, und ich hatte keine Probleme mit der Lesbarkeit.
Obwohl die Galaxy Watch Ultra ein kleineres Display hat, bietet es mit 480 x 480 Pixeln eine höhere Auflösung. Im Vergleich dazu hat die Apple Watch Ultra 410 x 502 Pixel. Dennoch gleicht die Apple Watch Ultra die geringere Auflösung mit einer leicht höheren Pixeldichte aus (335 PPI im Vergleich zu 320 PPI der Galaxy Watch Ultra).
Letztendlich bieten beide Uhren in etwa die gleiche Qualität, wobei die feinen Unterschiede kaum auffallen. Es ist letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, welches Seitenverhältnis einem besser gefällt.
Gesundheits- und Fitness-Tracking-Funktionen
Es steht außer Frage, dass das Tracking der Apple Watch Ultra als eines der besten (wenn nicht sogar das beste) gilt, das man auf einer Smartwatch finden kann. Auch die Galaxy Watches von Samsung sind in Bezug auf das Fitness-Tracking sehr angesehen, und dieses Mal geht die Ultra Watch mit einem BioActive-Sensor noch einen Schritt weiter.
Ich bin kein Sportler und meine Fitness und mein Lebensstil sind nicht gerade ideal. Daher sind Schlaf- und Schritt-Tracking die wichtigsten Funktionen, auf die ich bei einer Smartwatch achte. Ich habe daher einen Schlaftest mit beiden Ultra-Uhren durchgeführt, und die Ergebnisse waren ziemlich ähnlich.
Es gab einen Unterschied von etwa 7 Minuten in der Schlafdauer. Während die Galaxy Watch Ultra anzeigte, dass ich um 12:31 Uhr eingeschlafen und um 7:07 Uhr aufgewacht bin, zeigte die Apple Watch Ultra eine Schlafdauer von 12:29 Uhr bis 6:59 Uhr an.
Als ich aufwachte, warf ich einen Blick auf die Uhr und ja, ich bin um 7 Uhr aufgewacht, aber ich habe noch etwa 10 Minuten hin- und hergewälzt, bevor ich tatsächlich aufgestanden bin, was wahrscheinlich von der Galaxy Watch Ultra aufgezeichnet wurde. In gewisser Weise haben also beide Smartwatches recht.
Die Galaxy Watch Ultra erhält jedoch einen zusätzlichen Pluspunkt für die neue AI Energy Score-Funktion von One UI 6. Hier erhält man jeden Morgen nach der Analyse des Schlafs und der Herzfrequenz eine Einschätzung des Energieniveaus für den Tag. So weiß man, ob man bereit ist, den Tag in Angriff zu nehmen oder nicht. Überraschenderweise stimmte dies ziemlich gut mit meinem Gefühl nach dem Aufwachen überein. Ziemlich praktisch!
Die Galaxy Watch Ultra bietet auch Wellness-Tipps, die auf den Tracking-Daten basieren, was ebenfalls nützlich ist, besonders wenn man versucht, den Lebensstil wieder in den Griff zu bekommen.
Ich habe auch einen kurzen 12-minütigen zügigen Gehtest durchgeführt, um zu sehen, wie gut die Uhren meine Schritte verfolgen. Ich war sowohl gespannt als auch enttäuscht, als ich feststellte, dass der Innenlauf-Modus der Apple Watch Ultra meine Schritte nicht einmal angezeigt hat.
Galaxy Watch Ultra Innenlauf Ergebnisse
Apple Watch Ultra 2 Innenlauf Ergebnisse
Ja, ich habe versucht, die Apple Health App zu öffnen, und während ich meine durchschnittlichen Schritte für den Tag sehen konnte, konnte ich die Schritte im Trainingsmodus nicht finden. Alles andere, von verbrannten Kalorien bis zur Herzfrequenz, war sichtbar, nur die Schritte nicht.
Die Galaxy Watch Ultra hingegen zeigt alle Daten an. Allerdings habe ich festgestellt, dass die automatische Trainingsverfolgung auf der Apple Watch Ultra besser funktionierte, da sie sofort meine Aktivität pausierte und wieder aufnahm. Bei der Galaxy Watch Ultra dauerte dies einen Augenblick länger.
Auch die Herzfrequenzmessung und die verbrannten Kalorien waren sich sehr ähnlich, was darauf hindeutet, dass die neueste Galaxy Watch Ultra genauso gut ist wie die Apple Watch Ultra, wenn nicht sogar besser.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Apple Watch Ultra 2 über einen dedizierten Tiefenmesser verfügt, um die 10 ATM Wasserdichtigkeit zu unterstützen, während die Galaxy Watch Ultra dies nicht hat. Dies ist ein wichtiger Punkt für Taucher und Schnorchler.
Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: UI und Performance
Die Galaxy Watch Ultra wird vom Exynos W1000 angetrieben, genau wie die Galaxy Watch 7. Die Apple Watch Ultra 2 hingegen ist mit dem S9-Chipsatz ausgestattet, dem derzeit leistungsstärksten Smartwatch-Prozessor. Es gibt jedoch einige Probleme mit der UI-Optimierung bei der Galaxy Watch Ultra, was zu kleinen Rucklern und Verzögerungen in der Benutzeroberfläche führt, während die Galaxy Watch 7 diese Probleme nicht hat. Ich vermute, dass es sich um ein spezifisches Problem mit unserem Testgerät handelt.
Im Gegensatz dazu lief die Apple Watch Ultra 2 butterweich, und ich bemerkte keinerlei Verzögerungen. Daher war das Gesamterlebnis aufgrund der flüssigeren Leistung viel befriedigender.
Ich muss jedoch sagen, dass die Nutzeroberfläche, nach der Nutzung der Galaxy Watch 7, die keine UI-Optimierungsprobleme hatte, derzeit das Beste ist, was Wear OS zu bieten hat. Die One UI 6-Oberfläche in Kombination mit Wear OS 5 ist hervorragend und extrem flüssig. Der Touch-Bisel war ebenfalls sehr zufriedenstellend in der Nutzung, obwohl ich mir einen physisch drehbaren Ring auf der Galaxy Watch Ultra gewünscht hätte.
Insgesamt sind die UI-Animationen und die Stabilität der Apple Watch Ultra nach wie vor unübertroffen, aber Samsung kommt dank der neuen Generation der Galaxy Watches sehr nahe heran, sie zu übertreffen. Man wird einige Ähnlichkeiten feststellen.
Zum Beispiel ruft der neue Quick Button der Galaxy Watch Ultra standardmäßig „Meine Übungen“ auf, was den Funktionalitäten der Aktionsschaltfläche der Apple Watch Ultra ähnelt, mit der verschiedene Trainingsmodi aufgerufen werden können.
Was die Begleit-Apps betrifft, benötigt man in beiden Ökosystemen mindestens zwei Apps, um die Tracking-Funktionen beider Ultras vollumfänglich zu nutzen. Das ist etwas lästig, aber nicht zu ändern. Bei der App-Oberfläche hat Samsung meiner Meinung nach jedoch bessere Arbeit geleistet, da alles sauberer und besser organisiert ist.
Ich musste tiefer in die Apple Health App eintauchen, um die genauen Daten zu finden, nach denen ich gesucht habe. Das war manchmal etwas umständlich, was man im Hinterkopf behalten sollte.
Während beide Uhren über LTE verfügen, bietet die Galaxy Watch Ultra den Vorteil nützlicher Funktionen wie von KI vorgeschlagene Antworten, was mir hilfreich war, als ich zu beschäftigt war, um auf Nachrichten zu antworten oder nach draußen zu gehen. Galaxy AI analysiert die Konversation und liefert kontextbezogene Antworten und Vorschläge zur Verwendung. Die Apple Watch Ultra hingegen hat keine derartigen Hilfsfunktionen, um ihre LTE-Fähigkeiten zu ergänzen. Das sollte man auch beachten.
Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Akku und Laden
Im Großen und Ganzen sind die Akkukapazitäten beider Ultra-Uhren ähnlich. Während die Galaxy Watch Ultra mit einem 590-mAh-Akku ausgestattet ist, kommt die Apple Watch Ultra 2 mit einem 564-mAh-Akku. Was die Akkulaufzeit angeht, können beide Uhren bei normaler Nutzung etwa 2 Tage durchhalten. Während Samsung verspricht, dass die Akkulaufzeit bei aktiviertem Always-On-Display 60 Stunden beträgt, gibt Apple bei der Watch Ultra 2 eine Dauer von bis zu 36 Stunden an.
Mit eingeschaltetem Always-On-Display, Musik über meine Ohrhörer, ein paar Anrufen und auch bei aktiviertem LTE war das die maximale Akkulaufzeit, die man von diesen Uhren erwarten kann. Im Energiesparmodus, mit allem deaktiviert, kann man leicht mit einer Akkulaufzeit von 4-5 Tagen rechnen, was ideal für längere Reisen ist.
Trotz der Angaben von Samsung hielten die Galaxy Watch Ultra und die Apple Watch Ultra 2 bei mir mit aktiviertem Always-On-Display etwa 2 Tage durch. Beim Aufladen benötigt die Galaxy Watch Ultra etwa 2 Stunden, während die Apple Watch Ultra 2 dies in etwa 1 Stunde und 15 Minuten schafft. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.
Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Fazit
Samsung hat sich wirklich selbst übertroffen und kommt nahe daran, mit der Apple Watch Ultra-Serie zu konkurrieren. Die zusätzlichen Vorteile wie der AI Energy Score, Wellness-Tipps, vorgeschlagene Antworten usw. machen sie zu einer soliden Alternative zur Apple Watch Ultra für Android-Nutzer.
Die Galaxy Watch Ultra und die Apple Watch Ultra 2 sind ohne Zweifel die besten Modelle in ihren jeweiligen Ökosystemen. Bei einem Preisunterschied von 59.999 Rs (Galaxy Watch Ultra) zu 89.900 Rs (Apple Watch Ultra 2) bin ich überrascht, wie gut letztere gegen erstere abschneidet.
Obwohl es keinen eindeutigen Gewinner gibt, da es letztendlich vom jeweiligen Ökosystem abhängt, in dem man sich befindet (man kann die Galaxy Watch Ultra nicht mit einem iPhone verbinden und umgekehrt), ist eines sicher: Diese Uhren sind nicht nur für diejenigen gedacht, die ihren Schlaf nachverfolgen und ab und zu ihre Benachrichtigungen und Herzfrequenz kontrollieren möchten.
Es handelt sich vielmehr um Uhren für Menschen, die das Leben ein wenig am Limit leben und diesen Antrieb und diese Energie benötigen, um ihren Weg fortzusetzen. Wenn man zu dieser Personengruppe gehört und ein Android- oder iOS-Gerät besitzt, dann sind diese Ultra-Smartwatches genau das Richtige.