Zunehmende Cyberbedrohungen und ihre Bewältigung
Cybersecurity-Herausforderungen nehmen stetig zu und werden mit der Weiterentwicklung der Technologie immer komplexer. Es ist ein fortlaufendes Katz-und-Maus-Spiel, bei dem Cyberkriminelle ständig neue Wege finden, um Schwachstellen auszunutzen.
Obwohl man Cyberkriminelle nicht davon abhalten kann, immer raffinierter zu werden, gibt es bewährte Sicherheitssysteme, die dabei helfen können, die Angriffsfläche zu reduzieren oder potenzielle Attacken sogar ganz zu blockieren. Hier kommen Technologien wie Intrusion Detection Systems (IDS) und Intrusion Prevention Systems (IPS) ins Spiel. Die Frage ist jedoch: Welches System ist die bessere Wahl für ein bestimmtes Netzwerk?
Um diese Frage beantworten zu können, ist ein grundlegendes Verständnis dieser Technologien unerlässlich. Wir müssen wissen, was sie sind, wie sie funktionieren und welche verschiedenen Typen es gibt. Dieses Wissen wird helfen, die optimale Option für das eigene Netzwerk auszuwählen.
Sowohl IDS als auch IPS sind sichere und effektive Instrumente, die jeweils ihre Vor- und Nachteile haben. Im Bereich der Sicherheit sollte man jedoch keine Kompromisse eingehen.
Aus diesem Grund habe ich diesen Vergleich – IDS vs. IPS – erstellt, um die jeweiligen Fähigkeiten zu beleuchten und die beste Lösung für den Schutz Ihres Netzwerks zu finden.
Beginnen wir mit dem Vergleich!
IDS vs. IPS: Was sind die Grundlagen?
Bevor wir uns eingehender mit dem Vergleich von IDS und IPS beschäftigen, sollten wir zunächst klären, was diese Begriffe überhaupt bedeuten. Beginnen wir mit IDS.
Was ist ein IDS?
Ein Intrusion Detection System (IDS) ist eine Softwarelösung, die ein System oder ein Netzwerk auf Anzeichen von Eindringversuchen, Richtlinienverstößen oder bösartigen Aktivitäten überwacht. Sobald ein Eindringen oder eine Verletzung erkannt wird, benachrichtigt die Software den Administrator oder das Sicherheitspersonal, um eine Untersuchung des Vorfalls einzuleiten und geeignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Dieses passive Überwachungssystem kann zwar Warnungen ausgeben, wenn eine Bedrohung festgestellt wird, aber es kann keine direkten Maßnahmen ergreifen, um die Bedrohung zu neutralisieren. Es ist vergleichbar mit einem Alarmsystem in einem Gebäude, das einen Wachmann über eine potenzielle Gefahr informiert.
Ein IDS-System zielt darauf ab, eine Bedrohung zu erkennen, bevor sie in ein Netzwerk eindringt. Es ermöglicht eine kontinuierliche Überwachung des Netzwerks, ohne den Datenfluss zu unterbrechen. Neben der Erkennung von Richtlinienverstößen kann es auch vor Bedrohungen wie Informationslecks, unbefugtem Zugriff, Konfigurationsfehlern, Trojanern und Viren schützen.
Ein IDS ist die ideale Wahl, wenn es wichtig ist, den Datenverkehr nicht zu beeinträchtigen oder zu verlangsamen, selbst im Falle eines Problems, während gleichzeitig die Netzwerkressourcen geschützt werden sollen.
Was ist ein IPS?
Das Intrusion Prevention System (IPS), auch bekannt als Intrusion Detection & Prevention System (IDPS), ist eine Softwarelösung, die Netzwerkaktivitäten auf bösartige Vorfälle überwacht, Informationen darüber protokolliert, den Administrator oder das Sicherheitspersonal benachrichtigt und versucht, diese zu stoppen oder zu blockieren.
Im Gegensatz zum passiven IDS ist das IPS ein aktives Überwachungs- und Präventionssystem. Man kann es als eine Erweiterung des IDS betrachten, da beide Technologien schädliche Aktivitäten überwachen. Im Unterschied zu IDS wird die IPS-Software jedoch hinter der Netzwerk-Firewall positioniert. Sie analysiert den eingehenden Datenverkehr und blockiert oder verhindert entdeckte Eindringversuche. Es ist sozusagen der (Cyber-)Sicherheitswächter für Ihr Netzwerk.
Bei der Erkennung einer Bedrohung kann ein IPS eine Reihe von Maßnahmen ergreifen, wie z. B. das Versenden von Alarmen, das Verwerfen von erkannten bösartigen Paketen, das Blockieren des Zugriffs der bösartigen IP-Adresse auf das Netzwerk und das Zurücksetzen von Verbindungen. Darüber hinaus kann es auch Fehler im Zusammenhang mit der zyklischen Redundanzprüfung (CRC) korrigieren, defragmentierte Paketströme bearbeiten, zusätzliche Netzwerkschichten und Transportoptionen bereinigen sowie TCP-Sequenzierungsfehler beheben.
Ein IPS ist die beste Option, wenn Angriffe blockiert werden sollen, sobald das System sie erkennt – selbst wenn dies bedeutet, den gesamten Datenverkehr (einschließlich des legitimen) aus Sicherheitsgründen zu stoppen. Das Hauptziel ist die Minderung von Schäden durch sowohl externe als auch interne Bedrohungen in Ihrem Netzwerk.
IDS vs. IPS: Die verschiedenen Typen
Typen von IDS
IDS werden danach kategorisiert, wo die Bedrohungserkennung stattfindet bzw. welche Erkennungsmethode verwendet wird. Die Typen von IDS nach dem Ort der Erkennung, d. h. Netzwerk oder Host, sind:
#1. Netzwerkbasierte Intrusion Detection Systems (NIDS)
Ein NIDS ist ein Teil der Netzwerkinfrastruktur, der die durchlaufenden Datenpakete überwacht. Es arbeitet in Verbindung mit Geräten, die über Tap-, Span- oder Mirroring-Funktionen verfügen, wie z.B. Switches. Ein NIDS wird an einem oder mehreren strategischen Punkten innerhalb eines Netzwerks positioniert, um den eingehenden und ausgehenden Datenverkehr von allen angeschlossenen Geräten zu analysieren.
Es analysiert den gesamten Datenverkehr, der durch das Subnetz fließt, und vergleicht ihn mit einer Bibliothek bekannter Angriffe. Sobald ein NIDS einen Angriff oder ein abnormales Verhalten identifiziert, alarmiert es den Netzwerkadministrator.
Ein NIDS kann hinter Firewalls im Subnetz installiert werden, um zu überwachen, ob jemand versucht, die Firewall zu durchbrechen. Es kann auch die Signaturen ähnlicher Pakete mit gespeicherten Datensätzen abgleichen, um bösartige Pakete zu identifizieren und zu stoppen.
Es gibt zwei Arten von NIDS:
- Online-NIDS (auch bekannt als Inline-NIDS) agieren in Echtzeit mit dem Netzwerk. Sie analysieren Ethernet-Pakete und wenden spezifische Regeln an, um zu bestimmen, ob ein Angriff vorliegt.
- Offline-NIDS (auch bekannt als Tap-Modus) arbeiten mit gesammelten Daten. Sie analysieren die Daten und bewerten die Ergebnisse.
Darüber hinaus kann ein NIDS mit anderen Sicherheitstechnologien kombiniert werden, um die Erkennungsrate zu erhöhen. Beispielsweise kann ein auf einem künstlichen neuronalen Netzwerk (KNN) basierendes NIDS große Datenmengen intelligent analysieren, da KNN durch seine selbstorganisierende Struktur Angriffsmuster effizienter erkennen kann. Es kann Angriffe auf Grundlage früherer Fehler vorhersagen, die zu einem Eindringen geführt haben, und helfen, ein Frühwarnsystem zu entwickeln.
#2. Hostbasierte Intrusion Detection Systems (HIDS)
Ein Host-basiertes Intrusion Detection System (HIDS) ist eine Lösung, die auf separaten Geräten oder Hosts innerhalb eines Netzwerks ausgeführt wird. Es überwacht ausschließlich die ein- und ausgehenden Datenpakete des angeschlossenen Geräts und benachrichtigt den Administrator oder Benutzer bei verdächtigen Aktivitäten. Ein HIDS überwacht Systemaufrufe, Dateiänderungen, Anwendungsprotokolle usw.
HIDS erstellen Schnappschüsse der aktuellen Dateien im System und vergleichen diese mit vorherigen Versionen. Wenn festgestellt wird, dass eine kritische Datei gelöscht oder geändert wurde, sendet das HIDS eine Warnung an den Administrator, um das Problem zu untersuchen.
Beispielsweise kann ein HIDS Passwort-Logins analysieren und mit bekannten Mustern vergleichen, die bei Brute-Force-Angriffen verwendet werden, um einen Verstoß zu erkennen.
Diese IDS-Lösungen werden häufig auf unternehmenskritischen Maschinen eingesetzt, deren Konfigurationen nicht geändert werden sollten. Da Ereignisse direkt auf Hosts oder Geräten überwacht werden, kann eine HIDS-Lösung Bedrohungen erkennen, die einer NIDS-Lösung möglicherweise entgehen.
Es ist auch wirksam bei der Erkennung und Verhinderung von Integritätsverletzungen wie Trojanern sowie bei verschlüsselten Netzwerkverbindungen. Auf diese Weise schützt ein HIDS sensible Daten, wie z. B. Rechtsdokumente, geistiges Eigentum und personenbezogene Daten.
Neben diesen beiden Haupttypen gibt es auch:
- Perimeter Intrusion Detection System (PIDS): Es dient als erste Verteidigungslinie und kann Einbruchsversuche auf dem zentralen Server erkennen und lokalisieren. Es besteht in der Regel aus einem Glasfaser- oder elektronischen Gerät, das auf dem virtuellen Zaun eines Servers sitzt. Wenn eine schädliche Aktivität erkannt wird, z. B. wenn jemand versucht, über eine andere Methode auf das Netzwerk zuzugreifen, wird der Administrator gewarnt.
- VM-basiertes Intrusion Detection System (VMIDS): Es kann die oben genannten IDS oder eine Kombination davon nutzen. Der Unterschied liegt in der Bereitstellung mittels einer virtuellen Maschine. VMIDS ist eine relativ neue Technologie und wird hauptsächlich von Managed IT Service Providern eingesetzt.
Typen von IPS
Es gibt vier Haupttypen von Intrusion Prevention Systems (IPS):
#1. Netzwerkbasiertes Intrusion Prevention System (NIPS)
Ein NIPS kann verdächtige oder bösartige Aktivitäten erkennen und verhindern, indem es Datenpakete analysiert oder die Protokollaktivitäten im gesamten Netzwerk untersucht. Es kann Daten sowohl aus dem Netzwerk als auch von den Hosts sammeln, um zulässige Hosts, Betriebssysteme und Anwendungen im Netzwerk zu identifizieren. Darüber hinaus protokolliert ein NIPS Daten über den normalen Datenverkehr, um grundlegende Veränderungen zu erkennen.
Ein NIPS kann Angriffe abmildern, indem es die Bandbreitennutzung einschränkt, TCP-Verbindungen zurücksetzt oder Pakete verwirft. Es ist jedoch nicht besonders effektiv bei der Analyse von verschlüsseltem Datenverkehr oder bei der Bewältigung von direkten Angriffen und hohen Datenverkehrslasten.
#2. Drahtloses Intrusion Prevention System (WIPS)
Ein WIPS überwacht ein drahtloses Netzwerk, um verdächtigen Datenverkehr oder verdächtige Aktivitäten zu erkennen, indem es drahtlose Netzwerkprotokolle analysiert und Maßnahmen ergreift, um diese zu verhindern oder zu beseitigen. Ein WIPS wird in der Regel so implementiert, dass es die aktuelle drahtlose LAN-Netzwerkinfrastruktur überlagert. Es kann aber auch eigenständig bereitgestellt werden, um eine No-Wireless-Richtlinie in einer Organisation durchzusetzen.
Ein WIPS kann Bedrohungen wie falsch konfigurierte Zugriffspunkte, Denial-of-Service-Angriffe (DOS), Honeypots, MAC-Spoofing, Man-in-the-Middle-Angriffe und mehr verhindern.
#3. Netzwerkverhaltensanalyse (NBA)
Ein NBA arbeitet mit einer auf Anomalien basierenden Erkennung und sucht nach Abweichungen vom normalen Verhalten oder verdächtigen Aktivitäten im Netzwerk oder System. Damit das funktioniert, muss ein NBA-System eine Lernphase durchlaufen, um das normale Verhalten eines Netzwerks oder Systems zu erlernen.
Sobald ein NBA-System das normale Verhalten gelernt hat, kann es Abweichungen erkennen und diese als verdächtig markieren. Es ist sehr effektiv, funktioniert aber während der Lernphase nicht. Nach der Lernphase kann man sich jedoch darauf verlassen.
#4. Hostbasierte Intrusion Prevention Systems (HIPS)
Ein HIPS kann kritische Systeme auf bösartige Aktivitäten überwachen und diese verhindern, indem es das Codeverhalten analysiert. HIPS können auch verschlüsselte Angriffe erkennen und sensible Daten zur persönlichen Identität und Gesundheit vor den Host-Systemen schützen. Es arbeitet auf einem einzelnen Gerät und wird häufig in Verbindung mit einem netzwerkbasierten IDS oder IPS eingesetzt.
IDS vs. IPS: Wie funktionieren sie?
IDS und IPS verwenden verschiedene Methoden zur Überwachung und Verhinderung von Eindringversuchen.
Wie funktioniert ein IDS?
IDS verwendet drei Erkennungsmethoden zur Überwachung des Datenverkehrs auf bösartige Aktivitäten:
#1. Signaturbasierte oder wissensbasierte Erkennung
Die signaturbasierte Erkennung überwacht spezifische Muster, wie z.B. Cyberangriffs-Signaturen oder Byte-Sequenzen im Netzwerkverkehr. Es funktioniert ähnlich wie eine Antivirensoftware, da eine Bedrohung anhand ihrer Signatur identifiziert wird.
IDS mit signaturbasierter Erkennung kann bekannte Bedrohungen leicht identifizieren. Bei neuen Angriffen ohne bekannte Muster ist sie jedoch nicht effektiv, da diese Methode ausschließlich auf früheren Angriffsmustern oder Signaturen beruht.
#2. Anomaliebasierte oder verhaltensbasierte Erkennung
Bei der anomaliebasierten Erkennung überwacht das IDS Verstöße und Eindringversuche in ein Netzwerk oder System, indem es Systemprotokolle analysiert und feststellt, ob eine Aktivität vom festgelegten normalen Verhalten für ein Gerät oder Netzwerk abweicht.
Diese Methode kann auch unbekannte Cyberangriffe erkennen. IDS kann auch maschinelle Lerntechnologien einsetzen, um ein zuverlässiges Aktivitätsmodell zu erstellen und als Grundlage für ein normales Verhaltensmodell zu etablieren. Neue Aktivitäten werden mit diesem Modell verglichen und bewertet.
Diese Modelle können basierend auf den spezifischen Hardwarekonfigurationen, Anwendungen und Systemanforderungen trainiert werden. Daher haben IDS mit Verhaltenserkennung im Vergleich zu signaturbasierten IDS verbesserte Sicherheitseigenschaften. Es kann zwar gelegentlich zu Fehlalarmen kommen, aber in anderen Aspekten ist es effizient.
#3. Reputationsbasierte Erkennung
IDS erkennt Bedrohungen mithilfe reputationsbasierter Erkennungsmethoden auf der Grundlage ihrer Reputationsstufen. Dies geschieht, indem die Kommunikation zwischen einem vertrauenswürdigen Host in Ihrem Netzwerk und einem Host, der versucht, auf Ihr Netzwerk zuzugreifen, anhand seines Rufs in Bezug auf Verstöße oder böswillige Aktionen identifiziert wird.
Dazu werden verschiedene Dateiattribute wie Quelle, Signatur, Alter und Nutzungsstatistiken von Benutzern erfasst und verfolgt. Eine Reputation-Engine mit statistischer Analyse und Algorithmen analysiert die Daten, um zu bestimmen, ob eine Bedrohung vorliegt oder nicht.
Reputationsbasiertes IDS wird hauptsächlich in Antimalware- oder Antivirensoftware eingesetzt und in Batch-Dateien, ausführbaren Dateien und anderen Dateien implementiert, die möglicherweise unsicheren Code enthalten.
Wie funktioniert ein IPS?
Ähnlich wie ein IDS arbeitet ein IPS auch mit Methoden wie signaturbasierter und anomaliebasierter Erkennung, sowie weiteren Methoden.
#1. Signaturbasierte Erkennung
IPS-Lösungen mit signaturbasierter Erkennung überwachen ein- und ausgehende Datenpakete in einem Netzwerk und vergleichen diese mit früheren Angriffsmustern oder Signaturen. Dabei wird mit einer Bibliothek bekannter Bedrohungsmuster gearbeitet, die bösartigen Code enthalten. Wenn ein Exploit entdeckt wird, wird seine Signatur aufgezeichnet und für die weitere Erkennung gespeichert.
Es gibt zwei Arten von signaturbasierten IPS:
- Exploit-Facing-Signaturen: Ein IPS identifiziert Eindringlinge, indem es Signaturen mit einer Bedrohungssignatur im Netzwerk abgleicht. Wenn eine Übereinstimmung gefunden wird, versucht das IPS, diese zu blockieren.
- Schwachstellenbezogene Signaturen: Hacker zielen auf vorhandene Schwachstellen im Netzwerk oder System ab, und das IPS versucht, das Netzwerk vor diesen Bedrohungen zu schützen, die möglicherweise unentdeckt bleiben.
#2. Statistische anomaliebasierte oder verhaltensbasierte Erkennung
Ein IPS mit statistischer Anomalie-basierter Erkennung kann den Netzwerkverkehr überwachen, um Inkonsistenzen oder Anomalien zu finden. Dabei wird eine Baseline für das normale Verhalten für das Netzwerk oder System definiert. Auf dieser Grundlage vergleicht das IPS den Netzwerkverkehr und kennzeichnet verdächtige Aktivitäten, die vom normalen Verhalten abweichen.
Beispielsweise könnte die Baseline eine bestimmte Bandbreite oder ein für das Netzwerk verwendetes Protokoll sein. Wenn das IPS feststellt, dass Datenverkehr die Bandbreite plötzlich erhöht oder ein anderes Protokoll erkennt, löst es einen Alarm aus und blockiert den Datenverkehr.
Es ist wichtig, die Baselines intelligent zu konfigurieren, um Fehlalarme zu vermeiden.
#3. Zustandsbehaftete Protokollanalyse
Ein IPS, das eine zustandsbehaftete Protokollanalyse verwendet, erkennt Abweichungen von einem Protokollzustand, ähnlich wie bei der Anomalie-basierten Erkennung. Es verwendet vordefinierte universelle Profile, die von Branchenführern und Anbietern festgelegt wurden.
Beispielsweise kann ein IPS Anfragen mit entsprechenden Antworten überwachen, und jede Anfrage muss aus vorhersagbaren Antworten bestehen. Antworten, die außerhalb der erwarteten Ergebnisse liegen, werden markiert und weiter analysiert.
Wenn eine IPS-Lösung Systeme und Netzwerk überwacht und verdächtige Aktivitäten findet, gibt es eine Warnung aus und führt Aktionen aus, um den Zugriff auf das Netzwerk zu verhindern. Dies kann folgendermaßen aussehen:
- Stärkung von Firewalls: Das IPS kann eine Schwachstelle in den Firewalls erkennen, die den Weg für die Bedrohung in das Netzwerk geebnet hat. Das IPS kann die Programmierung ändern und verstärken, während das Problem behoben wird.
- Durchführen einer Systembereinigung: Schädliche Inhalte oder beschädigte Dateien können ein System beschädigen. Daher wird ein Systemscan durchgeführt, um es zu bereinigen und das zugrunde liegende Problem zu beheben.
- Schließen von Sitzungen: Das IPS kann erkennen, wie eine Anomalie aufgetreten ist, indem es den Eintrittspunkt findet und blockiert. Dazu können IP-Adressen blockiert oder TCP-Sitzungen beendet werden.
IDS vs. IPS: Ähnlichkeiten und Unterschiede
Ähnlichkeiten zwischen IDS und IPS
Die ersten Prozesse für IDS und IPS sind ähnlich. Beide erkennen und überwachen das System oder Netzwerk auf bösartige Aktivitäten. Es gibt folgende Gemeinsamkeiten:
- Überwachung: Nach der Installation überwachen IDS- und IPS-Lösungen ein Netzwerk oder System basierend auf den angegebenen Parametern. Diese Parameter können den Sicherheitsanforderungen und der Netzwerkinfrastruktur angepasst werden. Der gesamte ein- und ausgehende Datenverkehr wird untersucht.
- Bedrohungserkennung: Beide lesen alle Datenpakete, die im Netzwerk fließen, und vergleichen sie mit einer Bibliothek, die bekannte Bedrohungen enthält. Wenn eine Übereinstimmung gefunden wird, wird dieses Datenpaket als bösartig gekennzeichnet.
- Lernen: Beide Technologien verwenden moderne Techniken wie maschinelles Lernen, um sich selbst zu trainieren und neue Bedrohungen und Angriffsmuster zu verstehen. Dadurch können sie besser auf moderne Bedrohungen reagieren.
- Protokollierung: Wenn verdächtige Aktivitäten erkannt werden, werden diese zusammen mit der Reaktion darauf protokolliert. Dies hilft, den Schutzmechanismus zu verstehen, Schwachstellen im System zu finden und die Sicherheitssysteme entsprechend zu trainieren.
- Warnung: Sobald eine Bedrohung erkannt wird, senden sowohl IDS als auch IPS Warnungen an das Sicherheitspersonal, um eine schnelle Reaktion zu ermöglichen.
Bis zu diesem Punkt funktionieren IDS und IPS ähnlich, aber die weiteren Schritte unterscheiden sie.
Unterschied zwischen IDS und IPS
Der Hauptunterschied zwischen IDS und IPS besteht darin, dass IDS als reines Überwachungs- und Erkennungssystem fungiert, während IPS neben der Überwachung und Erkennung auch als Präventionssystem arbeitet. Weitere Unterschiede sind:
- Reaktion: IDS-Lösungen sind passive Sicherheitssysteme, die Netzwerke lediglich auf bösartige Aktivitäten überwachen und erkennen. Sie können zwar warnen, aber selbst keine Maßnahmen ergreifen, um den Angriff zu verhindern. Der zuständige Netzwerkadministrator oder das Sicherheitspersonal muss sofort Maßnahmen ergreifen, um den Angriff abzumildern. IPS-Lösungen hingegen sind aktive Sicherheitssysteme, die das Netzwerk auf bösartige Aktivitäten überwachen, erkennen, warnen und den Angriff automatisch verhindern.
- Positionierung: IDS wird am Rande eines Netzwerks platziert, um alle Ereignisse zu erfassen und Verstöße zu protokollieren. Durch diese Positionierung erhält das IDS eine maximale Sichtbarkeit auf die Datenpakete. Die IPS-Software wird hinter der Netzwerk-Firewall platziert und kommuniziert mit dem eingehenden Datenverkehr, um Eindringlinge besser zu verhindern.
- Erkennungsmechanismus: IDS verwendet signatur-, anomalie- und reputationsbasierte Erkennungsmethoden für bösartige Aktivitäten. Die signaturbasierte Erkennung von IDS umfasst nur Signaturen, die mit Exploits in Verbindung stehen. IPS hingegen verwendet eine signaturbasierte Erkennung mit Signaturen sowohl für Exploits als auch für Schwachstellen. Darüber hinaus nutzt ein IPS die statistische Anomalie-basierte Erkennung und die zustandsbehaftete Protokollanalyse.
- Schutz: Im Falle einer Bedrohung kann IDS weniger hilfreich sein, da das Sicherheitspersonal selbst herausfinden muss, wie es das Netzwerk sichern und das System oder Netzwerk sofort bereinigen kann. IPS hingegen kann selbstständig automatische Präventivmaßnahmen durchführen.
- Falsch positive Ergebnisse: Wenn ein IDS ein falsch positives Ergebnis liefert, ist das nicht optimal, aber nicht sehr schädlich. Wenn dies jedoch ein IPS tut, kann das gesamte Netzwerk beeinträchtigt werden, da der gesamte Datenverkehr (ein- und ausgehend) vom Netzwerk blockiert werden muss.
- Netzwerkleistung: Da IDS nicht inline eingesetzt wird, wird die Netzwerkleistung nicht beeinträchtigt. Die Netzwerkleistung kann sich jedoch durch die IPS-Verarbeitung verringern.
IDS vs. IPS: Warum sind sie entscheidend für die Cybersicherheit?
Es gibt immer wieder Berichte über Datenschutzverletzungen und Hacks in nahezu jeder Branche mit Online-Präsenz. Dabei spielen IDS und IPS eine wichtige Rolle beim Schutz von Netzwerken und Systemen. Sie sind entscheidend aufgrund folgender Gründe:
Erhöhte Sicherheit
IDS- und IPS-Systeme nutzen Automatisierung zur Überwachung, Erkennung und Abwehr von bösartigen Bedrohungen. Sie können auch neue Technologien wie maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz einsetzen, um Muster zu erkennen und effektiv zu beheben. Dies schützt das System vor Bedrohungen wie Viren, DOS-Angriffen, Malware usw. ohne zusätzliche Ressourcen zu benötigen.
Durchsetzung von Richtlinien
IDS und IPS können an die spezifischen Anforderungen einer Organisation angepasst und Sicherheitsrichtlinien für das Netzwerk durchgesetzt werden, denen jedes Paket entsprechen muss, das in das Netzwerk eintritt oder es verlässt. Dies schützt Systeme und das Netzwerk und ermöglicht die schnelle Erkennung von Abweichungen, wenn jemand versucht, die Richtlinien zu umgehen und in das Netzwerk einzudringen.
Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Datenschutz ist in der modernen Sicherheitslandschaft von großer Bedeutung. Daher regulieren Aufsichtsbehörden wie HIPAA, GDPR usw. Unternehmen und stellen sicher, dass sie in Technologien investieren, die zum Schutz von Kundendaten beitragen können. Die Implementierung einer IDS- und IPS-Lösung hilft, diese Vorschriften zu erfüllen und rechtliche Probleme zu vermeiden.
Reputationsschutz
Die Implementierung von Sicherheitstechnologien wie IDS und IPS zeigt, dass der Schutz der Kundendaten ernst genommen wird. Dies wirkt sich positiv auf die Marke aus und erhöht den Ruf innerhalb und außerhalb der Branche. Darüber hinaus schützen diese Technologien auch vor Bedrohungen, die zum Verlust vertraulicher Geschäftsinformationen oder zu Reputationsschäden führen können.
Können IDS & IPS zusammenarbeiten?
Die kurze Antwort lautet: Ja!
IDS und IPS können in einem Netzwerk zusammen eingesetzt werden. Eine IDS-Lösung kann zur Überwachung und Erkennung von Datenverkehr eingesetzt werden, um die Bewegungen im Netzwerk umfassend zu verstehen. Gleichzeitig kann ein IPS im System als aktive Maßnahme zur Vorbeugung von Sicherheitsproblemen verwendet werden.
Auf diese Weise kann man die Entscheidung zwischen IDS oder IPS auch ganz umgehen.
Darüber hinaus bietet die Implementierung beider Technologien einen umfassenden Schutz für das Netzwerk. Man kann frühere Angriffsmuster analysieren, um bessere Parameter zu setzen und die Sicherheitssysteme auf eine effektivere Bekämpfung vorzubereiten.
Einige Anbieter von IDS und IPS sind Okta, Varonis und UpGuard.
IDS vs. IPS: Was ist die richtige Wahl?
Die Wahl zwischen IDS und IPS sollte ausschließlich auf den Sicherheitsanforderungen eines Unternehmens basieren. Bei der Auswahl sollten die Größe des Netzwerks, das Budget und der benötigte Schutz berücksichtigt werden.
Wenn man eine generelle Empfehlung geben müsste, dann wäre dies IPS, da es sowohl Prävention, Überwachung als auch Erkennung bietet. Es ist jedoch wichtig, ein qualitativ hochwertiges IPS von einem zuverlässigen Anbieter zu wählen, da es zu falsch positiven Ergebnissen kommen kann.
Da beide Lösungen Vor- und Nachteile haben, gibt es keinen klaren Gewinner. Wie bereits erläutert, können beide Lösungen von einem zuverlässigen Anbieter gewählt werden. Dies bietet einen umfassenden Schutz für das Netzwerk in Bezug auf Angriffserkennung und -prävention.