Bitcoin vs. Bitcoin Cash: mi a különbség?

A Bitcoin (BTC) és a Bitcoin Cash (BCH), bár konnotációjuk hasonló, elsősorban a skálázhatóság és a tranzakciós költségek tekintetében különböznek egymástól.

Ez a cikk sokkal mélyebben foglalkozik a Bitcoin vs. Bitcoin Cash kérdéseivel.

A BTC és a BCH egyaránt kriptovaluta, de mindkettő (legalábbis hatékonyan) más szerepet játszik a kriptoversben. A BCH-t 2017-ben kapcsolták át a BTC-vel, hogy hűek maradjanak a BTC eredeti szándékához, miszerint a készpénz elektronikus átutalásának gyors módja.

Nézzük meg a helyzetet, hogy megértsük, miért szakították ki a BCH-t a Bitcoinból és a Bitcoin vs. Bitcoin Cash rejtvényt.

Mi az a Bitcoin?

A BTC egy kriptovaluta, amelyet 2009-ben indítottak útjára. A Bitcoin fehér könyvében Satoshi Nakamoto (a BTC alkotója) megemlítette, hogy a BTC-vel való elképzelése az volt, hogy a világnak az elektronikus készpénz továbbításának P2P változatát nyújtsa pénzügyi közvetítők nélkül. Eddig a BTC útja figyelemre méltó volt, de volt egy sziklás út felfelé.

Bár a kripto-vers tetején a Bitcoinnal nem könnyű tranzakciókat végezni. A volatilitás miatti szokásos aggályok mellett a Bitcoin blokklánc meglehetősen lassan dolgozza fel a tranzakciókat. Ez az oka annak, hogy a Bitcoin eredeti célja háttérbe szorult. Ezen a ponton a legtöbb ember pénzt tesz a BTC-be a tőke felértékelődésének reményében, csakúgy, mint más tőkeeszközök, például az arany esetében.

Bitcoin-bányászok egy csoportja arra vállalkozott, hogy a tranzakciófeldolgozási sebesség javításával visszahozza a BTC célját a blokkláncba. Itt lép színre a BCH.

Mi az a Bitcoin Cash?

A Bitcoin Cash 2017-ben a bitcoin blokklánc kemény villájaként jelent meg. A számítási teljesítmény 85%-át birtokló BTC-bányászok 2017. május 23-án találkoztak, hogy kitűzzék a SegWit2x frissítés útját, amelynek célja a Bitcoin skálázásának elősegítése a szegregáció révén. a BTC blokkméretén kívüli adatok 8 MB-ra.

  Az 5 legjobb Bootstrap-alternatíva

A javaslat azokra osztotta a BTC közösséget, akik támogatták a nagyobb blokkméretet, hogy ellenőrizzék a növekvő tranzakciós díjakat, és azokra az ellenzőkre, akik aggodalmukat fejezték ki a teljes csomópont és a központosítás nehézségei miatt.

2017. augusztus 1-jén azok, akik a nagyobb blokkméretet támogatták, a Bitcoin blokkláncot elágazták, hogy létrehozzanak egy új kriptovalutát, a Bitcoin Cash-t. A BCH maximális blokkméretét ezt követően négyszeresére, 32 MB-ra növelték 2018-ban, bár a tényleges blokkméret sokkal kisebb.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash

Mind a BTC, mind a BCH tét-igazolási mechanizmust használ, amely megköveteli a bányászoktól, hogy blokkokat bányászjanak a blokkláncon történő tranzakciók megerősítéséhez érmékért cserébe.

Mindkét érme DAA-t (Difficulty Adjustment Algorithm) is használ. Az hálózati nehézség a BTC 14 naponta (vagy minden 2016-os blokk után), míg a BCH esetében 10 percenként (vagy minden blokk után) módosul. Egyszerűbben fogalmazva, a nehézség azt mutatja meg, hogy a bányásznak mekkora számítási teljesítményre lesz szüksége az egyes blokkokhoz.

Bár vannak hasonlóságok, a két érme között több jelentős különbség is van.

#1. Tranzakciófeldolgozási sebesség

Tudja, hogy a Bitcoin tranzakciófeldolgozási sebessége viszonylag lassú; beszéljünk arról, milyen lassú.

Kontextusként gondoljon a Visa Inc.-re. A vállalat nagyjából 150 millió tranzakciót dolgoz fel naponta, ami másodpercenként körülbelül 1700-at jelent. Ez azonban csak a kihasznált kapacitása. A cég tényleges kapacitása 65 000 tranzakció másodpercenként.

A BTC tranzakciófeldolgozási sebessége közel van 7 tranzakció másodpercenként. A méretezhetőség valóban komoly probléma. A BCH tranzakciós sebessége jelentős előrelépést jelent, körülbelül 200 tranzakció/másodperc, de még mindig elmarad a Visától. A BCH azonban alacsonyabb tranzakciós díjat számít fel.

  Milyen sorrendben vannak a bátor rangok?

#2. Tranzakciós díjak

A BCH nagyobb blokkmérete kevésbé versenyképessé teszi a blokkterületet, és jelentősen csökkenti a tranzakciós díjakat. A BTC lebonyolítása minden alkalommal nagyjából 3 dollárt jelenthet (a jelen pillanatban). A múltban a BTC tranzakciós díjak tranzakciónként 60 dollárt is elértek. Összehasonlításképpen, a BCH eddigi legmagasabb tranzakciós díja nem haladta meg az 1 dollárt, és 28 cent körül mozog (ismét az írás pillanatában).

A BCH megszünteti az RBF (replace-by-fee) funkciót is. Az RBF azt jelenti, hogy a blokkláncon megerősítetlenként ragadt tranzakciót ugyanazon tranzakció egy másik verziójával kell helyettesíteni – és ezzel együtt magasabb díjat kell fizetni.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy egyesek visszaélhetnek az RBF-vel ugyanazon pénzeszközök többszöri elköltésére. Tegyük fel például, hogy egy személy pénzeszközöket utal át egy kis díj ellenében egy termékért vagy szolgáltatásért cserébe az eladónak az RBF használatával. Ha a szállító nem hagy elegendő időt a visszaigazolásra, akkor a személy a tranzakciót másik pénztárcába irányíthatja (amelynek kedvezményezettje), csak magasabb díj ellenében.

A legtöbb RBF-verzió azonban előírja, hogy mindkét tranzakció kimenetének meg kell egyeznie. Ráadásul, ha a címzett visszatart, amíg a megerősítések meg nem mennek, az RBF nem lehetséges, mivel az eredeti tranzakció végrehajtásra kerül.

#3. Blokkméret kihasználása

A blokkméretet már többször említették itt, és bizony, a BCH-nak vannak nagyobb blokkjai (1 MB blokkok a Bitcoinnál, szemben a Bitcoin Cash 32 MB-os blokkjaival). A figyelmeztetés azonban az, hogy a BCH nem tudta kihasználni a blokkterületet.

Még a jobb tranzakciófeldolgozási sebesség mellett sem volt elegendő tranzakció a marginális blokkterület kitöltéséhez. Ez hozzájárult a BCH korlátozott növekedéséhez.

Ha már a blokkméretről beszélünk, 2018-ban egy másik kriptovaluta is kikerült a BCH blokkláncból. Ezt BSV-nek hívják (más néven Bitcoin Satoshi Vision). A BSV célja, hogy blokkméretét 1 TB-ra növelje, és ez már meg is történt nagyobb, mint a Bitcoin blokklánc felhalmozott adatméretben.

  Állítsa be a saját gyorsbillentyűjét a lapok közötti mozgáshoz a Firefoxban

#4. Intelligens szerződés képesség

A Bitcoin blokklánc nem eleve támogatja az intelligens szerződéseket, hanem Bitcoin DeFi szolgáltatások munkában vannak. A BCH már tett egy lépést az intelligens szerződéses nyelvekkel, mint pl Cashscript. A Cashscript lehetővé teszi a készpénzes szerződések egyszerűbb írását. Ez lényegében a BCH jegye a BTC-vel és az ETH-val való szembenézésre a DeFi fronton.

Az intelligens szerződések létrehozásának (és tokenek kiadásának) másik módja a BCH-n a Féreglyuk jegyzőkönyv. Az Omni Layer protokoll az ERC-721 és ERC-777 szabványokhoz hasonlóan BCH tokenek kiadását és NFT-k létrehozását is lehetővé teszi.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: melyik érmébe érdemes befektetni?

Mielőtt ezekről az érmékről befektetési szempontból beszélnénk, elengedhetetlen felismerni, hogy a kereslet és az észlelt érték befolyásolja ezen eszközök árát. Nem vásárol valamit, ami mögött valami alapvetőbb dolog áll, mint ahogy részvényekbe és aranyba fektet.

Tehát a legjobb, ha csak olyan pénzt fektet be, amelyet megengedhet magának, hogy elveszítsen. Például ebben az évben a BTC ára először lépte át a 60 000 dollárt, majd nem sokkal később 30 000 dollár alá esett.

Forrás: Coindesk

Ha ez rémálmokat okoz, akkor a kriptográfia nem neked való. Ha a befektetés mellett dönt, a szakértők azt javasolják, hogy ragaszkodjon csak a BTC-hez és az ETH-hoz. A BTC több mint egy évtizede létezik, míg a BCH-nak nagyon rövid története van.

A BTC a múltban többször is visszaszerezte történelmi csúcsát, ami némi megnyugvást jelent. A BCH azonban nem sokkal az indulás után minden idők csúcsát, 3785 dollárt ért el, azóta azonban az 500 és 1500 dollár közötti tartományban mozog.

Végső szavak

A BTC és a BCH is ingadozó, de a BTC jobb márkaértéket élvez. Úgy tekintik, mint egy biztonságos menedéket a kriptobefektetők számára, és sokkal jobb helyzetben van, mint a BCH.