Tartalomjegyzék
Fontos Megállapítások
- Az AI által készített zene a generálási technológiák lenyűgöző fejlődése ellenére sem ér el olyan minőséget, mint az emberi zene.
- Az AI zene hiányolja az emberi produkciók magas hűségű és meleg hangzását a háttérzaj miatt.
- Az AI zene eddig még nem készült el sláger, és jogi problémákkal küzd, mivel engedély nélkül mintáz a szerzői jogvédett zenéből.
Az AI zene az utóbbi években jelentős fejlődésen ment keresztül, de még mindig elmarad az emberi alkotások mögött. Amikor a felszíni csillogáson túl hallgatunk, egyszerűen nem hasonlítható ahhoz, amit igazi zenészek és producerek létrehoznak.
Hogyan Készül Az AI Zene?
Ami a zene előállítását illeti, a hagyományos módszerekhez képest az AI rendszerek teljesen más utat követnek. Míg korábban ahhoz, hogy zenét készítsünk, le kellett ülni egy hangszerhez – mint például egy gitár vagy szintetizátor – vagy énekelni, addig az AI rendszerek gépi tanulási algoritmusokat alkalmaznak, hogy feldolgozzanak egy rögzített zenei adatbázist és megismerjék a zene alapvető elemeit, mint a dallam, akkordok, hangszerek és zenei műfajok.
Az AI rendszernek tehát le kell bontania a zenét az alapvető építőköveire, hogy képes legyen reprodukálni azt a zenét, amelyet ügyes zenészek és producerek produkálnak.
Miután az AI rendszerek megtanulták, hogyan reprodukálják a zenét, generatív zenei eszközök, mint például Suno vagy a korábbi példák, mint a Meta MusicGen, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy interakcióba lépjenek az AI zene generálóval parancsok segítségével. Elég csak néhány szót vagy mondatot megadni a kívánt zene leírására, és az AI generálni fogja azt.
Összehasonlítva azzal, ahogyan évezredek óta zenét készítünk, ez egy furcsa módja a jelentéssel és érzelmekkel teli alkotásnak. Érdemes kipróbálni egy AI zenei generátort, hogy megtudjuk, hogyan működik.
Az AI Zene Alacsony Minőségű, De Nem Azért, Mert Menő
Az alap popzenei struktúra eltalálása nagy kihívást jelentett az AI zene korai szakaszaiban. Példaként említhetjük a Meta MusicGen-t. Jelenleg azonban olyan oldalak léteznek, mint a Suno, amelyek technikai szempontból igazán lenyűgöző zeneszámokat hoznak létre.
Ennek ellenére ne tévesszen meg a benyomás, hogy az eredmények összehasonlíthatók a magas hűségű zenével, amelyhez esetleg hozzá vagyunk szokva. Ez olyan, mint amikor manapság mindannyian 1080p felbontású videókat nézünk, míg régen a képernyők vagy a sávszélesség korlátai miatt nem mindenki élvezhette ezt a minőséget.
A gyenge minőségű audiozene egyértelmű jele a háttérzaj, amely szinte minden AI zeneszámban hallható. Gondolj csak egy régi lemezjátszóra, vinylre, vagy akár egy kazettás magnóra. Emlékszel a zúgásra és recsegésre? Valami hasonlót hallhatsz az AI zeneszámokban, mintha régi rádión keresztül hallgatnád a zenét.
Bár már nem olyan rossz, mint korábban, ez a háttérzaj szinte minden AI zeneszámban megtalálható, amit a Suno platformján hallgattam.
Itt van egy példa a Suno-ról. Ez a szám a ‘Strongest Duo’ címet viseli és a zaj végigjelen van a vokálban.
Ha én készítettem volna ezt a számot, nem próbálnék torzítást hozzáadni a vokálhoz, mert sokkal ütősebb és élesebb hatást érhetünk el, ha a vokál tiszta és éles.
Itt van egy másik szám a Suno-n, amely ezúttal klasszikus hegedűt tartalmaz. Ha ezt a számot megmutatod egy képzett hegedűsnek vagy hangmérnöknek, biztosan elmondják, hogy a hangzás messze nem olyan jó, mint amilyennek lennie kellene.
Létezik egy alzsáner, amit alacsony minőségű zenének nevezünk, amelynek van ez a kellemes meleg hangzása, de a modern zenei produkcióban ezt általában szándékosan állítják elő. Egyértelmű, hogy az AI zenében ez nem szándékos, ám az AI cégek még nem találták meg a módját, hogy megszabaduljanak tőle.
Az AI Még Nem Készített Slágert
A mesterséges intelligenciával generált zene eddig még nem érte el a csúcsot és nem szerepelt a zenei listákon, ami jó jelzés arra, hogy az AI zene nem olyan jó, mint amilyennek gondolnád.
Például az „BBL Drizzy” című rap dissz pályázat, amely egy AI által generált zene részletét mintázta, hatalmas szerzői jogi perekhez vezetett. A világ legnagyobb lemezkiadói (Universal Music Group, Sony és Warner Records) indítottak eljárást, jelenti a Verge, hogy a Suno és egy másik AI zenei cég, az Udio is jogi problémákba ütközött.
A zavaró tény az AI zene generátorokkal kapcsolatban, hogy nem létezhetnének, ha nem szívnának fel hatalmas mennyiségű szerzői joggal védett zenei katalógust engedély nélkül. A hasznos AI zenei pluginek létrehozása a produkcióhoz talán pozitívabb és jobb felhasználása az AI-nak, mintsem zenei számokat készíteni nagy tételben és teljesen figyelmen kívül hagyni a zenei produkciót.
Bármely esetben, a zenének sokkal több van a hangzásánál. Az, hogy annyi ember imádja Taylor Swiftet vagy Billie Eilisht, azt is mutatja, hogy nagyszerű történet áll mögöttük arról, hogyan jutottak el idáig. Nemcsak a zenéjüket szeretnénk hallgatni, hanem szeretnénk hallani a személyes történetüket is, másolni a stílusukat, és bepillantani a kulisszák mögé, hogy tanúi lehessünk csillogó életüknek.
Lehet, hogy az AI zene kiválthatja ugyanazt a fajta érdeklődést? Semmiképpen sem.
A Zene Túlságosan Bonyolult Az AI Számára, Hogy Reprodukálja
Egy dal ötletének megalkotása, felvétele és a világ elé tárása hetekig, hónapokig, vagy akár évekig is eltarthat. Ezzel szemben az AI zene, amelyet csupán néhány perc alatt lehet előállítani néhány szó vagy kifejezés megadásával, a valós zene hatalmas készséget, képzeletet és érzelmet igényel.
Bármennyire is bonyolultak az AI zenei algoritmusok, az emberi zenealkotás sokkal bonyolultabb. Még ha az AI cégek megoldják is a minőségi problémákat, akkor sincs módja annak, hogy az AI olyan zenét hozzon létre, amely valóban jónak hangzik, mert a nap végén sokkal többet keresünk, mint a dal alapvető struktúrája. Az emberek mögötti történetre vagyunk figyelemmel.