Apple hat seine neuesten Top-Smartphones, das iPhone 16 Pro und das 16 Pro Max, vorgestellt, die beide mit dem hochmodernen A18 Pro-Chipsatz ausgestattet sind. Dieser neue A18 Pro-Chip hat aufgrund seiner beschleunigten Leistung und bemerkenswerten Effizienz für Aufsehen gesorgt. Doch wie schlägt er sich im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 3, der den Android-Markt dominiert? Um dies zu bewerten, haben wir einen ausführlichen Benchmark-Vergleich zwischen dem A18 Pro und dem Snapdragon 8 Gen 3 durchgeführt. In der heutigen schnelllebigen Technologiebranche ist es unerlässlich, die Leistungsfähigkeit von Komponenten zu vergleichen, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Egal, ob Sie ein iPhone-Nutzer sind, der auf das nächste Upgrade wartet, oder ein Android-Enthusiast, der die neuesten Entwicklungen verfolgt, dieser Vergleich liefert Ihnen wertvolle Einblicke.
A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: Technische Daten
| Spezifikationen | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| CPU | Sechskern-CPU (2+4) | Octa-Core, Kryo CPU (1+3+2+2) |
| CPU-Kerne | 2x 4.05GHz Performance-Kerne 4x 2.42GHz Effizienz-Kerne |
1x 3.3GHz (Cortex-X4) 3x 3.2GHz (Cortex-A720) 2x 3.0GHz (Cortex-A720) 2x 2.3GHz (Cortex-A520) |
| Prozesstechnologie | TSMCs 3nm-Prozess (N3E) | TSMCs 4nm-Prozess (N4P) |
| GPU | Apple 6-Kern-GPU Hardware-beschleunigtes Raytracing |
Adreno GPU 750 HW Raytracing, AFME 2.0 Unreal Engine 5 Lumen |
| Speicherunterstützung | LPDDR5X, bis zu 7500 MT/s | LPDDR5X, bis zu 4.8GHz |
| Maschinenlernen und KI | 16-Kern-Neural Engine; 35 TOPS | Neuer Hexagon KI-Motor Führt KI-Modelle mit bis zu 10B Parametern aus |
| Modem | Snapdragon X75 5G-Modem Bis zu 10 Gbps Peak-Download Bis zu 3.5 Gbps Peak-Upload |
Snapdragon X75 5G-Modem Bis zu 10 Gbps Peak-Download Bis zu 3.5 Gbps Peak-Upload |
| Konnektivität | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench 6 CPU
Im Geekbench-CPU-Test erreicht der A18 Pro 3.358 Punkte im Single-Core- und 8.184 Punkte im Multi-Core-Test. Die A18 Pro-CPU basiert auf der Armv9.2a-Architektur und beinhaltet zwei neue SME-Einheiten (ML-Beschleuniger), die der CPU helfen, im aktuellen Geekbench 6.3-Benchmark, der kürzlich SME-Unterstützung erhalten hat, leicht bessere Ergebnisse zu erzielen.
Im Vergleich dazu erreichte der letztjährige Snapdragon 8 Gen 3 2.320 Punkte im Single-Core- und 7.146 Punkte in Multi-Thread-Anwendungen. Die CPU basiert auf der älteren Armv8-Architektur und unterstützt daher keine SME.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die A18 Pro-CPU bei Single-Core-Aufgaben etwa 45 % schneller ist als der Snapdragon 8 Gen 3. Was die Multi-Core-Leistung betrifft, ist sie 14 % schneller. Da der Snapdragon 8 Gen 3 acht CPU-Kerne hat (der A18 Pro sechs), ist der Unterschied in der Multi-Core-Leistung nicht so groß.
A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: AnTuTu-Benchmark
Im AnTuTu-Benchmark weisen der A18 Pro und der Snapdragon 8 Gen 3 eine ähnliche Leistung auf. In unserem Test erzielte der A18 Pro 1.826.016 Punkte, während der Snapdragon 8 Gen 3 1.810.792 Punkte erreichte. Die CPU-Leistung ist nahezu identisch, jedoch bietet der A18 Pro im GPU-Bereich eine um 10 % bessere Grafikleistung.
| AnTuTu-Benchmark | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| AnTuTu-Punktzahl | 1.816.016 | 1.810.792 |
| CPU | 451.848 | 453.584 |
| GPU | 728.942 | 665.619 |
| Speicher | 268.756 | 403.474 |
| UX | 366.470 | 288.115 |
A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
Als Nächstes erreichte die 6-Kern-A18 Pro-GPU in unserem 3DMark Wild Life Extreme Stress Test die beste Schleifenbewertung von 4.574 Punkten und die niedrigste Schleifenbewertung von 3.096 Punkten mit einer Stabilität von 67,7 %. Die Adreno 750 GPU im Snapdragon 8 Gen 3 erzielte dagegen in der ersten Schleife eine bessere Punktzahl von 5.136 Punkten. Nach mehreren Durchläufen sank die niedrigste Punktzahl jedoch auf 2.697 Punkte, und die Stabilität lag bei 52,5 %.
Das bedeutet, dass der Snapdragon 8 Gen 3 seine GPU-Leistung zwar schnell steigern kann, diese Spitzenleistung aber nicht lange aufrechterhalten kann. Der A18 Pro hingegen bietet eine konsistente Grafikleistung über einen längeren Zeitraum. Kurz gesagt, der A18 Pro bietet ein langfristig besseres Spielerlebnis als der Snapdragon 8 Gen 3.
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Beste Schleifenbewertung | 4.574 | 5.136 |
| Niedrigste Schleifenbewertung | 3.096 | 2.697 |
| Stabilität | 67.7% | 52.5% |
A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench KI
Kommen wir schließlich zu unserem Geekbench-KI-Test, der die Neural Engine/NPU bewertet. Geekbench AI wurde kürzlich auf Version 1.1 aktualisiert, was die Ergebnisse insgesamt leicht verbessert. Zudem wurde die Unterstützung für TensorFlow Lite und das QNN-Framework für Android-Geräte hinzugefügt. Das NNAPI-Framework ist veraltet, und wir erhalten endlich einen direkten Vergleich zwischen Android- und iOS-Geräten.
In unserer Testreihe erzielte der A18 Pro mit 4.582 Punkten ein deutlich besseres Ergebnis im Single Precision (FP32)-Datentyp, während der Snapdragon 8 Gen 3 nur 439 Punkte erzielte. Das vollpräzise Format bietet eine höhere Genauigkeit bei der Ausführung von KI/ML-Aufgaben, benötigt jedoch mehr Speicher.
Im Half Precision (FP16)-Bereich liefert die 16-Kern-A18 Pro Neural Engine eine doppelt so hohe Leistung wie der Hexagon KI-Motor im Snapdragon 8 Gen 3. Und schließlich ist der A18 Pro im quantisierten Format (INT8), das speichereffizienter, aber relativ weniger genau ist, etwa 13 % schneller als der Snapdragon 8 Gen 3.
Es ist offensichtlich, dass Apple in der KI-Berechnung auf dem Gerät führend ist. Und mit den neuen SME-Einheiten in der CPU hat der A18 Pro offensichtlich einen erheblichen Vorteil bei der Bereitstellung von KI- und ML-Funktionen lokal.
| Geekbench KI | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Single Precision Score | 4.582 | 439 |
| Half Precision Score | 31.990 | 16.203 |
| Quantisierter Score | 43.995 | 39.007 |
Das Fazit
Es ist offensichtlich, dass der A18 Pro in allen Aspekten, ob CPU, GPU oder Neural Engine/NPU, ein besserer Chipsatz ist als der Snapdragon 8 Gen 3. Apple bietet die leistungsfähigsten und energieeffizientesten CPU-Kerne, und auch die GPU bietet eine konstante Grafikleistung. Im Bereich der KI-Aufgaben auf dem Gerät hat Apple erneut bewiesen, dass es in der Branche führend ist.
Wir müssen nun auf den Oryon-basierten Snapdragon 8 Gen 4 warten, der bahnbrechende Leistung verspricht. Nach bisherigen Leaks scheint Qualcomm bereit zu sein, zu zeigen, dass sie Apple erstmals im CPU-Bereich übertreffen werden. Der Snapdragon 8 Gen 4 wird nächsten Monat auf dem Snapdragon Summit-Event vorgestellt.