A legjobb költségvetési játék CPU (vélemények) 2021-ben

2021 van, és megpróbálod megtalálni az igényeidnek leginkább megfelelő költségvetésű játékprocesszort.

A probléma az, hogy a piac jelenleg egy kicsit oldalra van, és valószínű, hogy a közeljövőben nem fog javulni. Addig is melyek a legjobb költségvetésű játékprocesszorok, amelyeket jelenleg nehezen keresett pénzéért szerezhet be anélkül, hogy 100 dollárt vagy többet költene MSRP-n felül?

Megadjuk Önnek a négy legjobb választást, majd egy vásárlási útmutatót arra az esetre, ha segítségre van szüksége a végső döntés meghozatalához. Ha valamelyik hiányzik, vagy kérdései vannak, írjon megjegyzést alább.

A legjobb költségvetésű játékprocesszor 2021-re: A mi választásunk

Elvégeztük a kutatást, hogy ne kelljen, íme a listánk a legjobb olcsó játék CPU-król.

#1. Intel Pentium Gold G6400

Magok: 2 | Szálak: 4 | Boost Clock: 4 GHz-ig | Túlhajtható?: Nem

Az Intel Pentium Gold G6400 a legjobb játék CPU-t választottuk 100 dollár alatt. Nem kap sokkal nagyobb költségvetést, mint egy kétmagos CPU, még akkor sem, ha a kétmagosnak manapság négy szála van. Az akár 4 GHz-es boost órajellel ennek a chp-nek az egymagos teljesítményét semmi kivetnivaló, és a régebbi játékokban 60+ FPS-hez képest túlzásba esik. Az élvonalbeli modern játékok, különösen sok játékossal (pl. Battle Royales) azonban sokkal nehezebbé tehetik ennek a CPU-nak a működését, különösen, ha a háttérben futnak dolgok.

Ha csak a lehető legolcsóbb CPU-ra van szüksége, akkor elég nehéz hibázni egy Intel 400-as sorozatú Pentiummal. Jól kell bánnia veled, ha nem számítasz rá, hogy rendkívül igényes játékokat játsszon vele.

Ítélet: A legjobb játék CPU 100 dollár alatt

#2. AMD Athlon 3000G APU

Magok: 2 | Szálak: 4 | Boost Clock: 3,5 GHz-ig | Túlhajtható?: Igen

Az AMD Athlon 3000G APU lehet, hogy nem rendelkezik a fent felsorolt ​​Pentium Gold összes nyers feldolgozási teljesítményével, de lehet, hogy nem is kell – mert integrált Vega grafikus kártyával rendelkezik. Az AMD Athlon 3000G APU Vega grafikus kártyája meglepően képessé teszi – akár préseld ki a Doom Eternalt 720p és 30 FPS sebességgel ezzel a babával. Ez Nintendo Switch-szintű teljesítmény és látvány, ha nem jobb!

  Frissítés Libre Office 6.0-ra Linuxon

Nyilvánvalóan, ha ezt tényleges GPU-val párosítjuk, sokkal jobb lesz. Valójában, ha frissíteni szeretne, amikor a piac egy kicsit stabilizálódik, akkor a körülbelül 200 dolláros GPU-t kapva ezzel kényelmesen játszhat 60+ FPS-sel a legtöbb játékban, különösebb probléma nélkül, köszönhetően a belülről lógó Zen magoknak. Később választhatsz egy jobb Ryzen processzort, amikor elkezded a következő generációba tolni a framerátákat.

Ítélet: A legjobb költségvetési játék APU

#3. Intel Core i3-10100F

Magok: 4 | Szálak: 8 | Boost Clock: Akár 3,6 GHz | Túlhajtható?: Nem

Az Intel Core i3-10100F a legjobb olcsó játék CPU, amelyet a legtöbb embernek ajánlunk. A cikk írásakor jóval 150 dollár alatt van, és a 200 dollár alatti árkategóriában lévő i5 kivételével a legjobb játékteljesítményt kínálja. Ez a 4 nagy teljesítményű magnak köszönhető, amelyek mindegyike két szálon fut, és megfelelőnek bizonyult a több magot használó modern játékmotorokhoz. Még azoknál a régebbi játékoknál is, amelyek nem tudják maximálisan kihasználni ezt a CPU-t, az egymagos teljesítménynek lehetővé kell tennie a könnyű játékot 100+ FPS-sel a legigényesebb modern játékok kivételével.

Az Intel Core i3-10100F még a játékon kívül is képesnek kell lennie némi könnyed termelékenységi munkára – ez egy nyolcmagos CPU, lopott áron.

Ítélet: A legjobb költségvetési játékprocesszor

#4. Intel Core i5-9400F

Magok: 6 | Szálak: 12 | Boost Clock: Akár 4,1 GHz | Túlhajtható?: Nem

Ha a lehető legkevesebb pénzt szeretne elkölteni, de dolláronkénti teljesítményét is maximalizálni szeretné, hallunk. Ha ez jól jellemzi Önt, javasoljuk a Intel Core i5-9400F. Lehet, hogy az utolsó generációs Intel 300-as sorozatú lapkakészleten található, de az újabb 10400F teljesítményének nagy részét sokkal alacsonyabb áron kínálja. Hat magjával és tizenkét szálával ez a CPU több mint jól felszerelt a 120+ FPS-hez a modern játékokban, és még bizonyos streaming- és videóterhelésre is képesnek kell lennie.

Ennek a sokoldalúságnak azonban magasabb ára van, mint a listán szereplő bármely más opciónál – különösen, ha úgy dönt, hogy az újabb 10400F mellett dönt, amire szükség lehet, amikor ez végül kifogy.

  Javítsa ki a „Fizetési módot elutasították” hibát az App Store-ban

Ítélet: A legjobb költségvetésű hatmagos játékprocesszor / 200 dollár alatti legjobb játékprocesszor

Ez nem érhető el, vagy inkább az Intel 400-as sorozatú lapkakészleten van? Szerezd meg a Intel Core i5-10400F ehelyett ez egy kicsit jobb verziója ennek a CPU-nak.

A legjobb költségvetésű játék CPU vásárlása: GYIK

Nem biztos benne, mi a megfelelő az Ön számára, miután elolvasta mindezt, vagy csak szeretne néhány további információt? Olvass tovább, mi gondoskodunk róla.

AMD vs Intel: Platform, kompatibilitás és költség

Míg az Intel uralja ezt a listát, még mindig van néhány ok, hogy inkább az AMD CPU-t válassza, különösen, ha jövőbeni frissítéseket tervez.

Ebben a cikkben három elsődleges lapkakészlet szerepel: 2 az Inteltől, 1 az AMD-től. A 2-es Intel processzorok 300-as és 400-as sorozatai a 9. és 10. generációs Core processzorokhoz. Az AMD 1-je a 3000-es sorozatú lapkakészlet, amely megfelel az AM4 foglalatnak és a 3. generációs Ryzen CPU-knak.

Az Intel 300 Series és Intel 400 Series különböző foglalatokon található, ami azt jelenti, hogy nincs kompatibilitás a kettő között. És mivel Intelről van szó, 2 éven belül jön egy másik aljzat, és megszakítja a frissítési lehetőségeket. Ha azonban Intel-beállítással kíván frissíteni, mindenképpen javasoljuk, hogy 10. generációs Intel CPU-t és 400-as sorozatú alaplapot használjon.

Érdekes alternatívát kínál az AMD opció a 3000-es sorozattal és az AM4 foglalattal. Az AM4 foglalatot valószínűleg a következő 2-4 évben valamikor lecserélik, de rengeteg AMD chip van kiváló áron (főleg használtan) a piacon, és a foglalatba nemrég jelent meg az 5. Gen Ryzen 5000 CPU. Noha BIOS-frissítésre lehet szükség, az AMD használata sokkal szélesebb CPUS-választékra kínál frissítési lehetőségeket, alacsonyabb áron.

Hány magra van szükségem?

Játékra? Attól függ.

Általánosságban elmondható, hogy a modern játékok, különösen a modern többjátékos játékok 4 magból indulnak ki. A 6-tal remekül teljesít, különösen, ha SMT-vel is megduplázza a szálak számát. A 6 mag feletti előnyök is láthatók, de ezek kívül esnek ezen az árkategórián, és szerencsére meglehetősen marginálisak, különösen, ha a modern játékokban csak a 60+ FPS-re vágysz.

A játékon kívül a négymagos vagy jobb megoldás segíthet az olyan munkaterheléseknél, mint a videomegjelenítés és az élő közvetítés, nagyon könnyű (értsd: régi) játékokkal.

A listán szereplő kétmagos processzorok általában egyáltalán nem lennének alkalmasak játékra, de az SMT/Hyperthreading mindkét lapkán lehetővé teszi számukra, hogy jobban zsonglőrködjenek a háttérfeladatokkal, és a magteljesítmény nagy részét az aktívan futó játékokra összpontosítsák.

  Hogyan takaríthat meg pénzt az iCloud Storage-on

Mennyit számít az órajel, és kell-e túlhajtani?

Az órajel szerencsére nagyon jó módja annak, hogy felmérjük, hogyan viszonyulnak egymáshoz a CPU-k ebben a cikkben. Ennek az az oka, hogy választékunk nagy része modern Intel Core processzorokból áll, így a mögöttes magarchitektúra közel azonos. A magasabb boost-frekvenciájú chipek nagyobb egymagos sebességet tudnak elérni, ami enyhe játékteljesítménynövekedést eredményez – bár a több mag jelenléte nagyobb különbséget jelent.

Ami a túlhajtást illeti, az általunk kiválasztott CPU-k szinte egyike sem túlhajtható – az AMD Athlon 3000G kivételével. Ez a chip könnyen túlhajtható ~4 GHz-re, és ezzel tovább javítja a teljesítményét a játékokban, akár integrált grafikája segítségével, akár anélkül. Az Intel chipek még mindig a jobb választás, ha nem használunk integrált grafikát.

Hogyan befolyásolja a CPU a játék teljesítményét? Nem fontosabb a GPU-m?

Érdekes módon a CPU-k sokkal többet számítanak a játékteljesítmény szempontjából, mint azt a legtöbb ember gondolná. Bár igaz, hogy egy nagyszerű GPU az, ami lehetővé teszi a nagyobb felbontások és a vizuális hűség elérését, magasabb képkockasebességet csak jobb CPU-k beszerzésével lehet elérni. Ennek az az oka, hogy a CPU határozza meg a rendszerrel elérhető maximális képkockafrekvenciát, még akkor is, ha a játékon belüli grafikus beállításokat az abszolút legalacsonyabbra állítottuk.

Ha azonban az egyetlen cél a 60+ FPS elérése a játékokban, akkor az ebben a cikkben szereplőnél jóval drágább CPU-nak már nem lesz értelme, különösen akkor, ha nem tervezi, hogy játékon kívüli játékot csináljon vele. Ebben az esetben igen, ha többet költünk a GPU-ra, az nagyobb különbséget jelent a vizuális hűség és az élmény tekintetében.

Búcsúzó szavak

És ez az!

Reméljük, hogy ez a cikk mindent elmond, amit tudnia kell a piacon jelenleg elérhető olcsó játék CPU-król. Még akkor is, ha csak 100 USD-t kell költenie egy CPU-ra, van néhány jó lehetőség az Ön számára.

Nyugodtan hagyjon megjegyzést alább, ha bármilyen kérdése vagy aggálya van. Máskülönben reméljük, hogy ez a cikk segített, és az AMD újra versenyezni kezd ebben a tartományban!