A nagy kiterjedésű hálózatok vagy WAN-ok gyakoriak a több telephellyel rendelkező nagy szervezetekben. A WAN lehetővé teszi a hálózati kapcsolatot az egyes helyek között, és lehetővé teheti például, hogy az egyik webhely felhasználói a másik oldalon található erőforrásokat használják. Sajnos a WAN-ok nem mindig nyújtják a felhasználók által elvárt teljesítményt. Gyakran korlátozott a sávszélességük, és könnyen torlódnak. A teljesítmény javítására két fő lehetőség létezik: a sávszélesség növelése vagy az optimalizálás. A sávszélesség növelésének ára gyakran megfizethetetlen, így az optimalizálás az egyetlen járható megoldás. Annak érdekében, hogy tisztán lássunk a rendelkezésre álló optimalizálási termékek és megoldások útvesztőjén, ma a legjobb WAN-optimalizáló eszközöket tekintjük át.
Mivel nem feltételezhetjük, hogy mindenki azonos ismeretekkel rendelkezik a WAN-okról, a beszélgetést azzal kezdjük, hogy elmagyarázzuk, mik ezek, és ami még fontosabb, miért szenvednek gyakran teljesítményromlástól és lassulástól. Ezután a WAN-ok optimalizálásáról fogunk beszélni. Elmondjuk, mit jelent ez, miért érdemes csinálni, és hogyan lehet megtenni. Végre készen állunk a WAN optimalizálás legjobb eszközeinek bemutatására. Kiválasztottunk ötöt a legjobb és legelismertebb közül, és mindegyiket röviden áttekintjük, megvitatva főbb jellemzőiket, előnyeiket és hátrányaikat.
Tartalomjegyzék
Nagy kiterjedésű hálózatok Dióhéjban
A hálózatok helyi dolognak indultak. A korai hálózatok célja több számítógép összekapcsolása volt egy kisvállalkozásban az erőforrások megosztása érdekében. Például az összes összekapcsolt számítógép használhat egy közös nyomtatót, amely az egyikhez csatlakozik. Hogy megkülönböztessék őket a nagy egyetemek közötti hálózatoktól, helyi hálózatoknak vagy LAN-oknak nevezték őket. Ezek alapvetően peer-to-peer telepítések voltak, ahol több számítógép osztotta meg erőforrásait. Végül általános gyakorlattá vált, hogy az egyik számítógépet – általában a legerősebbet – arra szánják, hogy erőforrásait társai számára biztosítsa. Megszületett a szerver.
A több telephellyel rendelkező nagyobb szervezetek hamarosan előnyt láttak különböző helyszíneik összekapcsolásában. Lehetővé tenné a dokumentumok egyszerű átvitelét egyik helyről a másikra, és akár központosított szervereket is lehetővé tenne, ahol a kisebb irodákban csak olyan munkaállomások működnének, amelyek egy távoli szerver erőforrásait használják. Ezek a hálózatok széleskörű hálózatok vagy WAN-ok néven váltak ismertté.
Egyszerűen fogalmazva, a WAN egyszerűen egymáshoz kapcsolódó LAN-ok halmaza. Most ez az összekapcsolás többféleképpen is megvalósítható. Kezdetben soros kommunikációt használtak telefonvonalon keresztül modemekkel. Ekkor vált elérhetővé az adatátviteli szolgáltatások ISDN, majd szélessávú szolgáltatások formájában. Mindegyik fejlődési szakasz általában nagyobb sávszélességet és alacsonyabb árakat biztosított.
A WAN-teljesítmény romlásának vagy lelassulásának okai
A teljesítmény romlása gyakori a WAN-oknál, és ezt a felhasználók általában lassulásként jelentik. A felhasználók panaszkodnak, hogy egy távoli kiszolgálón található dokumentum megnyitása örökké tart, míg a helyi dokumentum megnyitása gyors.
Egyetlen ok van, amely valószínűleg a WAN teljesítménycsökkenési problémáinak 99%-áért felelős: a hálózati torlódások. A hálózati torlódás pontosan olyan, mint a forgalmi torlódás. A WAN áramkörök, a különböző helyeket összekötő fizikai kapcsolatok mindegyike rendelkezik egy bizonyos kapacitással. És ez a kapacitás korlátozott. A WAN-kapcsolatot úgy képzelheti el, mint két város közötti autópályát. Ennek is korlátozott a kapacitása. Egy ötsávos autópálya nyilvánvalóan nagyobb forgalmat szállíthat, mint egy kétsávos. És mi történik, ha a forgalom meghaladja az útkapacitást? Forgalmi dugók. Nos, a torlódás a hálózatok forgalmi dugója.
A WAN áramkörök általában drágák. Nagyon drága a LAN-okhoz képest. Emiatt a szervezetek általában a jelenlegi igényeiknek megfelelő legkisebb áramkört telepítik. Csakúgy, mint a lemezterület, a hálózati sávszélesség mindig többre van szüksége. Végül a legtöbb WAN-áramkör túlterheltté válik. Ha ez megtörténik, két lehetőség áll rendelkezésre: az áramkör kapacitásának növelése vagy a használat optimalizálása. Gondolhatta volna, hogy ma az optimalizálás érdekel minket.
WAN-optimalizálás: A mit
Egy mondatban a WAN optimalizálás egyszerűen a WAN áramkör korlátozott rendelkezésre álló erőforrásainak legjobb kihasználása. Konkrétan ezt többféleképpen is el lehet érni. A legalapvetőbb formában az optimalizálás a használat szabályozásával érhető el. Egy szervezet például rendelkezhet olyan használati szabályzattal, amely megtiltja egy bizonyos méretnél nagyobb melléklettel rendelkező e-mailek küldését vagy az internet személyes célú használatát.
A WAN áramkörök optimalizálásának másik tipikus módja az adattömörítés. Gondolhatja úgy, mint az adatok tömörítését, mielőtt elküldi a WAN-on keresztül. A modern tömörítési algoritmusok lenyűgöző tömörítési arányokat tudnak elérni, nagymértékben csökkentve a szükséges sávszélességet.
A forgalom alakítása egy másik népszerű optimalizálási módszer. A forgalom alakítása egyszerűen azt jelenti, hogy bizonyos forgalom prioritást ad, amelyet „fontosabbnak” tartanak más forgalommal szemben, amely kisebb. Például egy szervezet dönthet úgy, hogy nagy prioritást ad az ERP-rendszeréhez kapcsolódó forgalomnak, és alacsony prioritást az internetes böngészésnek.
Hamarosan meglátjuk, hogyan lehet ezeket az optimalizálásokat megvalósítani, de először nézzük meg, miért hasznos az optimalizálás.
WAN optimalizálás: A miért
Noha a WAN-teljesítmény csökkenésének kézenfekvő megoldása a sávszélesség növelése, előfordulhat, hogy nem mindig ez a legjobb megoldás. Ennek több oka is van. Először is, a sávszélesség drága. Valójában nagyon drága lehet. Képzeljen el egy WAN-kapcsolatot, amely olyan technológiát használ, amelyet már maximálisan kihasználtak. A sávszélesség növelése ebben a konkrét helyzetben az áramkör más technológiára való cseréjét vonná maga után.
Egy másik fontos ok, hogy ne növeljük a sávszélességet, hogy ez csak átmeneti intézkedés. Végül újra elfogy a sávszélesség, és elölről kell kezdenie. Hosszú távon ez semmiképpen nem lehet gazdaságilag ésszerű.
A sávszélesség-optimalizálás viszont viszonylag olcsó – különösen a gyakori sávszélesség-növekedéshez képest –, és legtöbbször nagyon skálázható. Ma már bevezethet néhány optimalizálási technológiát, és fokozatosan alkalmazhat egyre több sávszélesség-takarékos funkciót, ahogy a kihasználtság növekszik. Hosszú távon egyértelműnek tűnik, hogy az optimalizálás jobban szolgálja Önt.
WAN optimalizálás: Hogyan
A sávszélesség többféleképpen optimalizálható. Tekintsük át röviden a főbbeket. Az első technikát deduplikációnak nevezik. Úgy működik, hogy kiküszöböli a redundáns adatok bájtszintű átvitelét, és hivatkozásokat küld a tényleges adatok helyett. A tömörítés hasonló a deduplikációhoz, de olyan adatmintákra támaszkodik, amelyek hatékonyabban ábrázolhatók. A technika hasonló a fájlok tömörítéséhez, de az optimalizáló rendszerek menet közben alkalmazzák.
A gyorsítótár és a proxy két olyan technika, amelyek az emberi viselkedésre támaszkodnak az optimalizálás elérése érdekében. Ha például azt észleli, hogy ugyanazt az adattömeget többször is továbbítják, érdemes megőrizni annak másolatát ott, ahol a felhasználóknak szükségük van rá, ahelyett, hogy minden alkalommal lekérnék a WAN-on keresztül.
A forgalom alakítása egy másik gyakori módszer a WAN optimalizálására. Itt az ötlet az adatfolyam szabályozása bizonyos alkalmazásokhoz. Felhatalmazza a rendszergazdákat annak meghatározására, hogy mely alkalmazások élveznek elsőbbséget másokkal szemben. Általában arra használják, hogy megakadályozzák, hogy egy protokoll vagy alkalmazás elfoglalja az összes elérhető sávszélességet. Egyes forgalomformáló rendszerek az alkalmazásokon kívül a forgalmat felhasználónként is optimalizálhatják. A prioritás meghatározása vagy több, eltérő prioritású sor használatával, a sávszélesség egy részének az elsőbbségi forgalom számára történő lefoglalásával, vagy gyakran a kettő kombinációjával érhető el.
Végül a várakozási idő optimalizálás egy újabb módja a WAN-ok optimalizálásának. A késleltetés optimalizálása egy tág fogalom, amely magában foglalhatja a TCP-ablak méretének skálázását, a szelektív nyugtákat vagy a 3. rétegbeli torlódást vezérlő algoritmusokat. A közös helymeghatározási stratégiák, amelyek során az alkalmazásokat közelebb helyezik a felhasználókhoz, szintén a késleltetési idő optimalizálás egyik formája, bár manuálisan.
A legjobb eszközök a WAN-optimalizáláshoz
A hálózati berendezések legismertebb szállítói közül többnek is van megoldása a WAN-optimalizálásra. Feltérképeztük a piacot, hogy megtaláljuk a legjobb megoldásokat. Ezen a területen a legtöbb megoldás hardver, mivel gyakran a funkcionalitás és a teljesítmény legjobb kombinációját biztosítják. A különböző megoldások nincsenek sorrendben felsorolva, mivel lehetetlen őket egymáshoz viszonyítani.
1. SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő (ingyenes próbaverzió)
Első bejegyzésünk önmagában nem egy optimalizáló eszköz, de úgy döntöttünk, hogy beletesszük, mivel ez egy olyan eszköz, amelyet valószínűleg telepítenie kell, mielőtt elkezdene gondolkodni a WAN-optimalizáláson. Ez egy sávszélesség-figyelő eszköz. Használhatja az összes WAN-áramkör sávszélesség-kihasználásának figyelésére. Ez lehetővé teszi, hogy jobban megtervezhesse optimalizálási erőfeszítései megvalósítását, és mérni tudja azok hatékonyságát.
A SolarWinds jól ismert név a hálózati adminisztráció területén. A cég évek óta kiváló eszközöket gyárt. Az ingyenes eszközeiről is ismert, amelyek a hálózati és rendszergazdák bizonyos igényeit elégítik ki. Ingyenes Kiwi syslog szervere vagy alhálózati számológépe a legnépszerűbbek közé tartozik.
A Network Performance Monitor vagy az NPM a SolarWinds zászlóshajója. Ez egy hálózatfigyelő platform, amely a Simple Network Management Protocolt használja a hálózati eszközök lekérdezésére, interfészük bitszámlálóinak leolvasására, a sávszélesség-kihasználtság kiszámítására, és az időbeli fejlődésüket ábrázoló grafikonokon való megjelenítésére. A sávszélesség-optimalizálás keretében ez egy kiváló eszköz az aktuális alapállapot értékelésére és mérésére. Összehasonlítása az optimalizálást követő mérésekkel kvantitatív és objektív értékelést ad a javulásról.
Az NPM felhasználóbarát grafikus felülettel rendelkezik, amelyet a rendszergazdák használhatnak az eszközök figyelésére és az eszköz konfigurálására. Ha már a konfigurációról beszélünk, akkor az eszköz hozzáadása csupán annak IP-címének és SNMP-közösségi karakterláncának megadása kérdése. A szoftver emellett néhány nagyon hasznos riasztási funkcióval is rendelkezik, amelyek automatikusan értesítik Önt, ha valami rendellenes – például áramkör leáll vagy egy előre meghatározott küszöbértéket meghaladó kihasználtság – történik. Az NPM könnyen méretezhető a legkisebb hálózatoktól a nagy telepítésekig, több száz eszközzel több helyen.
Ár szempontjából a SolarWinds Network Performance Monitor alig 3000 dollárnál kezdődik, és a figyelni kívánt eszközök számától függően változik. A SolarWinds 30 napos ingyenes próbaverziót biztosít, így kipróbálhatja a terméket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelel az Ön igényeinek.
INGYENES 30 NAPOS Próbaidőszak: SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő
2. Folyómeder Steelhead SD
A Folyómeder Steelhead SD A készülék vitathatatlanul az egyik legjobb megoldás. Óriási népszerűsége részben abból fakad, hogy az optimalizálás „beállít és felejt” megközelítését javasolja. A Riverbed azt állítja, hogy az eszköz tizenöt perc alatt beállítható. Miután az eszközöket a WAN-áramkör mindkét végén a routerek mögé telepítették és konfigurálták, azonnal megkezdik a forgalom optimalizálását.
A Riverbed Steelhead SD számos hatékony technológiát használ a bravúr eléréséhez. Először is, az eszköz olyan tömörítési formát alkalmaz, amelyben több csomagot tömörítenek egybe, ezáltal csökkentve a várakozási időt. A rendszer adathivatkozást is használ, amely a deduplikáció egy fajtája. Ez egy „intelligens” folyamat, amellyel 60-90%-os sebességnövekedés érhető el. A tranzakció előrejelzése egy másik módja annak, hogy a Riverbed Steelhead SD optimalizálja a WAN-okat azáltal, hogy megjósolja, mit fognak tenni a felhasználók. Például, ha egy felhasználó rákattint egy fájl nevére, nagy eséllyel letölti azt. A készülék ezért azonnal elkezdi letölteni.
3. Blue Coat PacketShaper
A Blue Coat PacketShaper, most a Symantectől, miután pár éve felvásárolták a Blue Coat-ot közel 20 éve optimalizálja a WAN-okat. Messze az egyik legismertebb WAN optimalizáló megoldás A névből azt kapod, hogy az általa használt fő technológia a forgalom alakítása.
A Blue Coat PacketShaper könnyedén azonosítja az összes üzleti és felhőalkalmazást, valamint az alkalmazásforgalmat. Könnyen telepíthető házirendeket biztosít az alkalmazásforgalom kezeléséhez. Garantálja a sávszélességet a kritikus alkalmazások számára, miközben prioritást ad nekik. Természetesen ez a sávszélesség-garancia más, nem fontos vagy zavaró forgalom ára, amelyet a PacketShaper korlátozni fog.
A PacketShaper teljes, 360°-os nézetet biztosít a hálózatról, és figyeli a hálózati forgalmat az összes porton és protokollon. A PacketShaper jelentések betekintést nyújtanak az alkalmazások és a felhasználók viselkedésébe, amelyek hatással lehetnek a hálózat teljesítményére vagy integritására. Ezenkívül a beépített jelentéskészítési funkciója előre konfigurált jelentéseket biztosít a fontos hálózati statisztikák gyors áttekintése érdekében.
4. Citrix NetScaler SD-WAN
A Citrix azt állítja, hogy a NetScaler SD-WAN az egyetlen, amely kombinálja a proaktív alkalmazásforgalom-kezelést, a végpontok közötti QoS-t, az útválasztást és a WAN-optimalizálást. A rendszer célja, hogy jobb fiókirodai felhasználói élményt biztosítson SaaS, vállalati és virtuális asztali alkalmazásokhoz. Segíthet csökkenteni a hálózati költségeket, leegyszerűsíteni a távoli irodai hálózatokat, és áttekinthetővé teheti az alkalmazások teljesítményét.
A NetScaler SD-WAN adattömörítést és deduplikációt használ a gyorsabb alkalmazásteljesítmény érdekében. Támogatja a gyorsítási protokollok széles készletét is, beleértve az iparágvezető HDX-gyorsítást a gyorsabb alkalmazásszállítás érdekében. A rendszer központi házirend-definíciót és integrált WAN-optimalizálási konfigurációt kínál, amely intuitív és egyszerűvé teszi a szoftveresen definiált WAN felépítését. Dinamikus útválasztással is rendelkezik, amely megismeri a hálózati változásokat, és telepíthető elágazó WAN-útválasztóként.
Ez a rendszer egyben nagyszerű biztonsági eszköz is. Integrált alkalmazás-tudatos tűzfallal rendelkezik, amely egyszerűvé teszi a központosított tűzfal házirendek telepítését. Beépített titkosítási és alagútkezelési képességeinek köszönhetően nem szükséges VPN-t használni távoli irodai kapcsolatok létrehozásához a nyilvános interneten keresztül.
5. Cisco megoldások
A Cisco minden bizonnyal a legismertebb név a hálózatépítés terén. A vállalat által kínált megoldások széles portfóliója miatt nem meglepő, hogy WAN-optimalizálást is tartalmaz. Valójában a Cisco termékek és megoldások egész sorát kínálja a WAN optimalizálására. Lássuk, mik ezek.
Először is van Cisco SD-WAN. Ez a megoldás úgy működik, hogy minden alkalmazáshoz kiválasztja a leghatékonyabb hivatkozást. Általában egy távoli irodában használja, amely rendelkezik WAN-kapcsolattal és internetes áramkörrel. A Cisco SD-WAN ezután automatikusan átirányíthatja a lényegtelen forgalmat az interneten, így a WAN elérhetővé válik az üzleti szempontból kritikus alkalmazások számára.
Bármennyire is jó a Cisco SD-WAN, nem kezeli közvetlenül a WAN-on keresztül bevezetett késleltetést, jittert és csomagvesztést. Cisco WAAS technikák és alkalmazásgyorsítási funkciók kombinációját használja a forgalom WAN-on keresztüli szállításával kapcsolatos leggyakoribb kihívások leküzdésére. Alkalmazásonkénti protokollonkénti gyorsítási és gyorsítótárazási technikákat alkalmaz a WAN forgalmi áramlásaira, így gondoskodik az alkalmazások megfelelő működéséről. A Cisco azt állítja, hogy a WAAS lehetővé teszi, hogy „az alkalmazások ugyanúgy működjenek a WAN-on, mint a LAN-on”.
A WAAS kombinálható a tartalomelosztásban vezető Akamai felhő-gyorsítótárazási szolgáltatásaival is, és optimalizálást biztosít azáltal, hogy „az Akamai Intelligens Platformot közvetlenül kibővítheti fiókútválasztójába”. Ezenkívül az összes Cisco megoldás központilag felügyelhető, felügyelhető, tervezhető és konfigurálható a Cisco DNA Center és a Virtual Central Manager for WAAS segítségével.
6. Silver Peak NX és VX
Ezüst csúcs számos megoldást kínál a szoftver által definiált WAN, hibrid WAN és WAN optimalizálás és gyorsítás terén. NX WAN optimalizáló készülékei a hálózati erőforrások és a WAN infrastruktúra között helyezkednek el, és lehetővé teszik a hálózati sávszélesség, távolság és minőségi kihívások leküzdését, amikor az alkalmazásadatokat a WAN-on keresztül mozgatja.
A Silver Peak NX készülékek működéséhez nincs szükség semmilyen kliens, kiszolgáló vagy alkalmazás újrakonfigurálására. Ezek az eszközök az iparág legnagyobb teljesítményű WAN optimalizáló eszközei a Silver Peak szerint. A hatalmas adatközpont legkisebb fiókirodája számára is elérhetők az eszközök, amelyek akár 5 Gbps WAN sávszélességet és 512 000 egyidejű áramlást támogatnak. A rendszer Silver Peak WX néven virtuális formában is elérhető, amely gyakorlatilag bármilyen hipervizoron futhat.
Következtetés
Nem számít, milyen megoldást választ, az itt ismertetett összes termék kiváló értéket biztosít. És egy olyan megfigyelési megoldás, mint a SolarWinds Network Performance Monitor, segít a telepítés tervezési szakaszában, és lehetővé teszi a fejlesztések bemutatását. Több oka is lehet annak, hogy miért választja a WAN optimalizálását, de végül is a WAN optimalizálás legnagyobb előnye, hogy a hálózat felhasználói a lehető legjobb élményt élvezhetik.