Die Aussicht auf eine Schließung der US-Bundesregierung rückt näher, da grundlegende Meinungsverschiedenheiten zwischen demokratischen und republikanischen Gesetzgebern fortbestehen und beide Seiten die Schuld auf den anderen schieben, falls die Finanzierung in dieser Woche ausläuft. Diese Pattsituation folgt auf ein kritisches Treffen im Weißen Haus mit Präsident Donald Trump und wichtigen Kongressführern, was die vertiefte Kluft in den Haushaltsgesprächen verdeutlicht.
Vizepräsident J.D. Vance äußerte sich nach dem Gipfel im Weißen Haus pessimistisch und sagte gegenüber Reportern: „Ich glaube, wir steuern auf eine Schließung zu, weil die Demokraten nicht das Richtige tun werden.“ Diese Haltung unterstreicht die Dringlichkeit der Situation, da weniger als 48 Stunden verbleiben, um eine Finanzierungsvereinbarung zu erzielen, bevor der Bundesbetrieb eingeschränkt werden könnte.
Demokratische Führer, darunter der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries und der Minderheitsführer im Senat Chuck Schumer, räumten die beträchtliche Distanz zwischen den Parteien ein. Schumer wies zwar auf die erheblichen Unterschiede hin, merkte jedoch an, dass Präsident Trump sich zum ersten Mal mit den Anliegen der Demokraten auseinanderzusetzen schien, was ein teilweises, wenn auch begrenztes, konstruktives Element der Diskussion nahelegt.
Jede Partei positioniert weiterhin die andere als Architekt einer möglichen Schließung. Senator Schumer erklärte: „Es liegt an den Republikanern, ob sie eine Schließung wollen oder nicht“, und legte damit die Verantwortung für die Überwindung der Blockade auf die Republikanische Partei.
Festgefahrene Verhandlungen über Finanzierungsmaßnahmen
Die republikanischen Kongressabgeordneten, die derzeit die Mehrheit im Weißen Haus und knappe Mehrheiten in beiden Parlamentskammern innehaben, befürworten eine kurzfristige Fortsetzungsresolution (CR), um die Bundesfinanzierung bis November auf dem aktuellen Stand zu halten. Dieser Ansatz soll zusätzliche Zeit für umfassendere Haushaltsverhandlungen schaffen.
Die Demokraten fordern jedoch, dass jede CR Bestimmungen für wichtige politische Initiativen enthält. Insbesondere drängen sie auf die Verlängerung der Steuergutschriften für den Affordable Care Act (ACA), die zum Ende des Kalenderjahres auslaufen. Diese Verknüpfung von Fiskalmaßnahmen mit politischen Zielen ist zu einem erheblichen Streitpunkt geworden.
Die Republikaner haben die Haltung der Demokraten verurteilt und ihre Weigerung, eine „saubere“ CR zu verabschieden, als Geiselnahme bezeichnet. Der Mehrheitsführer im Senat John Thune sagte: „Das ist eine Geiselnahme, ganz einfach.“ Umgekehrt argumentieren die Demokraten, dass sie vom Entwurfsprozess ausgeschlossen wurden, und Senator Schumer beklagte: „Ihr Gesetzentwurf enthält kein einziges Quäntchen demokratischen Inputs. Wir haben das noch nie so gemacht.“ Frühere Versuche, kurzfristige Finanzierungserweiterungen zur Abwendung einer Schließung zu verabschieden, sind im Senat bereits gescheitert, wo zur Überwindung eines Filibusters eine Schwelle von 60 Stimmen erforderlich ist – ein Wert, den die Republikaner mit ihren 53 Sitzen allein nicht erreichen können.